Вбивство Веремія: "Ватяний" суддя пояснив м'який вирок Крысину

Такої думки дотримується суддя Олег Линник, цей вердикт виніс, передає "ДС" з посиланням на "Громадське".

"Про те, що Крысин збирав людей в обвинуваченні не зазначено. Я не можу вийти за межі пред'явленого обвинувачення. Це він у своїх свідченнях говорив, що організовував і збирав людей. Але в обвинуваченні цього немає. Також немає і статті про умисне вбивство або замах на умисне вбивство. У звинуваченні було тільки про хуліганство та легких тілесних ушкоджень", - заявив Линник.

Як повідомляла "ЛЗ", Шевченківський райсуд Києва засудив до 4 років позбавлення волі умовно керівника групи "титушек" Юрія Крысина за причетність до вбивства журналіста.

Адвокат матері Веремія Вікторія Дейнека вважає, що у Крысина є покровителі, і не виключено, що в правоохоронній системі. За словами представника ОБСЄ з питань свободи засобів масової інформації Арлема Дезира, умовний вирок викликає стурбованість і є несправедливим по відношенню до сім'ї загиблого.

ЗМІ написали, що суддя Шевченківського райсуду Олег Линник, який випустив на свободу Крысина, виявився шанувальником "російського світу" і радянської ідеології.

Як відомо, журналіст Веремій був убитий біля Михайлівської площі в Києві в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, в розпал сутичок з "майданівців".

За версією слідства, безпосередньо вбивство журналіста здійснив житель Горлівки (Донецька область) Джалал Алієв. Суд у справі про вбивство Веремія проходив у закритому режимі. Справу розглядали близько 3 років.