Вбивство на зупинці. Чому з розуму сходять в Україні не тільки атошники
За даними слідства, після суперечки з Русланом Юрченко на автобусній зупинці Балабух зайшов в найближчий магазин, купив ніж, повернувся і вдарив жертву в область серця. Від отриманих травм Юрченко помер. Ні про який нещасний випадок, вбивство з необережності, в стані афекту мова в даному випадку не йде. У Балабуха було багато часу, щоб охолонути і заспокоїться. Але він убив. Холоднокровно. А потім спокійно спустився в метро і поїхав по своїх справах. Здавалося б, про що тут ще говорити? Коли військовослужбовця знайшли, він не став заперечувати вчиненого. Юрченко до фатальної зустрічі на зупинці не знав. Неприязні до нього ніякої не відчував. Вбив? Ну, вбив. Чому? Психанув.
Головний військовий прокурор України Анатолій Матіос повідомив журналістам, що Балабух нещодавно повернувся з АТО. "Це наслідки війни, до яких сліпо держава", - пояснив військовий прокурор. І суспільство тут же заходився міркувати про травми війни, плутаючи посттравматичний стресовий розлад (ПТСР) з бойовою психічною травмою (БПТ). Користувачі соцмереж обмінювалися думками та маніями, задаючи один одному питання: "Скільки військових повертаються з фронту психами: все або половина?". Стривожені цивільні стали ділитися спогадами про неприємні інциденти, які їм довелося пережити під час зустрічі з бійцями, що нещодавно повернулися з війни. Тут же з'явилися фахівці, які поширюють "суспільно-значиму інформацію про те, що нібито 85% військових страждають ПТСР, а половина повернулися з фронту обов'язково закінчать життя самогубством. Що всіх, хто пройшов горнило війни, треба лікувати, лікувати і ще раз лікувати. І тільки потім підпускати до "нормальним людям".
Професійні нагнітачі параної - це теж наслідок війни, до яких сліпо все живе навколо. Люди, які керуються принципом "чим страшніше діагноз, тим дорожче послуга", в умовах загального підвищення тривожності нагнітають істерію, що тільки погіршує ситуацію. Згідно з офіційною статистикою 10-15% американських військовослужбовців страждають ПТСР. Ізраїльські військові констатують психічні наслідки приблизно у 20% бійців. Українська статистика дещо вище - 39%. Але і вона далека від тих 85%, якими лякають суспільство експерти. Суть нашої проблеми полягає в тому, що військових психологів необхідно навчати і готувати так само, як і будь-якого іншого професійного військового. Психолог у США, Ізраїлі та багатьох інших країнах перебуває з бійцями в одному окопі і здатний надати допомогу прямо "в полі".
Солдати, що повернулися з війни, безумовно, потребують допомоги і реабілітації. Але найбільше вони потребують в тому, щоб з них не робили прокажених. Військовим від суспільства необхідні повагу і такт. Те, що в мирному житті вважається "за межею", на фронті стає єдино можливою стратегією виживання. Загострені інстинкти, тунельне мислення, підвищена агресія і готовність в будь-який момент завдати удару на випередження - все це якості, без яких людині на війні не вижити. Війна - це своєрідна форма соціальної хвороби, де хворим дивним, божевільним швидше вважається людина "нормальний". Ви або я в перші дні в окопі будемо представляти із себе щось на зразок пташеня, блаженного мутанта, поки не станемо машинами для вбивства. Для того щоб знизити наслідки бойових психічних травм, одних тільки цивільних психологів мало. З бійцями необхідно працювати після, під час, а головне - до проходження військової служби. Якість людей, які вирушають на фронт, грає в їх подальшої адаптації до мирного життя ключове значення.
Наведу приклад. 5 листопада 2017 р. в техаському місті Сазерленд-Спрінгс колишній військовий розстріляв парафіян Першої баптистської церкви. В результаті загинули 26 людей. Ще 20 отримали поранення. The New York Times тоді писала, що ним виявився 26-річний житель Техасу Девін Патрік Келлі, раніше служив в американських ВПС. Повідомлялося, що за рік до події Келлі був звільнений з армії з позбавленням всіх прав і привілеїв за напад на дружину і дитину. Армійська машина спрацювала чітко: військовослужбовець, схильний до насильства, небезпечний в першу чергу для товаришів по службі. Тому його спочатку виявляють і усувають від служби, а вже потім розбираються в причинах.
Там, де працює налагоджена система, не помітити тривожних сигналів, які можуть стати причиною невмотивованої жорстокості, просто неможливо. Нічні кошмари, нервові зриви, напади паніки, люті чи агресії - командири і товариші по службі не можуть не бачити ознак ПТСР. Тим більше, люди, службовці в одній частині, що не можуть не помічати дивності і неадекватної поведінки. У мережі вже лунають припущення, що загиблий Юрченко міг бути "сепаратистом", а молодший лейтенант просто не витримав. Холоднокровне вбивство бійцем ВСУ першого зустрічного змушує шукати пояснення події в діагнозах або в психологічних портретах загиблого і нападника.
Але намагаючись знайти причини, ми самі, того не бажаючи, виправдовуємо те, що трапилося. Адже вбивство - завжди вбивство. Заяву військового прокурора про військовому синдромі - це намагання заплющити очі на інший, більш страхітливий факт. Людей з психічними відхиленнями, психопатів і авантюристів у нашому випадку відсіювати з армії просто нікому. І так: бійців, які дійсно страждають від посттравматичних симптомів, у військовій частині теж ніхто лікувати не буде. Коли ми говоримо про необхідність реабілітації демобилизовавшихся бійців, ми маємо на увазі відвідування психолога вже після закінчення військової служби. А що робити, якщо погано вже сьогодні? Якщо завтра на позиції, а мучать нічні кошмари? Пияцтво, самостріли, побутові сварки серед військовослужбовців, суїциди - все це спроби впоратися з травмою в польових умовах. Психічний і моральний стан армії - це і є наше першочергове завдання.
Є ще один аспект, про який не можна не згадати, коли ми говоримо про невмотивоване насильство. Захищаючи країну від зовнішньої агресії, іноді ми закриваємо очі на внутрішню агресію - побутову. Суспільство досі не змогло встановити межі дозволеного. Поліцейським застосовувати силу не можна, навіть якщо вони піддаються нападу, а нападати на кордони міліції - можна. За умови, звичайно, що нападники викрикували антикорупційні гасла і згадують всує "бариг" з "зрадниками" упереміш. Суспільство не вимагає справедливого покарання в рамках закону. Воно хоче розправ, чинилися "хорошими хлопцями" проти "поганих". Давайте згадаємо той захват, з яким багато українців коментували "сміттєву люстрацію". Або розбиті вітрини магазинів, банків та офісів. Хіба це не дозвіл на насильство, яке ми видали самі? Якщо наша мирна життя з кожним днем все більше починає бути схожим на бойові зведення, чи варто дивуватися, що військові зриваються і діють так, як ніби вони в бою?
Що робити в цій ситуації? Домовитися.
Домовитися, що агресія - це не метод вирішення соціальних проблем. Неврівноважених військових, поліцейських, чиновників так і звичайних громадян необхідно відправляти в наказовому порядку до психолога, а можливо, і звільняти за невідповідність. Суспільство не повинно миритися з насильством, хамством і зловживанням владою, від кого б вони не виходили. Благими намірами вимощена дорога в пекло. Варто завжди пам'ятати про це. Громадяни і держава повинні бути абсолютно нетерпимі до агресії. Якщо тільки мова не йде про захист життя, житла, країни. Ну і фахівців з ПТСР варто все ж підучити. Необхідно створювати з нуля службу військових психологів. Тут повинен діяти принцип "рівний рівному". Чоловік, який пережив травму, швидше відкриється того, кому довіряє, кого вважає здатним зрозуміти все те, що пережито. А ще б добре залучати колишніх військових до роботи з тими, хто потребує адаптації на громадянці. Наслідки війни треба усувати, а не пояснювати ними зростання насильства в суспільстві.
