Хто що лобіює в Київраді
Комісія з питань дотримання законності, правопорядку та запобігання корупції почне подавати скарги на лобістів до прокуратури та управління з питань запобігання та боротьби з корупцією КМДА. Ніякого серйозного покарання чиновникам не загрожує. Розмір штрафу, який їм світить, копійчаний — від 200 до 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто від 3,4 тис. до 6,8 тис. грн.). "Але головне — включити механізм відповідальності за те, що депутати приховують конфлікт інтересів. Насправді таких випадків маса. Наприклад, у депутатському корпусі Київради є багато представників комунальних підприємств. Тим не менше при голосуванні за затвердження столичного бюджету на поточний рік ніхто з них не заявив про конфлікт інтересів і не утримався від голосування. Хоча бюджет передбачає виділення грошей у тому числі їх КП. Потрібно навчитися заявляти про це і не брати участь в голосуваннях та обговорення таких питань", — вважає секретар комісії Київради з питань протидії корупції Андрій Осадчук. "ДС" з'ясовувала, хто з депутатів може опинитися на прицілі борців з корупцією найближчим часом.
Юрій Зубко
Першим депутатом Київради, якого можуть оштрафувати за зловживання своїм становищем, став член комісії міськради з питань містобудування, архітектури та землекористування Юрій Зубко. Будучи керуючим справами ПАТ "ХК "Київміськбуд", він не заявив про конфлікт інтересів, коли депутати голосували за звільнення цієї компанії від оплати пайової участі на суму 10 млн грн. Більш того, за даними антикорупційної комісії Київради, Зубко навіть активно агітував колег-депутатів і переконував їх підтримати таке рішення. Так що документ, який не набрав необхідну кількість голосів, вдруге вже пройшов.
В'ячеслав Непоп
Злі язики стверджують, що депутат із земельної комісії В'ячеслав Непоп лобіює в Київраді інтереси ще однієї будівельної компанії. Саме він з 2002 р. очолює комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ". Ця компанія, на відміну від інших учасників будівельного ринку, зазвичай, не має проблем з тим, щоб одержати знижку з оплати пайової участі у розвиток інфраструктури міста. Тоді як більшість забудовників змушені по кілька разів звертатися до Київраді з цим питанням і все одно отримують відмови. У кращому разі їх просять пройти додаткові перевірки, що вкрай рідко трапляється з "Житлоинвестбудом-УКБ". Хоча скандалів на об'єктах цієї компанії ні трохи не менше, ніж у приватних забудовників.
Олександр Бродський
Лобістом у Київраді можна назвати і голову комісії з питань торгівлі, підприємництва та регуляторної політики Олександра Бродського. Йому давно приписують керівництво мережею Мафів у столичних підземних переходах (нібито він контролює їх через фірми "Торгова рада", "Макс-торг 2011" та "Містер Клин"). При цьому Бродський не соромиться всіляко захищати інтереси власників кіосків та інших торгових точок міста. На пленарному засіданні Київради 21 квітня депутат пропонував відтермінувати нещодавно вступив в силу заборона на продаж алкоголю у МАФах міста до початку 2017 р. За його словами, це несподіване обмеження "грабує" підприємців, які купили ліцензії на торгівлю алкоголем. Проект рішення пропонувалося внести до порядку денного засідання як невідкладний. Однак депутати міськради на це не погодилися і пообіцяли розглянути питання на наступному засіданні, яке відбудеться після травневих свят.
Члена комісії з питань житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Олега Костюшко називають співвласником компанії з вивезення сміття "Крамар Рісайклінг". Ця фірма часто виграє тендери муніципальних структур на вивезення сміття. Подейкують, не без допомоги свого акціонера. У минулому і в цьому році вона отримала майже мільйонні замовлення від КП "Київпастранс". Також повідомлялося про те, що влітку 2014 р. ТОВ "Крамар Рісайклінг" отримало замовлення від районних управлінь освіти в Києві на 834 тис. грн. А на місцевих форумах мікрорайону Відрадний, від якого в Київраду обирався Костюшко, розповідали, що місцеві Жеки нав'язували жителям приватного сектора послуги "Крамар Ресайклінгу". Крім того, на засіданнях комісії з питань ЖКГ Костюшко кілька разів заводив розмову про проблему компаній по вивозу сміття, які нібито отримують за свої послуги занадто низьку плату. Щоб не підвищувати тарифи на комунальні послуги для населення, Костюшко пропонував компаніям компенсувати за вивезення сміття частину витрат на взлетевшее в ціні паливо.
