Томос наш. Чому глава РПЦ поїхав від патріарха Варфоломія без обіду
Патріарх Кирил відбув з Фанару з порожніми руками. Патріарх Варфоломій недвозначно дав зрозуміти, що процес надання автокефалії української церкви запущений, йде своїм чередом і буде йти, незалежно від того, що з цього приводу думають у Москві.
Легко писати фразу "як і слід було очікувати..." Нелегко дочекатися того моменту, коли зможеш її написати.
Притому, що багато часу це не зайняло. Весь візит тривав близько чотирьох годин, а, власне, переговори особисто між патріархами - не більше години.
Зустрілися вони - на камери - тепло. Але напруженість патріарха Кирила кидалася в очі, як і проста впевненість патріарха Варфоломія. У вітальних промовах це було особливо добре чути. Патріарх Варфоломій вводив московського гостя в курс справи, розповідаючи йому те, що той і так знає - про те, що у них тут, на Фанарі, як раз відбувся Синод, а з завтрашнього дня починається Сінакс. Що Перше вересня - початок церковного року. І що цей день присвячений навколишньому середовищі. Екологія, звичайно, пунктик Вселенського патріарха - це добре відомо. Але в цей раз розмови про природу звучали особливо задушевно. Особливо на тлі відповідного слова патріарха Московського, який за свою коротку промову то і справа рефреном повторював слова про "відповідальність, яку ми несемо перед всією Церквою".
Коли переговори закінчилися і патріархи знову з'явилися перед пресою, їхні обличчя мало змінилися. По всій видимості, патріарх Московський і не чекав, що йому вдасться переконати свого візаві. "Все правильно", - ось що він сказав, наче відповідав сам собі, а не журналістам. Більше він, загалом, нічого і не сказав, крім того, що "розмова був правильним". По всій видимості, ще до свого вильоту в Стамбул він вже змирився з тим, що він тут почує.
Звичайно, Кирило зробив зустрічні пропозиції. Провести наукову конференцію, щоб вивірити тексти, "почати діалог" з приводу української автокефалії, "почати діалог". Але він і сам, здається, розумів, що це звучить не надто переконливо - просто треба було щось сказати.
Патріарх Варфоломій, судячи зі звітів, був лаконічним. Він нагадав, що процес йде вже давно. І пропозиція "почати діалог" виглядає досить дивно, оскільки в Москві, як і в інших православних центрах, ще на початку літа побувала делегація, яка інформувала про наміри Фанару щодо України. Якщо комусь хотілося обговорювати, дискутувати і влаштовувати наукові конференції - про це можна було відразу сказати. І, нарешті, патріарх Варфоломій підвів риску, прямо сказавши про те, що "автокефалія - це рішення, яке належить приймати нам, і ми це робимо".
Патріарх Кирило виїхав з Фанару, не давши колегам-журналістам, буквально, нічого - нічого, крім "надії на те, що ми і далі будемо разом працювати над тим, щоб світ став кращим". Ця стислість - і візиту, і промов - ознака незадоволеності. Можливо, не стільки результатом поїздки, скільки тим, що йому довелося цей номер відбути.
Натомість представники Вселенського патріархату виявилися більш відвертими: за словами митрополита Емануїла, патріарх Московський отримав від Вселенського патріарха підтвердження того, що автокефалія української церкви - питання вирішене.
Патріарх Кирил залишив Стамбул спішно. Відмовився від запропонованого господарем обіду. І навіть з наступаючим новим роком привітав. Не тому, що неввічливий, зрозуміло, - просто перехвилювався перед камерами.
