Телеканал "1+1" заявив, що нічого не повинен Приватбанку
"Для ботів: а) бенефіціар -В. В. Коломойський - це всім відомо. б) боргів перед Приватбанком у "плюсів"- ні, в) не танцювали під чужу дудку і не будемо", - написав він.
Ткаченко також повідомив, що станом на 30 грудня ліцензія каналу не видана. "При цьому чому нам потрібно чекати до 6.01 ніхто не пояснив. Обіцянками про те, що все у нас вийде і нам видадуть ліцензію - ситий не будеш і перевіряючим органам не покажеш", - пише він.
За словами Ткаченка, причиною невидачі ліцензії не можуть бути ніякі запити, "які раптом виникли у Нацради". "До речі, офіційний запит ми так і не отримали. Всі документи ними давно отримано", - зазначив він.
Ткаченко також вважає, що видача ліцензії не може бути предметом шантажу. "Це - не законно. І ми не те, шо не здамося без бою, ми доведемо на чиєму боці правда. І покажемо. Щоб знали", - резюмував він.
Як повідомляла "ДС", вчора телеканал "1 + 1" заявив, що закінчується термін ліцензії на мовлення каналу, а Нацрада її не продовжує і припустив спроби рейдерських атак, звинувативши Адміністрацію президента в тиску на регулятора.
Після цього в Нацраді з питань телебачення і радіомовлення заявили, що не мають наміру позбавляти телеканалу "1 + 1" ліцензії на мовлення, а також дозволили здійснювати мовлення без неї.
Гендиректор "1+1 медіа" Олександр Ткаченко вважає, що Нацрада може скасувати прийняте раніше рішення про продовження ліцензії на мовлення телеканалу "1+1" з-за того, що у держави є інтерес до активів каналу.
У свою чергу ведучі телеканалу "1+1" поділилися враженнями щодо спроби позбавити канал ліцензії на мовлення.
В Адміністрації президента України заявили, що не втручаються в роботу Нацради з питань телебачення і радіомовлення, а також сподіваються, що канал "1+1" надасть інформацію про кінцевих бенефіціарів і отримає бланк ліцензії.
