Суд над Розенблатом: суддя не захотів дивитися кіно ГПУ про нардепа
Однак адвокати не погодилися з цим.
"Ми категорично заперечуємо демонстрацію будь-яких відео, документальних фільмів, інших підготовлених матеріалів, які не є доказами в кримінальному провадженні. Якщо звинувачення хоче продемонструвати, хай принесе оригінали доказів, відео, стенограми, якщо у них є, з тим, щоб могли подати такі докази і вони були досліджені в якості доказів ", - відзначили в суді.
Захист додала, що перед показом відеороликів вони повинні надаватися підозрюваному.
У той же час прокурори стверджують, що видеопоказы не є додатковими матеріалами до матеріалів справи.
Звинувачення також обмовився, що відео триває більше 60 годин, але є підготовлена нарізка, щоб заощадити час.
Нагадаємо, голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що буде клопотати про обрання для Борислава Розенблата та Максима Полякова заходи у вигляді застави, а також буде просити зобов'язати їх здати паспорти.
Як повідомляла "ДС", 11 липня Верховна Рада зняла недоторканність народного депутата Борислава Розенблата. "За" проголосували 296 депутатів, "проти" - 0, утрималися - 3, не голосували 25 нардепів.
При цьому депутати відмовилися надати згоду на затримання та арешт Розенблата.
НАБУ і САП підозрюють народних депутатів Борислава Розенблатта (БПП) і Максима Полякова ("Народний фронт") у причетності до незаконної схеми лобіювання інтересів копачів бурштину. Зокрема, були заарештовані троє помічників нардепів, один охоронець та двоє цивільних активістів.
За словами Луценка, нардепам пропонували змінити статті підготовленого закону про видобуток бурштину, щоб підприємства, які будуть цим займатися, платили державі не 15%, а 5%. Депутати погодилися і вирішили за цю поправку отримати хабара.