• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Суперечка приматів. Чому людям не дає спокою "Планета мавп"

Вийшов новий фільм "Війна за планету мавп". Подія непересічна. Чому?
Фото: imdb.com
Фото: imdb.com
Реклама на dsnews.ua

Слід почати з того, що "Планета мавп" (англ. Planet of the Apes) — американська франшиза з довгої, майже піввіковою історією, заснована на однойменному романі. Складається з оригінального фільму, ремейка, чотирьох сіквелів, двох телевізійних і книжкової адаптації, а також коміксів і відеоігор за їх мотивами.

Почалося все, як водиться, з хорошого роману. Оригінальну "Планету мавп" написав французький письменник, кавалер ордена Почесного легіону, ветеран Другої світової, дивом втік з японського полону, П'єр Буль (1912-1994). У книзі, що вийшла в 1963 р., дія відбувається в далекому майбутньому (XXVI ст.). Пара космічних мандрівників з Землі знаходить пляшку з посланням від якогось Улісса Міру, описує свої пригоди на планеті, де правлять мавпи, перевершили в розвитку людей, в свою чергу, деградованих до первісного стану. Зрештою, Улиссу вдається повернутися на Землю — через 800 років — і виявити, що і вдома вже немає людської цивілізації, там правлять мавпи. Закінчується роман тим, що Філліс і Джин — шимпанзе-мандрівники, дочитавши рукопис, не можуть повірити у написане, так як ніяких розумних людей їм не доводилося бачити.

Екранізація вийшла в 1968 р. Режисером виступив Франклін Шеффнер, вже мав успіх на телебаченні. Головну роль в картині виконав Чарлтон Хестон. Він грає Тейлора, командира космічного корабля, що здійснює посадку на невідомій планеті. Екіпаж вирушає на пошуки життя і наштовхується спочатку на групу диких людей, а потім на загін розумних і збройних мавп. З екіпажу в кінці кінців в живих залишається тільки Тейлор, лише для того, щоб у самому фіналі зробити трагічне відкриття: виявляється, що планета мавп — це Земля через 2 тис. років. Фільм отримав номінації на "Оскар" за кращі костюми і музику, проте в підсумку посів 350-е місце в списку 500 кращих фільмів за версією журналу Empire.

Успіх першої "Планети" вийшов за межі сезонного розваги з тієї причини, що у Шеффнера — несподівано, бути може, для нього самого — вийшла не стандартна наукова фантастика, а переконлива, повна відчаю антиутопія. Настрій фільму цілком відповідало духу часу — бунтарські 1960-ті ставили під сумнів самі основи сучасної цивілізації, були часом войовничого пацифізму (останні слова Тейлора, коли він бачить те, що бачить: "Виродки! Ви знищили всі! Будьте прокляті!" — натяк на світовий катаклізм, швидше за все, ядерну війну) і пильної уваги до інших культур, в тому числі і знищеним білими цивилизаторами. Одним словом, змістовна, філософська складова вийшла дуже потужною, що дозволило не тільки одержати чотириразове прибуток в прокаті, але і зняти ланцюжок продовжень, на жаль, не досягли рівня першої стрічки.

Постановники "Під планетою мавп" (1970), "Втечі з планети мавп" (1971), "Завоювання планети мавп" (1972), "Битва за планету мавп" (1973) більше покладалися на різного роду фантастичну екзотику. Так, "Під планетою мавп" з'являлося плем'я мутованих людей-телепатов, а планета гинула від вибуху кобальтової бомби. В "Втечі з планети мавп" вже, навпаки, на Землю людей прилітає космічний корабель з групою шимпанзе-астронавтів, за якими люди починають полювання, побоюючись їх інтелекту. "Завоювання планети мавп" — чи не найбільш похмурий з фільмів франшизи: США показані тоталітарною державою з суворим класовим поділом, заснованому на рабовласницької системи.

Реклама на dsnews.ua

Мавпи, практично еволюціонували до рівня людей, залишаються їх рабами, а Цезарю — нащадку шимпанзе-астронавтів — доводиться ховатися від каральних органів і волею-неволею очолити повстання родичів. У "Битві за планету мавп" показаний світ після перемоги повстання — тепер вже правлять мавпи, однак благополуччя загрожують не тільки люди-партизани, але і незгода між новими господарями планети, що загрожує перерости в громадянську війну. Ідеї остаточно вичерпалися ще в "Втечі", грошей на пристойний бюджет не вистачало, і тому врешті-решт проект був закритий.

"Планета мавп" 2001 р. стоїть у всій цій історії особняком у першу чергу тому, що знята фантазером і визионером Тімом Бертоном; режисера такого рівня в цьому циклі ні до, ні після не було. Тут дія розгортається у відносно недалекому 2029 р.. З космічної станції "Оберон" у невідому електромагнітну аномалію в порядку експерименту запускають модуль, пілотований кмітливим шимпанзе по кличці Перікл. Модуль зникає, керівник експериментів з мавпами капітан Лео Девідсон (Марк Уолберг) відправляється слідом і потрапляє на планету, керовану розумними промовистими мавпами.

Виявляється, аномалія була тунелем у часі, і "Оберон" відправився слідом за Лео, звалився на Землю набагато раніше нього, вдосконалені в результаті експериментів шимпанзе вирвалися на волю і повстали проти людей. Поява Девідсона порушує рівновагу, люди і частина мавп починають боротьбу проти тирана — мавпячого генерала Тейда (Тім Рот). Сили добра начебто перемагають, але Лео летить на своєму модулі в ту ж аномалію, однак замість минулого виявляється в ще більш далекому майбутньому, де мавпи досягли рівня людської цивілізації ХХ ст., а Тейд прославляється як спаситель їх цивілізації. Явні мінуси сценарію і невпевненість режисури компенсуються візуальної насиченістю і участю таких зірок, як Уолберг, Рот і Хелена Бонем Картер, і тому своє місце у цього фільму все-таки є.

А справжній перезапуск франшизи стався в 2011 р., коли вийшло "Повстання планети мавп" (Руперт Уайатт). Автори фільму надійшли єдино можливим способом: практично повністю відмовилися від сюжету П'єра Буля, натомість зосередившись на розробці лінії пріквела, тобто вирішили показати, як, власне, людство дійшло до життя такий. Інтелект у мавп і одночасно занепад виду homo sapiens мають одну причину: ліки-вірус, яке, за задумом її творця, повинно було виліковувати від хвороби Альцгеймера.

Головним героєм нового циклу став надзвичайно розумний шимпанзе на прізвисько Цезар — підопічний горе-біолога. Грає Цезаря один із найцікавіших британських акторів — Енді Серкіс, у якого подібні "масочний" ролі виходять дуже добре, варто лише згадати Горлума з "Володаря кілець" і Кінг-Конга в однойменному фільмі Пітера Джексона.

Слід також зазначити, що продюсери цього разу постаралися максимально наблизити відбувається в кадрі, до наших реалій. Так, всі мавпи виглядають як реальні шимпанзе, горили і орангутанги на відміну від фільмів 1970-х, де діяли сильно очеловеченные примати; слава комп'ютерним технологіям. Майже всі мавпи, за винятком Цезаря, який отримав свого часу величезну дозу сироватки, спілкуються мовою жестів і вигуків, адже голосові їх зв'язки здатні відтворювати людську мову. Нарешті, сам по собі апокаліптичний сюжет із "мавпячим грип" набагато більш впізнанний в наш час.

Оновлена естетика, упор на гостросюжетне розвиток конфлікту, щемлива нота відносин між Цезарем і його творцем зробили свою справу — фільм добре прийняли і глядачі, і критики. Однак справжній тріумф чекав дві наступні частини — "Світанок планети мавп" (2014) і "Війна за планету мавп", зняті одним з найбільш талановитих американських режисерів середнього покоління Меттом Рівзом, на чиєму рахунку вже були вампірська мелодрама "Впусти мене" і сенсаційний фільм жахів "Монстро".

Вже рекламна кампанія "Світанку" проходила вельми оригінально — за Мережі розійшлися псевдодокументальні відео, на яких мавпи в джунглях Африки захоплювали зброю і починали стріляти по солдатах: багато користувачів всерйоз сприйняли це за реальну зйомку.

В основу обох фільмів Рівз поклав старі, як світ, мотиви: ксенофобію і помста. Перша приводить до війни людей з мавпами на знищення, проведеної полковником Маккаллоу у виконанні Вуді Харрельсона. Друга — це спонукальна причина, по якій війну в "Світанку" починає озлоблений на людей і на Цезаря як зайвого гуманіста шимпанзе Коба. У новому фільмі вже сам Цезар спричинене тим же почуттям, оскільки полковник вбиває його дружину і сина.

Рівз чудово виконує видовищну сторону справи. В обох фільмах незабутні сцени сутичок, прекрасні натурні зйомки, динамічний, не дає секунди на перепочинок дію. Що до змісту, то тут безсумнівний плюс — відсутність однозначних лиходіїв; у всіх своя біль, свої страхи, своє обґрунтування ненависті і свої непоправні втрати. І перемагає все-таки не найсильніший, а самий гуманний, хоча й дорогою ціною: якщо в "Світанку" це була гірка констатація Цезаря: "Я тільки тепер зрозумів, як ми схожі на людей", то в "Війні" йому, як біблійного Мойсея, не судилося увійти в землю обітовану: Цезар вмирає зі щасливим усвідомленням виконаної місії — зміг врятувати свій рід.

Трагічною висоти фільму 1968 р. Уайатт і Рівз, звичайно, не досягли, але в цілому трилогія все-таки зберегла початкову суть залишилася масштабної алегорією на темні сторони людського роду, що ведуть нас усіх до загибелі. Безсумнівно, незабаром буде запущений цикл вже за мотивами класичного сюжету — початок покладено газетними повідомленнями про зникнення космічної експедиції на Марс у "Повстанні". Чи буде чергова глава успішною, невідомо, проте можна бути впевненим: інтерес до неї буде величезним. Тому що кожний новий фільм цієї нескінченної саги знову і знову зачіпає вічно саднящую проблему Іншого, дуже схожого на нас і готового нас повністю витіснити з буття, з таким трудом обустраиваемого нами.

    Реклама на dsnews.ua