Відбувся Щорічний Форум з корпоративного права
У своєму вітальному слові, Денис Бугай, Президент Асоціації правників України, партнер VB Partners, підкреслив, що прийняття Закону України про ТОВ і позиція АПУ щодо законопроека №1056 - лише два приклади успіху з усього переліку наявних.
З ключовою доповіддю про страхування відповідальності в угодах про злиття і поглинання, виступив Олександр Ракоші, Партнер віденського офісу CMS Reich-Rohrwig Hainz. Розглядаючи статистику застосування цієї практики, він, зокрема, звернув увагу учасників на тенденцію значного приросту її використання у всьому світі. Однак, як підкреслив Ракоші, - в Україні вона, на жаль, досі не впроваджена.
Наталія Кузнєцова, Професор кафедри цивільного права юридичного факультету КНУ ім. Т. Р. Шевченко зазначила, що, незважаючи на відсутність серьезніх зауважень до роботи кодексу, оновлення правового поля вже назріло. У цьому її підтримав Олексій Кот, член робочої групи з рекодифікації Цивільного кодексу України. Він зазначив про необхідність модернізації цивільного законодавства спільними зусиллями та створення максимально простого інструменту для врегулювання бізнесу.
Вікторія Бабенко, нотаріус, розповіла про те, чи всі зміни вже внесені в статут. Вона зазначила, що серед суб'єктів підприємництва виник ажіотаж у зв'язку з прийняттям перехідного положення Закону про ТОВ - про надання підприємству права безкоштовної зміни статуту. Тим не менш, з-за відсутності якісного аналізу нових норм, більшість установчих документів, отправяются на реєстрацію у вигляді, аналогічному попереднього формату.
У свою чергу, Марія Орлик, Партнер київського офісу CMS Reich-Rohrwig Hainz розповіла про можливості коригування питання коефіцієнта для більшого його розуміння. Разом з тим, вона наголосила про необхідність бути вкрай обережними при внесенні і використанні змін, щоб не зламати вже наявну систему:
"Щоб краще не стало гіршим ворогом "доброго".
Щодо нової редакції Закону "Про акціонерні товариства" Максим Лібанов зазначив - вона буде ґрунтуватися на чинному тексті, проте з усуненням низки протиріч.
Наприклад, планується додати нове регулювання - зокрема, однорівневі борди, які нададуть можливість вибору моделі корпоративного управління, безумовно зменшать кількість адміністративних витрат, а також поліпшать умови роботи та внутрішньої комунікації. Серед змін - можливість електронного або дистанційного голосування.
Проблемні питання виконання та наслідків прийняття судових рішень про недійсність рішень загальних зборів розглянула Олена Кібенко, Суддя Великої Палати Верховного Суду. Головний акцент виступу судді - стаття 32 Цивільного кодексу України може застосовуватися при визнанні угод недійсними.
