Сорок сім ронінів. Кому потрібен "розстрільний список" Германа
В результаті публікації сайтом Страна.иа "розстрільного" списку із сорока семи осіб, на яких нібито готували замахи російські спецслужби, соціальні мережі і професійна тусовка розкололися на тих, хто в цей перелік потрапив, тих, хто в нього не потрапив, тих, хто дивується, як дехто в нього потрапив, і тих, хто не розуміє, який ідіот цей список склав.
Так що можна зрозуміти прес-секретаря СБУ пані Гитлянскую, яка пішла в глуху несознанку. І варто було б оцінити її витримку: замість коректно-стриманого "СБУ нікому нічого не передавала. Список - таємниця слідства." Я б на її місці напевно перейшов на мову жестів і енергійно крутив пальцем біля скроні. Тому що в цій справі хтось виразно або сам дурень, або вирішив в черговий раз наочно довести, що публіка - дура.
"Список 47", нібито переданий контррозвідникам Борисом Германом, передбачуваним організатором замаху на Аркадія Бабченко, виглядає, м'яко кажучи, еклектично. Причому настільки, що можна було б уявити, що його склали в редакції видання, його опублікував. Однак це, по всій видимості, не так - ряд фігурантів списку визнають, що СБУ з ними розмовляла, так що принаймні частковий збіг наявності. І потім, для вдалої "розведення" в ньому немає Світлани Крюкової. Втім, немає і Бабченко, який, виходить, повинен був опинитися жертвою номер нуль.
У той же час варто відзначити, вийшов розкішний зразок соціального троллінгу. Незалежно від того, наскільки достовірний список, це, варто зазначити, вдалий зріз сучасного українського суспільства. Тут люди дії і люди рефлексії, ламають і будують, скептики і фанатики, помірні і радикали, критики і адвокати, ліберали і місцеві ліберали-іммігранти. І, до речі, зберися вони всі в одному приміщенні, навряд чи обійшлося б без скандалу. Не кажучи вже про те, що Україна раптом виявилася частиною не тільки європейської, але і далекосхідної культурної традиції: тепер у нас з'явилися свої 47 ронінів. З тією, правда, різницею, що класичний японський сюжет передбачає смерть 46-і заради великої мети - відплати і справедливості, а по нашому відплата і справедливість повинні обійтися (і добре б обійшлися без жертв.
Далеко не всі в цьому списку - зірки. І навряд чи будь-який з них підійде під визначення ЛОМ (лідер думок). Тобто, не дай Бог, щось трапиться, штамп "основна версія слідства - професійна/громадська діяльність" до кого застосувати було б складно. І потім, у списку не тільки вороги путінського режиму - є і недруги порошенківському.
Загалом, у того, хто зварганив цю збірну солянку, явно проблеми з логікою і досить туманне уявлення про те, що відбувається в Україні. За минулий десяток років російські спецслужби, до речі, не раз вже проколювалися на цьому: місцеві колабораціоністи, траплялося, згодовували кураторам відверту лажу і спокійно клали гроші в кишеню. Цілком можливо, що це якраз такий випадок: надерганный "від ліхтаря" перелік імен більш або менш публічних людей, який при необхідності підтверджується "Гуглом" та "Фейсбуці". Халтура на "відчепись". Тим більше що почни ФСБ полювати на всякого, хто, маючи аудиторію хоча б в пару тисяч чоловік, публічно викриває кримінальний путінський режим, неабияк зріділо б як мінімум населення Москви. Правлячої Росією банді глибоко плювати на думку власних співвітчизників, а на закордонних критиків і поготів.
У той же час саме ця алогічність може бути аргументом на користь автентичності списку. Якщо метою була розгойдування ситуації, то серія такого роду вбивств цілком себе виправдовує: відсутність очевидних зв'язків, безліч часто суперечливих версій, громадський резонанс - як працює такий терор, уявити неважко.
Тим не можна виключити і того, що більшість у цьому списку - лише ширма, за якою ховаються головні мішені. Ось, скажімо, заманулося якомусь російському політологу вбити свою колишню... Жарт, звичайно, незграбна, але принцип, думаю, зрозумілий. А може бути, взагалі все зовсім не так, і "полювання" повинна була стати операцією прикриття. Адже якби подібні вбивства, пов'язаний з ними інформаційний шум повністю б втопив будь-які інші новинні потоки. Причому не тільки із зони ООС, але і з зовнішнього світу. Як це працює прекрасно продемонструвала історія з "вбивством" Бабченко.
З іншого боку, враховуючи цей прецедент, можна допустити, що це якраз СБУ використовує список - і злив, та галас у ЗМІ - для власної операції прикриття. Не знаю, кому як, а мені пригадався доктор Хаус: всі брешуть.