Шнобеля-2016: щури в трусах, любителі нісенітниці в інтернеті і обманщик Volkswagen
Напередодні вручення Нобелівських премій у Гарварді відбулася вже 26-я церемонія вручення Шнобелівських премій (Ig Nobel Prize). Їх дають за "досягнення, які змушують спочатку засміятися, а потім задуматися". Церемонія за традицією проходить в тому ж залі, де через декілька тижнів будуть вручати Нобелівські премії.
В цьому році Шнобеля отримали не тільки вчені, але і концерн Volkswagen. Але про все по порядку.
Премія за відтворення
Покійний Ахмед Шафік, за вивчення впливу носіння штанів з поліестеру, бавовни, вовни або на сексуальне життя щурів, а також за проведення подібних дослідів на людських істот чоловічої статі.
Дослідження: "Вплив різних видів текстилю на сексуальну активність. Експериментальне дослідження", 1993
Дослідження: "Ефективність поліестер-індукованої азооспермії як протизаплідний засіб у нормальних чоловіків," 1992
Для свого дослідження Шафік сформував з 75 щурів п'ять груп (чотири дослідних та одна контрольна). Щурів одягли в спеціальні труси з різних матеріалів - поліестеру, суміші бавовни та поліестеру, бавовни або вовни. Через певний час Шафік зняв з гризунів труси і почав вимірювати кількість статевих актів щурів, а також електростатичний потенціал статевих органів за допомогою киловольтметра. Виявилося, що репродуктивність щурів постраждала через поліестеру, однак через півроку після того, як труси з гризунів зняли, все прийшло в норму. Після щурів Шафік провів експеримент на людях - 14 чоловіків носили труси з поліестеру протягом року. У результаті з'ясувалося, що така білизна відмінно заміняє контрацептиви: через рік носіння чоловіки стали азооспермными - в їх насінної рідини не було сперматозоїдів. Для відновлення репродуктивної функції піддослідним знадобилося близько півтора років.
Премія з економіки (Нова Зеландія, велика Британія)
Марк Авіс, Сара Форбс, і Шела Фергюсон, за оцінку сприйняття зірок року з точки зору продажів і маркетингу.
Дослідження: "Брендовий особистість в рок-музиці: критична оцінка масштабу особистісного бренду", 2014
Дослідники розкритикували популярну маркетингову теорію американки Дженніфер Аакер, яка запропонувала модель індивідуальності бренду. Її головна ідея полягала в тому, що споживач сприймає бренд як знаменитість або відому історичну персоналію, при цьому співвідносить індивідуальність бренду з власною особистістю. Лауреати Шнобеля довели, що найчастіше методологія Аакер сама ж і створює риси індивідуальності бренду, які вимірює
Премія з фізики (Угорщина, Іспанія, Швеція, Швейцарія)
Габор Хорват, Міклош Блахо, Дьордь Кришка, Рамона Хегедюс, Балаж Герич, Роберт Фаркаш, Сюзанна Акессон, Петер Малік та Хансрюеди Вильдермут, за з'ясування, чому білих коней оводи кусають рідше, ніж інших , і відкриття причин фатального потягу до бабок чорним надгробкам.
Дослідження: "Несподіване перевага білявих коней: найбільш слепнестойкий кінь одягнений в деполяризующее біле пальто", 2010
Дослідження: "Екологічні пастки для бабок на кладовищі: Тяга виду Sympetrum (Odonata: Libellulidae) до горизонтально поляризованим чорним надгробки", 2007
Вчені вивчали, чому ґедзі практично не кусають білих коней. Виявилося, що білі коні відображають в основному неполяризоване світло і невидимі для комах. Коні темних мастей відображають переважно поляризоване світло, що і робить їх зручною мішенню для гедзів.
Що стосується бабок, які люблять сидіти на темних надгробках, то з'ясувалося: надгробки, як і водна гладінь, відображають поляризоване світло. Простіше кажучи, бабки думають, що сідають не на камінь, а на поверхню водойми. Схожість настільки сильно, що бабки навіть відкладають яйця на надгробках.
Премія по хімії (Німеччина)
Концерн Volkswagen за вирішення проблеми надмірних викидів автомобільного забруднення шляхом автоматичного, електромеханічного зменшення викидів всякий раз, коли автомобілі проходять випробування.
Дослідження опубліковане: "EPA, Каліфорнія повідомляють Volkswagen про порушення Закону про чистому повітрі", прес-реліз Агентства США по охороні навколишнього середовища, 18 вересня 2015 року.
Німецькому концерну присудили премію за аферу "Дизельгейт". Volkswagen оснастив свої авто системою, яка знижує рівень вихлопних газів під час перевірок. Машини нібито відповідають жорстким екологічним стандартам, хоча насправді це не так. Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) повідомило, що концерн використовував пристрою контролю викидів на дволітрових двигунах автомобілів 2009-2015 років випуску - рівно через секунду після завершення випробування двигун переходив у звичайний режим.
Премія з медицини (Німеччина)
Крістоф Helmchen, Карина Пальцер, Томас Мунте, Силці Андерс і Андреас Шпренгер за відкриття, що свербіж на лівій стороні тіла можна полегшити, дивлячись у дзеркало і чухаючи праву частину (і навпаки).
Дослідження опубліковане: "Полегшення сверблячки з допомогою дзеркального почісування. Психофізичний дослідження", 2013
В експерименті взяли участь 26 чоловіків-добровольців. Їм запропонували оцінити інтенсивність свербежу на правому передпліччі, поки вони спостерігали в дзеркало, як їм чешуть ліве передпліччя. Подібні експерименти проводять нейропсихологи, вивчають фантомні болі ампутованих кінцівок. З'ясувалося, що ефект дзеркала спрацьовує і при свербінні у здоровій руці.
Премія по психології (Бельгія, Нідерланди, Німеччина, Канада, США)
Евелін Дебі, Мартен Де Шрыверг, Гордон Логан, Христина Сухоцки, і Бруно Фершхюере, за опитування тисячі брехунів про те, як часто вони брешуть, і за ухвалення рішення, чи варто довіряти цим відповідям
Дослідження опубліковане: "Від молодшого до старшого Піноккіо: Перехресне дослідження брехні протягом життя", 2015
Група психологів опитала понад тисячі осіб у віці 6-77 років. Учасників експерименту змушували говорити неправду і оцінювали швидкість, з якою вони це роблять. Найвправнішими брехунами виявилися молоді люди - з віком віртуозно брехати ставати важче.
Премія світу (Канада, США)
Гордон Пенникок, Джеймс Аллан Чейн, Натаніель Бар, Дерек Келер, і Джонатан Фюгельсанг за наукове дослідження "Про сприйняття і виявленні псевдосерьезного балаканини".
У ході експериментів з'ясувалося, що любителі вивішувати в соціальних мережах цитати на тлі пейзажів відрізняються низьким рівнем інтелекту, крім того, вірять у паранормальні явища і теорії змови. Психологи показували 845 добровольцям "глибокі" думки ("Ти сильний настільки, наскільки сильний твій наступний хід", "Посеред руху і хаосу зберігай спокій всередині себе"), знайдені в інтернеті та згенеровані випадковим чином. До цього додавалися очевидні твердження (наприклад, "новонародженим потрібно приділяти особливу увагу", "більшості людей подобається музика"). З'ясувалося, що фіктивні (згенеровані комп'ютером) і реальні надихаючі цитати учасники дослідження не розрізняли і всім підряд ставили приблизно однакові оцінки за шкалою "глибина думки".
Премія по біології (Великобританія)
Присуджена спільно: Чарльзу Фостеру за життя в дикій природі в різний час у вигляді борсука, видри, оленя, лисиці та птиці;
Томасу Туэйтсу за створення протезів, що дозволило йому рухатися як козел по горах.
Дослідження: "Чоловік-козел; Як я взяв відпустку від людського життя" Томас Туэйтсу
Примітно, що в ході церемонії нагородження публіці продемонстрували костюм козла Туэйтса - його спеціально привезли з виставки в Роттердамі
Фостер написав про свій досвід книгу Being a Beast. За його словами, намагаючись вжитися в роль борсука, видри, лисиці і оленя він хотів краще зрозуміти життя тварин і людей. Туейтес встановив протези, щоб бути максимально схожим на козу, з метою забути про свою людської природи. До речі, нічого корисного про життя кіз за час "відпустки" дослідник так і не дізнався.
Премія з літератури (Швеція)
Фредрік Шеберг за тритомне автобіографічний твір про радощі збору вже мертвих і ще живих мух.
Дослідження опубліковане: "Пастка для мух" є першим томом автобіографічній трилогії Фредеріка Шеберга "Шлях збирача мух".
У першому томі автобіографії Шеберг (не тільки письменник, але і ентомолог) розповідає про долю іншого ентомолога - Рене Малеза. Малез, чия доля нагадує авантюрний роман, увійшов в історію виключно як винахідник однойменної пастки для мух. Премію Шебергу присудили з формулюванням: "За задоволення від колекціонування мух, які померли, та мух, які поки не померли".
Премія за сприйняття (Японія)
Ацуки Хигасияме і Кохеі Адачі, за дослідження того, виглядає світ інакше, якщо дивитися на неї, нахилившись між власних ніг.
Дослідження опубліковане: "Сприйняття розміру і відстані до предметів. Погляд між ніг: Докази пропріоцептивної теорії," 2006 р.
Для експерименту добровольці повинні були нахилитися і подивитися між ніг на спеціально виставлені мішені, щоб оцінити відстань до них, а також їх висоту над землею. Виявилося, що якщо дивитися на предмет вниз головою між своїх ніг, то відстань до нього візуально скорочується.
