Росія вирішила вводити війська в Крим ще до отримання листа Януковича, - ЗМІ
Відповідно, за словами Іллі Пономарьова, агресія Росії була неминучою. "Наскільки я розумію з точки зору хронології, рішення про скликання Ради Федерації було прийнято раніше, ніж прийшло зазначене звернення Януковича. Від моїх знайомих сенаторів, від кого саме на сьогоднішній момент вже не пам'ятаю, мені відомо, що членів Ради Федерації обдзвонювали і розсилали запрошення на зазначене позачергове засідання Ради Федерації ще 28.02.2014 р.", - зазначено у протоколі. Нагадаємо, що лист Януковича Путіну датированно 01.03.2014 року.
Далі в протоколі допиту Пономарьов зазначає, що про існування листа Януковича йому стало відомо з повідомлень у ЗМІ, а його копію він побачив 3 березня 2014 року під час трансляції засідання Радбезу ООН: "Я особисто зазначеного звернення Януковича.Ф. не бачив, читав про нього в ЗМІ, а також бачив, як Постійний представник Росії в ООН Чуркін показував копію заяви на засіданні Ради Безпеки ООН 03.03.2014".
У той же час, багато публічних виступів Пономарьова дещо суперечать його показниками, зафіксованими у протоколі допиту. Зокрема, у своєму недавньому інтерв'ю він вказує, що знав про існування листа: "Суть в тому, що Янукович написав листа з проханням ввести війська. Цей лист було показано публічно на засіданні Ради Федерації. Відповідно, ми, як парламентарії, про це знали і давали свідчення, що цей лист було, що вона зачитувалася... Янукович не мав права писати цей лист, тому звідси, з точки зору українського права, і виникає склад державної зради. А ми, як свідки, говорили про те, що він був і вплинув на дії Росії, яка, власне, і становить зраду".
Зафіксовані в протоколах показання Пономарьова для ГПУ багато в чому схожі з раніше опублікованими копіями допитів іншого колишнього депутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова, розстріляного в Києві, якого прокуратура також довгий час називала ключовим свідком у справі Януковича. Вороненков також в своїх показах посилався багато в чому на повідомлення в ЗМІ. До цих пір в рамках процесу проти екс-президента-втікача держзвинувачення не змогло скористатися раніше даними письмовими свідченнями Вороненкова для ГПУ. У свою чергу адвокати Януковича, які мають доступ до всіх матеріалів справи і протоколів допиту, неодноразово використовували у процесі ці суперечності або розпливчасті формулювання свідків на свою користь.