Народити в США. Чому Омеляну не треба вибачатися за дочку-американку
"Точку зору точка сидіння визначає", - ця фраза як ніяка інша точно передає післясмак від скандалу, що вибухнув навколо появи у міністра інфраструктури Володимира Омеляна другої дитини. Начебто радіти треба, але той факт, що дружина чиновника, модельєр Світлана Бевза народжувала в США, став чи не головним приводом для обговорень в країні, де щосили готуються до тривалих травневих свят, а стало бути і з инфоповодами в цей час туго.
Власне, обурення населення (як мінімум, тієї його частини, яка користується соцмережами), викликав факт народження міністерської дочки в США - вона зможе стати повноцінною громадянкою Штатів. До того ж, численні коментатори побачили в такому рішенні міністра неприкрите свідчення неспроможності українського охорони здоров'я: мовляв, люди, у яких є гроші і становище відверто не довіряють українським лікарням.
Масла у вогонь підлив і сам міністр. Так, Омелян вирішив розставити всі крапки на "i" і написав на своїй сторінці в Facebook пост, покликаний заспокоїти розгніваних користувачів і пояснити, що ніякої зради немає. Мовляв, дружина поїхала на показ, там захворіла, лікарі летіти літаком в такому положенні заборонили, а тут раз - і дівчинка зважилася з'явитися на світло. До того ж, народжувала дружина міністра безкоштовно. Але замість того, щоб заспокоїти громадськість, цей пост породила ще більше запитань. Так, нібито хвора Бевза перед пологами спокійно гуляла по Нью-Йорку й радувала своїх передплатників у соцмережах гідами по закладах громадського харчування. "Рекомендую відвідати музей Гуггенхайма, в якому зараз проходить виставка Дена Під. Саме там можна зі змістом скоротати час до обіду, щоб потім вирушити в тут розташований ресторанчик", - радила модельєр в статті для " українського журналу Vogue.
Але куди більшу критику викликали заяви Омеляна про те, що Бевза народжувала за безкоштовною медичною страховкою, оформленої в штаті Нью-Йорк. Така страховка дійсно існує, але скористатися їй можуть лише малозабезпечені мешканки Нью-Йорка. Ні до малозабезпеченим, ні до жителів Великого яблука дружина міністра ніяк не належить. Після того, як Омеляна почали звинувачувати в тому, що він або просто бреше про безкоштовних пологах, або Бевза свідомо вказала при оформленні страховки неправдиву інформацію, міністр просто видалив свій пост. Чим в черговий раз підкинув дров у скандал.
Так, приміром, журналісти вже розкопали, що і старшого сина, Марка, дружина Омеляна народжувала в Америці. Судячи з усього, теж абсолютно випадково. Сам міністр зазначає, що громадянство у його дітей буде українським, так що ніякого підступу шукати не варто. Але справа в тому, що вирішувати, чи ставати громадянином Америки, вирішуватимуть самі діти міністра - громадянство люди, народжені в США, можуть оформити у будь-який момент життя.
Як би там не було, історія з Омеляном - яскраве свідчення класового розшарування українського суспільства. Справа зовсім не в пологах за кордоном - в Україні щосили процвітає медичний туризм, де вивезення вагітних у США поставлено на потік. І такі послуги, незважаючи на вартість в пару десятків тисяч доларів, користуються популярністю. Справа в тому, що представники так званих еліт (як політичних, так і бізнес) часто просто не відчувають межу, яку не варто переходити, якщо не хочеш вляпатися у репутаційний скандал.
Древні римляни говорили: "Що належить Юпітеру, те не дозволено бику". Українські Юпітери щиро не розуміють, чому їх критикують за колекції зброї, відпочинок на Сейшелах, дорогі машини і тисячі доларів готівкою, надійно заховані під подушкою. Роки радянської влади населення привчили до того, що багата людина - неодмінно мерзотник, але все таємно бажали отримати такі ж можливості. Сьогодні можливостей заробити пристойні гроші безліч, але ще більше можливостей - засудити того, хто ці гроші заробив. Це ж стосується і політики: українці із завидною постійністю ставлять на п'єдестал кумирів, яких потім самі ж скидають.
Один мій університетський викладач говорив: "Можна вивезти людину з села, але село з людини не виведеш". Більшість скандалів, які регулярно спалахують навколо українських влада і гроші імущих - те саме свідчення містечковості і навіть міщанства. Ну згадати хоча б декларації наших чиновників. Суцільна пшонковщина: колекції золотих прикрас, дорогі ікони, автопарки, розсип нерухомості. Як мовиться, все в дім, все в сім'ю. В той час, як для західних політиків і бізнесменів справою честі є підтримувати різні ініціативи (будь то фонд допомоги безпритульним дітям або гранти на розвиток науки), наші доморощені багатії в першу чергу прагнуть облаштувати свою персональну мушлю, ну і щоб дітям залишилося на безбідне життя. Адже, судячи за масштабами накопичення майна, ніхто з них не впевнений у своєму майбутньому, ні в майбутньому країни - аж надто часто вихори ворожі віють над нами. Недарма левова частка дітей наших чиновників і бізнесменів навчається або живе за кордоном. Наприклад, старший син того ж Омеляна Северин вчиться в Австрії у приватній школі "Терезіанська академія", діти президента Михайло, Олександра та Євгена Порошенко - у престижному британському коледжі Concord, син міністра фінансів Олександра Данилюка Річард - у Вінчестерському коледжі в Лондоні (втім, у Лондоні залишилася вся сім'я міністра - дружина Ольга і двоє синів).
Економісти давно говорять про те, що в країні фактично немає середнього класу. Зате сформувався своєрідний клас "нової шляхти". Яка начебто ратує за народ, але при цьому володіє цілим набором негласних привілеїв, а в своїй показовою любові весь час наступає на граблі. Просто тому, що не бачить цих граблів. Адже якщо всі навколо відпочивають за кордоном і ходять в дорогих костюмах, то нерозумно їздити в Генічеськ і отоварюватися на Троєщинському ринку. І мало кому приходить в голову, що фото з заморського відпочинку та публікації про вартість сумочки парламентської дами можуть стати приводом для скандалу. Лев, жующий чиюсь ногу, навряд чи зверне увагу на зайців, які звинувачують його в мясоедении. Він просто не зрозуміє суть звинувачень. Тільки от майже кожен заєць, опинившись на місці лева, навряд чи продовжить мирно жувати свою морквину.
Кожен, у кого є можливість, готовий відправити дружину народжувати за кордон народжувати, або вивезти престарілих батьків на лікування в закордонні клініки, а дітей - вчитися в європейські вузи. Просто тому, що нерозумно не скористатися можливістю отримати щось краще, якщо така можливість є. І в цьому плані реакцію в соцмережах можна пов'язати виключно з заздрістю: я критикую інших лише за те, що сам позбавлений можливості чинити так само.
За цією реакцією ховається прагнення до суто совдепівської зрівнялівки: раз вже погано, так нехай погано буде всім. І тут же криється тотальна небезпеку для суспільства від популістів і шахраїв у політиці. Таку незрілу реакцію легко використовувати будь-якому політику, який захоче завоювати голоси потенційних виборців, демонструючи свою "простоту".
У цій реакції є ще негативний психологічний компонент: позитивне ставлення до страждання. Варто постраждати на камеру - і мені стає доступна інша опція у взаєминах з народом, опція прощення. Невипадково злодійкуваті чиновники відразу прикидаються хворими. Невипадково статусний відпустка президента може коштувати йому декількох відсотків у рейтингу. І в такому разі ми самі запускаємо гру під назвою "хто обдурить мене краще за всіх, той отримає перевагу на виборах". .
