Ресторанна афера. Як депутатів польського сейму годують з вкрадених тарілок

"Депутати їдять крадені продукти з вкрадених тарілок", - говорить колишній орендар ресторанів громадського харчування в польському сеймі і сенаті. Суперечка між рестораторами свідчить: процес обслуговування депутатів і членів уряду ніхто не контролює. Про це пише Gazeta Wyborcza.

"Кілька сотень наборів столових приладів марки Gerlach для різних страв, кілька сотень келихів для білого і червоного вина, кілька сотень склянок, фарфор з Любляни (тарілки для хліба, глибокі, для основних страв, чашки з блюдцями), а також продукти харчування, які складають меншу частину суми", - перераховує у листі до міністра юстиції Бартломей Чернецький. Його компанія з 1 по 22 вересня 2017 р. "забезпечувала харчування" на території парламенту.

Нехай Качинський втрутиться

Чернецький звинувачує канцелярії сейму в тому, що вона "дозволяє незаконно використовувати" його майно і не хоче його повертати. "У найважливішому місці в Польщі, де створюються закони для громадян, ці ж закони порушуються", - каже ресторатор, адвокат за освітою.

Він звертався до депутатів PiS, спробував дістатися до самого Ярослава Качиньського, проте не дійшов навіть до його секретаріату. Чернецький вважає, що справа має втрутитися Агентство внутрішньої безпеки, адже в сеймі харчуються важливі люди, які сьогодні можуть піддаватися ризику. Свої претензії Чернецький оцінює майже у 500 тис. злотих (близько 3,7 млн грн).

Хто годує депутатів

У приміщенні польського парламенту є два великих ресторани, кондитерська і знаменитий "бар за ґратами", звідки в засоби масової інформації потрапляють фотографії політиків, які відпочивають після роботи (або під час неї).

Довгі роки громадським харчуванням у сеймі займалася краківська компанія Hawełka. Під кінець роботи коаліції PO-PSL (Громадянська платформа - Польська селянська партія) займатися харчуванням депутатів стала французька компанія Sodexo. Щоправда, менше ніж через рік французи відмовилися від контракту, а їх місце зайняла польська компанія Melon. Витримала півроку. За конфіденційною інформацією, причиною стали надто низькі ціни, виставлені канцелярією сейму (обід - 116 грн). Крім того, Melon скаржилася на брак клієнтів. Із-за протестів під сеймом прокурор Марек Кучинський обмежив кількість людей, яких могли запросити депутати. Залишилося годувати парламентарів, чиновників і журналістів. Між тим, приміром, слухачі Радіо "Марія", запрошені депутатами PiS, грошей у парламентських ресторанах не залишили. Парламентська гастрономія перестала окупатися. У квітні Melon розірвала контракт.

Нового агента треба було знайти дуже швидко. Вже 28 липня був підписаний контракт на оренду приміщень та надання послуг громадського харчування" з компанією Movin. Її власник в бесіді з Wyborcza просить не називати свого імені. Він тримає ресторан неподалік від парламенту, а взимку забезпечує сухпайками службу охорони сейму. Прес-служба парламенту наголошує, що тендер на оренду приміщень та надання послуг громадського харчування не проводили, а компанію вибрали на підставі "запрошення до розмови", яке було розміщено в інтернеті. Контракт з Movin уклали на 10 років. За ресторани загальною площею понад 1,6 тис. кв. м орендар повинен платити 5 тис. злотих в місяць (36,3 тис. грн), до 1 січня 2018-го вартість оренди повинна була становити 1 тис. злотих - 7,2 тис. грн. В угоді орендар передбачив право "в будь-який час передавати свої права та обов'язки" іншій фірмі, з якою може укласти угоду про співпрацю.

За інформацією Wyborczа, раніше таких умов в угодах сейму не було. Таке рішення викликає питання щодо дотримання правил безпеки в польському парламенті - зовнішні компанії та їх співробітників повинні перевіряти відповідні служби, у тому числі і на предмет судимості. Чому раптом тепер в контракті виявився пункт про можливість передачі прав партнерам? Невідомо. Так само, як невідомо, чи перевіряли служби безпеки підприємства громадського харчування, які працюють у парламенті. В канцелярії сейму стверджують, що новий контракт "не порушує правил безпеки", а за "найнятий персонал несе відповідальність реставратор", і саме він повинен перевіряти, чи є судимості у офіціантів і кухарів.

Хто кому шахрай

Повернемося до проблем Бартолмея Чернецького. З отриманих документів слід, що компанія Movin не змогла організувати роботу так, щоб ресторани були готові до початку вересня, коли закінчуються парламентські канікули. "В результаті вони прийшли до мене", - говорить володимир Чернецький. Він керує двома великими готелями і бізнес-центром. "Я звернувся до Чарнецького, оскільки мені його рекомендували як відповідального і компетентного людини. А він виявився шахраєм", - каже власник Movin.

Чернецький підписав угоду з Movin і став його партнером. Відправив в сейм працівників, техніку, кухонне обладнання та продукти харчування. Але співпраця завершилося вже 22 вересня - власник Movin у супроводі служби охорони вигнав співробітників Чернецького. Чернецький стверджує, що його роль полягала в тому, щоб розворушити ресторани і "взяти під контроль криза". Після чого його "обдурили" і "пограбували". Сам Чернецький підкреслює, що не може забрати із сейму своє майно, а поліція втручатися не хоче, оскільки не може діяти на території парламенту. Власник Movin вважає шахраєм Чернецького - той не повинен був давати фінансові обіцянки і брати гроші з виторгу. "Віддам йому його речі, але тільки після рішення комісії. - каже власник Movin. І додає, що претензії Чернецького "занадто роздуті". - Це не більше 30-40 тис. злотих (218-291 тис. грн)".

Суперечка вирішуватимуть у суді. Ресторани в сеймі поки працюють.