Розіп'яти і четвертувати. У якій в'язниці має сидіти Олена Зайцева
"Подивіться, в яких умовах буде сидіти ця вбивця Зайцева! Так в половині українських будинків такої краси немає. Це ж треба - фіранки, рюшечки", - потоки гнівних коментарів під новиною про те, в який СІЗО визначили винуватця загибелі п'ятьох людей у Харкові, сочатся прямо-таки первісної ненавистю. Дівчину пропонують, наприклад, відправити у підвал з щурами, або посадити в кімнату, обвішану фотографіями її жертв. Словом, зробити все, щоб вона "зрозуміла, що наробила". На чому базується впевненість диванних коментаторів в тому, що вона цього не зрозуміла, не цілком ясно. Але точно зрозуміло одне: українці впевнені, що умови тюремного ув'язнення повинні бути нестерпними, просто нелюдськими. І в цьому - величезна проблема.
Завдяки важкій радянському минулому ми все ще впевнені, що у в'язниці повинні карати. Самого по собі позбавлення волі мало - треба зробити так, щоб життя малиною не здавалася. А то бачено - ми живемо в квартирах, де шпалери клаптями зі стін звисають, а всякі вбивці і злодії за наші гроші на диванчиках телевізор дивляться і баланду сьорбають. Деякі гарячі голови в коментарях доходять до того, що заявляють: "Я б теж пару місяців так відпочив - на безкоштовному-то". Карати, карати і ще раз карати! Ну, щоб мізки вправити.
Люди, які жахаються тортурам та умов утримання в сталінських таборах, запросто готові приректи на такі ж умови своїх сучасників. З виховною метою. Ніби як виявиться людина в обшарпаній клітці, де ні поспати нормально, ні світла білого ні побачити, ні банально природні потребу справити - і вийде звідти просвітлений, мирний і кришталево чесний. От тільки невдача: українські в'язниці не перевиховують - в більшості своїй вони ламають людей. Частина з них не знаходить себе через громадського осуду, тобто клейма "відсидів", частина виходить з в'язниць із зламаною психікою і впевненістю, що законними методами місце під сонцем собі не отвоюешь. Люди, які потрапляють у в'язниці, в очах громадськості перетворюються на вигнанців, відщепенців, бруд під ногами. І неважливо, що частина засуджених невинна - всіх треба покарати, та сильніше, щоб навіть ті, хто на волі, як вогню боялися в'язниці. Але ось парадокс: наша пенітенціарна система не зменшує кількість злочинів, а збільшує. У липні цього року генпрокурор Юрій Луценко зазначив, що кількість рецидивних злочинів у країні зросла на 30%.
Кардинально протилежний приклад - Норвегія. Тут у в'язницях не тільки рюшечки - вони і на в'язниці-то не схожі. Основна ідея укладення "норвезькою": людина не повинна зазнавати додаткових страждань, а лише усвідомлювати свою ізоляцію від навколишнього світу. Приміром, в'язниця "Хальден" розрахована на 200 осіб (для прикладу - в СІЗО, куди визначили Зайцеву, міститься близько трьох тисяч осіб). В'язниця "Хальден" схожа на готель - норвезькі правоохоронці вважають, що для психологічного комфорту та подолання тюремного стресу дуже важливо наблизити умови утримання до "домашнім". Як результат - в країні найнижчий відсоток злочинного рецидиву в Європі та Америці. Тут впевнені: жорстокість покарання не впливає на виправлення. Головне завдання - повернути людину в суспільство. У деяких випадках ув'язнених і зовсім відправляють додому на перевиховання.
Наші ж ув'язнені після звільнення втрачають всі соціальні зв'язки і повернутися у в'язницю їм простіше, ніж почати нове життя на волі. Само собою, що за злочин повинно бути покарання. Але позбавлення людини звичного способу життя, можливості виходити на вулицю, зустрічатися з друзями і родичами - вже покарання. Але покарання, не позбавляє людини людської гідності.
Фейсбучные ж експерти впевнені: злочинці повинні сидіти в таких умовах, щоб світ здригнувся. Тому і викликають у них шок фотографії "тюремного гламуру", весь гламур яких полягає в тому, що на стінах немає грибка, а на вікнах де-не-де висять фіранки. Абсолютно алогічна злість, яку викликають ці рюшики, на кшталт середньовічного страху перед відьмами. Чого з ними розбиратися? Спалити-то і все. Якщо б такий спосіб розправи з уявними або явними злочинцями використовувався досі, то наші сучасники напевно без тіні збентеження топили б або вішали засуджених відразу після вироку суду. Але оскільки робити так не можна, то агресія виливається в заклики "згноїти тварь". Тварюка - адже вона не людина. Її і не шкода.
Про те, що після в'язниці людині треба жити далі, ніхто думати не хоче. Не хоче й думати про те, як попереджати злочину, як змінювати ставлення соціуму до людей, які оступилися. Сучасники, сидять з високотехнологічними гаджетами в руках, ратують за приниження і знищення особистості людини в ув'язненні нітрохи не менш завзято, ніж це робили у нацистській Німеччині чи сталінської Росії. Дарма, що ХХІ століття на дворі. Правда, розумні люди нагадують: "Від суми та від тюрми не зарікайся".
