Відправити Грету в космос. Навіщо NASA будує найпотужнішу ракету в світі

Національне космічне агентство США повідомило про завершення ключового етапу чи не самого знаменитого свого довгобуду — надважкої ракети Space Launch System (SLS). Спільно з Boeing NASA будує найпотужнішу ракету в світі, яка зможе доставляти людей і вантажі в дальній космос, а також забезпечити повернення людини на Місяць в рамках амбіційного проекту Artemis.

Випробування SLS попередньо призначені на літо 2020 р. А повернутися на Місяць NASA планує до 2024 р. Обійшовши при цьому Ілона Маска, який збирається відправити свою марсіанську місію в 2025-м.

Змагання — це завжди добре. Тільки от змагатися урядовому мастодонту з приватним бізнесом як-то дивно. Та й самі місії, які NASA покладає на свою нову суперракету, формулюються якось натужно — повернути на Місяць чоловіка і висадити там першу в історії жінку. Ну і на далекий космос натяк є — ще трохи, і ми зможемо туди полетіти.

Обивательські питання "хто полетить?" і "навіщо це?" не прийнято ставити в таких випадках. Як говорив дослідник Антарктики Ернеста Шеклтон, можна зробити помилку під час досліджень, але найбільшою помилкою було б відмовитися від досліджень. Проте саме такі незручні питання виникають не тільки в рядах широких і далеких від космосу мас. Мабуть, вони бентежать і NASA. Агентство зі шкіри геть лізе, щоб пояснити, навіщо йому така мегаракета і повернення на Місяць, — зробити Америку великої знову, і саме зворушливе, хоч і самий відчайдушний — запалити серця учнівської молоді інтересом до науки і технологій.

Питання величі виглядає ключовим. Риторика рекламного проспекту проекту цілком що брязкає — забезпечити Америці лідируючі позиції в освоєнні космосу, створивши на Місяці базу для стартів в більш далекі експедиції, включаючи Марс. Іншими словами, Місяцю уготована роль американського космопорту. Саме американського. Демонстрація супердержавности вище стратосфери — старий, випробуваний прийом. Це "велич за Трампу".

До останнього часу з цією ракетою у NASA і "Боїнга" не дуже клеїлася. Здати основну щабель вони збиралися ще в 2017-м. А злі язики подейкували, що цей довгобуд назавжди. Галузь взагалі переживала не кращі часи: після закінчення холодної війни тема космосу для американського обивателя з захоплення перетворилася в податкову тягар. Питання "навіщо?" став ключовим. А розробки в цій сфері коштують досить дорого. Трамп прибув дуже вчасно зі своєю риторикою величі.

Холодна війна закінчилася на користь США. Але ціна перемоги виявилася несподівано високою: НТР, отгремев бомбами і отревев ракетними запусками, закопала томагавк і звернула з стежки війни на стежку, що веде до масового ринку і надприбутків з масового користувача, а не з військових замовлень. Космос, довго представлявся полем бою воєн майбутнього, для масового споживача в мирний час виявився абсолютно незрозумілий і нецікавий. Та й індустрія чимало попрацювала над тим, щоб зайвий інтерес до чужого — головним чином космічному — у широкої публіки охолов. На зміну суворим героям Star Trek прийшли різноманітні "Чужі", експлуатують і вселяють страх перед чорними, порожніми, нелюдськими безоднями. Нічого особливого: малювати морських монстрів на картах, там, де залишилися білі плями або імовірно знаходиться край Землі, — добра давня традиція.

Судячи з риторики, проект "Артеміда" для NASA — спроба знову знайти опору, втрачену із закінченням холодної війни. Агентство обіцяє подарувати американцям Місяць: багатство її надр, престиж, майданчик для майбутніх польотів далі — до Марса і далі. NASA знає, як це робиться. У проспекті проекту комерційний успіх крокує в ногу з політичним престижем і американським способом життя.

Але неправильно було б думати, що весь цей блиск спрямований тільки на платників податків. Апеляція до молоді, яка щось охолола до STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics), — не просто рекламний слоган, що доповнює економічний, політичний та ідеологічний імпакт проекту виховним. Це абсолютно щирий заклик до тих, чиї серця завжди було відносно легко запалити. У проспекті це покоління названо "поколінням "Артеміди". Поколінням безстрашних дослідників і завойовників космосу — далекого і близького.

Ось тільки, як казав лев Аслан, ніщо не повторюється двічі. Образи харизматичних капітанів і чарівних дослідників залишилися в серцях тих, хто сьогодні розмінює п'ятий-шостий десяток. Я розумію NASA — перед ними маячить перспектива дефіциту мізків, з яким галузь ще ніколи не стикалася. Але "покоління "Артеміди" в реальності — це покоління смартфонів і Грети Тунберг.

Це не докір поколінню — немає нічого дурнішого, ніж бурчати на тему "ох вже ця молодь". Діти не вилуплюються з космічної ікри і не завозяться на Землю контрабандою. Будь-яка молодь — плоть від плоті цивілізації, яка її виховала і якій ця молодь завжди має сказати парочку досить гірких і влучних істин.

Але NASA більше нічого не залишається. Вона продає те, що у неї є, і продає так, як уміє, — в обгортці мрії про далеких планетах, незчисленні багатства небесних тіл, і докладає велику ракету, яка зможе вас туди домчати. Риторика, випробувана віками, мало змінилася з тих пір, як Колумб відбув до золотоносних берегів Катаючи, використовуючи технологічні новинки — каравели, а Магеллан поплив навколо світу, щоб знайти більш короткий шлях до східних прянощів, ценившимся на вагу золота.

Раніше це спрацьовувало — пригода, яке містить економічні вигоди, та ще й соціальний імпакт. Але щось у світі змінилося. Сама ідея завоювання космосу і колонізації планет для нових поколінь не звучить дико навіть гидко. Якщо ці поняття зазнали ґрунтовної ревізії та гарячого осуду щодо історії людства, то і космосу це теж стосується. Масковы мрії про колонізацію Марса вже піддаються неоліберальної бомбардування такого роду. І як би не сталося так, що до 2025 р., коли він обіцяє вилетіти до Марса, йому просто не дадуть це зробити. Активісти — захисники "унікальної екосистеми Марса" будуть пробиратися на пускові платформи і блокувати зліт ракет.

"Покоління "Артеміди" оцінює розвиток технології з позицій, чужих STEM. Їм є що пред'явити цивілізації, разрастившей свій STEM до величезних розмірів, при яких висадка людини на Місяць не викликає завмирання серця, а гіркий сміх. Адже людині на Місяці робити нічого — роботи впораються набагато краще і дешевше. Роботи взагалі справляються краще і дешевше не тільки на Місяці, але і на Землі. "Покоління "Артеміди" — це перше в історії людства покоління, якому доведеться не прориватися в майбутнє, а плекати минуле. У списку найбільш затребуваних професій майбутнього лідирують не програмісти, не інженери і вже, звичайно, не відважні підкорювачі космосу, а доглядальниці, компаньйони і індивідуальні медпрацівники для літніх людей.

Успіх НТР полягав у тому, що галузі потрібно багато інженерів. Ця спеціальність стала масовою, як ще недавно масової стала професія програміста. Школа готувала інженерів і тих, хто не дотягне до інженера — піде в сферу обслуговування або стане робітником на виробництві. Перед поколінням інженерів малювалися божевільні перспективи — космос, управління енергією атомного ядра, таємниці живої матерії. Світу потрібні були люди — їх руки, мозок, м'язи, пристрасті, їх переваги і недоліки, які при певних екстремальних умовах також зверталися в гідності.

Але тепер ситуація змінилася, і риторика NASA виглядає застарілою років на 40. Це зовсім не означає, що не потрібно шукати шлях до серця покоління Грети Тунберг, боротися за його мізки і за його ентузіазм, витягувати його носи з смартфона і піднімати їх погляди вгору — до зірок.

Але просто запропонувати молодим людям ракету, яка перенесе у далекі й багаті світи, схоже на помахивание нехай дуже великим, але неабияк потасканным гульфіком. "Покоління "Артеміди" впевнене, що ракеті, Місяці і космосу не потрібен чоловік. Це покоління, яке, можливо, сумнівається навіть у тому, що людина і людство взагалі потрібні-кому, включаючи його самого. Гуманізувати космос, знову посилаючи туди людини, вже не як необхідну частину експедиції, але як її символ, її прапор або просто в якості вишеньки на торті, — дивну пропозицію на тлі дегуманізації, в яку людину і людство занурили технології.

У нинішнього покоління, байдужого до наук, є для цього байдужості підстави: ривок, який зробили науки і технології за останні півстоліття, призвів не до тотального щастя і достатку, а до нових, більш складних соціальних суперечностей і повної невизначеності. У нинішнього молодого покоління немає не те що чіткою, але хоч який-небудь картини власного майбутнього.