Краще невідомість. Чому ми не хочемо знати дату своєї смерті або стать дитини
Люди в основному воліють перебувати в невіданні, ніж знати, що з ними буде чи було б
Автор Scientific American Франческа Джино у своєму матеріалі наводить результати декількох досліджень, які показали, що людина воліє бути невігласом.
У наш інформаційний вік ми маємо доступ до безпрецедентного обсягом даних. Ми проводимо генетичні дослідження на наших ще ненароджених дітей, щоб підготуватися до найгіршого. Ми регулярно проводимо скринінг на рак і стежимо за своїм здоров'ям, дивлячись на зап'ясті і телефон. І ми можемо дізнатися про нашу спадковості й генетичної схильності завдяки звичайному зразком слини.
Тим не менш, існують дані, які більшість знати не бажає. Згідно з дослідженням, в якому брали участь 2 тис. осіб з Німеччини та Іспанії, проведеним Гердом Гигеренцером з Інституту людського розвитку Макса Планка в Берліні і Росіо Гарсія-Ретамеро з Університету Гранади в Іспанії, 90% учасників дослідження не хотіли б знати, коли помре їх партнер і з якої причини. 87% також сказали, що не хочуть знати дату своєї смерті. Коли їх запитали, чи вони хочуть знати, коли вони розлучаться, понад 86% відповіли "ні".
Такого роду дослідження підводять до простого висновку: ми здебільшого воліємо уникати фактів, які можуть заподіяти нам біль. Інвестори рідше перевіряють свої портфелі акцій в дні падіння на ринку. А в рамках ще одного дослідження, ті його учасники, яким повідомили, що їх визнали менш привабливими, ніж інших учасників, були готові навіть заплатити за те, щоб не знати, яку саме їм дали оцінку.
Більше того, люди не прагнуть отримувати інформацію про своє здоров'я, навіть якщо вона допоможе підібрати лікування. Як показало інше дослідження, лише 7% людей з високим ризиком захворіти хворобою Хантінгтона вирішують з'ясувати, чи є воно в них, незважаючи на можливість здати генетичний тест, який часто передбачений планами медичного страхування, і незважаючи на те, що ця інформація буде корисна для полегшення симптомів хронічного захворювання. Аналогічно учасники лабораторного експерименту вирішили відмовитися від частини свого заробітку, щоб не бачити результати тесту на виліковне захворювання, що передається статевим шляхом. Такого роду ставлення проявлялося навіть частіше, коли симптоми захворювання були більш серйозними.
Емілі Хо, яка зараз працює в Північно-Західному університеті, і її колеги нещодавно розробили шкалу для вимірювання відносного неприйняття людей потенційно неприємною, але і потенційно корисної інформації. Науковці ознайомили 380 учасників дослідження з різними сценаріями, метою яких було встановити ступінь їх готовність отримати факти з трьох питань - особисте здоров'я, фінанси і ставлення до них інших людей. Причому кожен сценарій включав можливість сприятливого або несприятливого результату для учасника. У сценаріях давалася можливість встановити ризик отримати те чи інше захворювання; те, наскільки вигідна була б втрачена ними інвестиційна можливість; а також дізнатися правду про те, наскільки добре вони виступили з промовою.
Максимальне неприйняття інформації спостерігалося у меншості, але все ж було досить істотним: в основному - в 32% випадків - учасники говорили, що вони виразно або, можливо, не хотіли б отримувати таку інформацію. Близько 45% не хотіли знати, скільки вони заробили, вибравши більш прибутковий інвестиційний фонд; 33% воліли б не знати, що хто-то мав на увазі, називаючи їх дивними; і 24% не хотіли б знати, чи подобається їх друга книга, яку вони подарували йому на день народження.
Вчені також визначили особисті характеристики учасників експерименту, частина з яких виявилася вельми значущим змінними. Хоча рівень прагнення людей не отримувати неприємну інформацію не має прив'язки до підлоги, доходу, віком або освіту, екстраверти і більш свідомі і відкриті новим люди частіше виявляли бажання отримати таку інформацію. Між тим, ті, у кого були високі показники невротизму, демонстрували протилежну тенденцію (у тих, хто був більш відкритий для такої інформації, часто була принаймні одна сфера, про яку вони хотіли б залишитися необізнаними). В рамках другого дослідження його учасники-одні й ті ж сценарії вивчали двічі - з перервою в чотири тижні. Весь цей час їх відповіді залишалися незмінними.
Хо і її колеги з'ясували, що бажання уникнути неприємних фактів впливає на нашу поведінку. В ході одного з експериментів, випробовувані пройшли опитування про ігнорування фактів. Через два тижні їм запропонували відвідати сайт з потенційно цінною інформацією, яку вони, втім, можуть вважати неприємною. Наприклад, на одному сайті порівнювалася середня заробітна плата чоловіків і жінок. На іншому були дані про ризик емоційного вигорання у людей. Прагнення учасників уникати фактів, вимірювана в ході опитування, що корелювало з невідвідуванням цих сайтів.
Результати досліджень дають підстави вважати, що добровільне неуцтво є широко поширеним не тільки щодо неприємних новин і подій, таких як смерть і розлучення, але також і приємних, таких як народження. Коли Гигеренцер і Гарсія-Ретамеро запитали у 2 тис. учасників, чи вони хочуть знати про позитивні події у своєму житті, у більшості випадків ті вибрали незнання. Більше 60% вказали, що не хочуть знати, який подарунок отримають на Різдво. І близько 37% сказали, що не хотіли б знати стать своєї майбутньої дитини. Цей результат може бути зумовлений ризиком розчаруватися, але є і більш серйозна проблема: дослідження показало, що людям до душі невідомість.
Звичайно, бажання не отримувати негативні новини, якщо вони заважають нам вчитися робити розумні вибір (наприклад, в плані свого здоров'я або доходів), може бути проблемою. Однак відмова ознайомитися з відкритою інформацією дозволяє нам відмовитися від переживань, які може викликати знання свого майбутнє; і разом з тим насолоджуватися почуттям невизначеності в майбутньому, яке дарує приємні події. Щось схоже на чаклунство.
