Наша відповідь "Грі престолів". Навіщо дивитися перше українське фентезі
У прокат виходить "Сторожова Застава" - чи не перша українська картина в жанрі фентезі. Фільм за мотивами однойменного роману Володимира Рутківського розповідає про сучасного школяра Віктора (Данило Каменський), який через гірський портал часу потрапляє в минуле - на тисячу років назад, в епоху Київської Русі, в самий розпал протистояння з половцями. Відповідно до законів жанру, поява Віктора передбачено в особливому пророцтві, оскільки саме у нього в руках опиняється надзвичайно цінний артефакт, володіння якими може змінити хід історії. Серед дійових осіб - чаклуни і шамани, різного роду чудовиська і три богатиря з дитячих казок - Ілля, Добриня та Олешко.
Книжку Володимира Рутківського адаптували в сценарій Олександр Дерманський і Ярослав Войцешек. Художник по костюмах Антоніна Белінська зазначила, що на розробку одних лише ескізів їй знадобилося півтора місяці: "Була проведена колосальна робота по вивченню історичних джерел, було багато консультацій як з істориками, так і з реконструкторами. Потім для посилення образу і характеру додавалися художні деталі, і вже на підставі всього цього створювалися костюми наших героїв".
Зйомки фільму почалися в листопаді 2015 р., його бюджет склав 40,3 млн грн - це найдорожчий український кінопроект за останні роки.
Ще в лютому 2015-го на кіноринку Берлінського міжнародного фестивалю права на прокат фільму були продані у Францію, а в березні 2016-го на Гонконгському кіно - і телеринку - в Індію, В'єтнам і Малайзію. Телевізійна прем'єра картини відбудеться в 2018 р. в ефірі "Нового каналу".
"Сторожова Застава" - повнометражний дебют режисера Юрія Ковальова. В інтерв'ю "ДС" він розповів про процес створення фільму і про перспективи жанру фентезі в нашій країні.
Ю. К. насправді це продюсерське кіно. Проект ініціювали продюсери Юрій Прилипко та Єгора Олесова під враженням від фентезійного роману Володимира Рутківського "Сторожова Застава". Коли шукали постановника, то запитали у Володимира Тихого (режисер, продюсер, співорганізатор групи "Вавилон 13" - "ДС"), хто би міг зняти кіно з дітьми. Він порекомендував мене, ми зв'язалися, я прочитав роман, і він мені дуже сподобався, незважаючи на те, що він, на мою думку, дещо морально застарів. Тут відразу і виникло утруднення: книга абсолютно некинематографичная. Рутківський написав її гарною літературною українською мовою, так що потрібен був актор-носій мови, який би адекватно пристосував цю історію до кінематографічним реаліям. Врешті-решт зупинилися на Саші Дерманському - він писав і вірші, і книжки для дітей українською. Я вибудовував структуру, скелет історії, а Саша писав "м'ясо", наповнення: діалоги, характери. За місяць до старту зйомок у продюсерів з'явилися ідея переосмислення сценарію, так що підключили ще Ярослава Войцешека, в результаті сценарій ми закінчили втрьох.
Ю. К. На мою думку, це класичний сюжет подорослішання молодої людини, його боротьби зі своїми страхами. І там є важлива річ, яка усім нам близька: вір у свої сили, і тоді зможеш домогтися чогось, особливо коли є підтримка і внутрішня, і зовнішня.
Ю. К. В тому, що це фентезі. Слід було побудувати цей фантастичний світ і взаємодіяти з фантастичними персонажами. Дуже великий обсяг підготовки, яка вимагає створення превизов. Превіз - це превізуалізація, коли сцени з неіснуючими героями треба спочатку зробити на комп'ютері. Ми брали актора, приблизно повторював дії персонажа, потім оцифровывали його руху, брали повністю комп'ютерного героя і розігрували сцену на моніторі комп'ютера. А далі, виходячи на знімальний майданчик, ми повинні були повторити те, що зняли та змонтували в комп'ютері. У повному обсязі у нас це не вийшло - проти нас працювало час. Наприклад, з погодою ми заскакивали в поїзд. Нічого, справилися зразок.
Ю. К. У нас в країні кінопроцес взагалі налагодився тільки зараз, так що в певному сенсі кожен новий український фільм - першопроходець. Але такого об'єму ще не було.
Ю. К. насправді одного прикладу для наслідування не було. Творча група у нас велика, у кожного свої уподобання. Коли ми робили деталізацію, то хто сказав, що ми працюємо за зразком "Гри престолів". І відразу з'явилися чутки, що ми знімаємо "Гру престолів", але це не так. Просто деталізація і підхід до костюмів були дуже ретельним. А прикладів-то, звичайно, безліч. І "Гаррі Поттер", і "Володар кілець", мені от, наприклад, дуже подобається "Персі Джексон" (цикл фільмів про хлопчика, який дізнався, що його батько - грецький бог. - "ДС") цікаво було не щось повторити, а знаходити рішення для реалізації того чи іншого задуму. Деякі ідеї були просто непідйомні для реалізації, не вистачало бюджету. А багато, що придумували самостійно.
Ю. К. Я вкрай критичний до всіх своїх робіт, я бачу всі недоліки. За якусь частину фільму мені не соромно, а за якусь- дискомфортно, але, сподіваюся, глядач цього не побачить, тому що ми намагалися заховати помилки і провисання, які, звичайно, були, враховуючи масштабність проекту.
Ю. К. За великим рахунком немає, крім тих епізодів, коли йому треба взаємодіяти з неіснуючим персонажем, тому що він нікого перед собою не бачить, а працювати треба на повну. Він не відчуває ні швидкості, ні реакції, жодного відношення свого партнера, а якщо цей віртуальний партнер ще й загрозливо великий і небезпечний, то, звичайно, виникають певні складності. На монтажі і на етапі постопродакшена, коли додавався герой, ми витратили більше сил, ніж на зйомках.
Ю. К. Об'єктивно ми поки що не можемо конкурувати зі світовим ринком. Але питання полягає в двох речах, як і скрізь: в досвіді і в бюджетах. Всі зазвичай уявляють, що є якась студія, в якій стоять комп'ютери - нічого складного начебто. Насправді це ціла індустрія. І відповідних потужностей, які дозволяють робити спецефекти на світовому рівні, у нас гостро не вистачає. І ще врахуйте, що наше кіно не окупається. А адже голлівудське продюсерське кіно рентабельно, воно дозволяє відшкодовувати витрати та отримувати прибуток. Так що нам потрібно створити не тільки свою кіноіндустрію, але і свого платоспроможного кіноглядача. А як це зробити при тій кількості екранів, що у нас є? Є класні фахівці, зібрати команду можна, але із-за скромних коштів йде економія скрізь. Бюджет "Застави" для фентезі - взагалі ніщо.
Ю. К. Кіно - це наркотик. Як у пісні з радянського мультфільму: "Хто в цей світ потрапив, навіки став щасливий". Поки що немає сценарію, який би мене зачепив. Хочеться знімати повний метр, не серіали - там все-таки размыливание історії, до того ж вони у нас ще більш бюджетні, ніж фільми. Не впевнений, що буду знімати фентезі, - мені більше подобаються жанри трилера, екшену. Комедія - складна історія сьогодні, гумор став надто суб'єктивним. Але ми, до речі, намагалися в "Сторожову Заставу" наскільки вийшло, додати гумору. Людина, яка сміється, - вічний герой.