Шевченківська хромосома. Чому Нищук забув, хто українців у Львів завіз
Просто вистрілив у слухача набором слів-символів, слів-сигналів і просто "гарних слів", смисл і значення яких він уявляє собі дуже приблизно, тому що сам цей зміст истерт і неабияк вивітрився від частого вживання. У вибачення міністра можу сказати тільки одне: його вчили сценречи, а не вміння викладати свої думки. Ні, він не сказав "нічого такого". "Прірва свідомості", відсутність "генетики", "понаїхали", вірніше, "понавезенные", внаслідок чого "погано окультуриваются" - дійсно, нічого такого, чого не тринділи б кожен день у соцмережах, у маршрутках і на лавочках під під'їздами. Та що там, на ФБ і не таке прочитаєш...
Але чомусь саме слова міністра культури - далеко не найбільш агресивні і жорсткі - спрацювали, як детонатор. Що-то "підірвали". Та просто тому, що були висловлені невідповідним людиною у невідповідній формі.
Питання ведучого про те, чому культурні програми так погано йдуть у південно-східних регіонах, не містив у собі підступу. З програмами дійсно щось не так. Причини цього можуть бути різні. Наприклад, можливо, що Міністерство культури вибирає не самі вдалі стратегії. Або взагалі стратегіями не морочиться - вистачить і того, що у нього є "план заходів".
Можливо, в глибині душі міністр підозрює, що так воно і є. Або хоча б, що так можуть подумати глядачі - міністерство, мовляв, погано працює. І він вчинив так, як йому підказало серце: автоматично пішов у сіціліанський захист, забувши про те, що це не шахова партія, а концерт для бубна з оркестром.
Замість того, щоб поскаржитися на агресивну політику "руського світу", який вбухівают нафтодолари баррелями в культурне підгортання нашого південно-східного регіону - що було б правдою, хоч і теж штампом - міністр поскаржився на опір людського матеріалу. Потім, отримавши заслужену трепку, спробував викрутитися, сказавши, що саме недофінансування культурних програм він і мав на увазі. Але пролитого не піднімеш - те, що він мав на увазі, він сказав досить ясно: про "генетики", "прірви свідомості" і чужорідності населення "проблемних" регіонів.
Що ж, це, загалом, теж штампи - чого ж вибух? Так саме тому! До тих пір, поки ви стикаєтеся з поділом населення країни на перший і другий сорт в текстах маргінальних блогерів або сурковских тролів, ви можете ставитися до цього як кликушеству. Але коли щось подібне звучить з вуст представника влади, виникають підозри, що ця соціальна лисенківщина (рука не піднімається написати "генетика") лежить в основі державної гуманітарної політики. І, до речі, в такому разі, відповідь на питання "чому так погано йдуть культурні програми" в "проблемних" регіонах може прозвучати зовсім вже різко: тому що ялинку до палиці не прищепиш. І ні ялинка, ні палиця в цьому не винні. Якщо у авторів культурних ініціатив таке специфічне ставлення до свого реципієнту, їх програми не можуть бути успішними в принципі.
Та ж проблема - вірніше, що вже там, профнепридатність - міністра Нищука не в тому, що він "не думає". Нічого оригінального в думках про те, що "вони там на Сході якісь не такі", повторюся, немає. Це загальний глас обивателів, що населяють Центр і Захід нашої країни. Думати таким чином, швидше за все, не більший гріх, ніж колупати в носі, коли тебе ніхто не бачить. Але коли тебе бачать, від паскудної звички доводиться утримуватися в ім'я пристойності. Точно так само людині, що займає пост міністра, варто було б навчитися прикушувати язика, коли дуже хочеться сказати все, що він думає. Особливо публічно.
Зірвана з міністерських вуст "генетика" - слово, за яке безглуздо вибачатися. Тому що ця "застереження" видає з головою людини, впевненого якщо не в "генетичному перевазі", то вже у всякому разі, в "генетичній неповноцінності" якоїсь частини громадян. Думка про те, що українці бувають "першого сорту" та "другого сорту", на жаль, не нова - таку агітацію розвішувала Партія регіонів. Такий план, якщо вірити колегам-міжнародників, існує в Кремлі, в сурковском відомстві - переконати одну частину України в тому, що друга частина країни вважає їх "другосортними". І ось переконати їх в цьому допомагає особисто міністр культури. Який "нічого такого не мав на увазі", і за слово "генетика" вже вибачився. Але від вибачення синяк чомусь не розсмоктався.
Тому що міністр просто висловив те, що у всіх так чи інакше крутиться на язиці і мусується в медіапросторі. І я, між іншим, готова зрозуміти і частково підтримати тих, хто вважає Нищука "постраждали за правду" - мовляв, він сказав те, що ми всі думаємо.
Я можу посперечатися тільки з тим, що так думають "всі". І з тим, що ця думка непомильна. Тому що - якщо вірити міністрові, він зовсім не мав на увазі "другосортність". А ті "всі", до яких апелюють захисники міністра, саме так і думають. Я готова піти навіть далі і визнати, що це небезпідставно. Другосортне населеньице на Сході, що вже гріха таїти. Так собі люди. У мене тільки одне уточнення - населення всіх інших регіонів нашої країни нітрохи не краще. Включаючи "ікону українського стилю" місто Львів. Напевно, тому, що теж "завезений" містечко-то - після голокосту, депортації поляків та чищення української інтелігенції від нього мало що залишилося. Міністр культури, думаю, зі мною погодиться - ніякої "генетики"...
Але проблема, зрозуміло, зовсім не в "генетики". Якби справа була в ній, неоднорідність, на яку так скаржиться міністр культури, була б, навпаки, плюсом в українську карму - з точки зору еволюції гетерозиготність йде на користь популяції. Проблема в тому, що з одного боку, мають місце добре оплачені культурні та інтелектуальні інтервенції, які працюють на розкол країни - на ментальний, духовний, культурний розкол, а з іншого боку, ніким не оплачене, але все одно на рідкість самовпевнене провінційне чванство, щиро, а не за мерзенний метал, потворствующее цьому розколу.
Провінційна впевненість у тому, що "ми кращі за них", властива багатьом українцям - саме тому вислів міністра мала такий резонанс. Просто виховані люди - а від міністра культури можна вимагати хорошого виховання, навчилися її приховувати, так само як звичка колупати в носі. Самого по собі цього вміння було б замало, щоб виправити ситуацію. Але цілком достатньо, щоб її не посилювати. Я не впевнена в тому, що відмова від вживання слова "негр" - панацея від расизму, але в тому, що відсутність цього слова в публічному просторі кілька розряджає атмосферу в пострабовладельческом суспільстві, сумніватися не доводиться.
Так от, в країні, яка розділена лінією фронту, просторікування на тему генетичного переваги одних громадян над іншими - щось більше, ніж провінційне чванство. А якщо додати, що мається на увазі перевагу регіонів, що знаходяться в тилу, над прифронтовими регіонами, а мовець представляє вищу владу - в повітрі починає виразно смердіти суїцидом.
Нарешті, наші думки про те, що "ми кращі, ніж вони", озвучені міністром (або приписані йому) - це терапія. Якщо "вони погані" і "нас не люблять" - значить, це з ними щось не так. А ми, навпаки, хороші. Коли ми заявляємо, що "нас там не люблять", ми намагаємося намацати власну ідентифікацію самим простим дитячим способом - проводячи демаркаційну лінію, яка відокремлює нас" від "них". Спробуйте розібратися, хто такі "ми". Зате що стосується "них" - все досить просто. І що стосується "нелюбові" насправді все теж досить просто, хоч і сумно: ми не любимо" не стільки один одного, скільки самих себе. Але оскільки себе не любити дуже травматично, ми переносимо цю нелюбов на "них". Вони ті ж українці, тільки "гірше", ніж ми. Об'єктивно, "генетично" гірше. На них ми перекладаємо і в них особливо не любимо свої власні недоліки, які в собі воліємо не помічати або вважати "маленькими слабкостями". І винні у всьому, звичайно, "вони", а "ми", само собою, ні при чому.
І ви знаєте, це вся ця балаканина про "генетики" і культурної неоднорідності не мала б жодного сенсу і сили - навіть у вигляді підкріплення нафтодоларами з боку буйного сусіда, - якщо б у нас наші власні справи йшли б хоч трошки "в гору". Проблема різних регіонів України та їх взаємовідносин в тому, що жити незатишно - і це стосується рішуче всій території країни. Оточуючі нас ознаки розпаду - і людського, і інфраструктурного, та економічної - вимагають терапії та у депресивних галицьких містечках, і в таких же депресивних містечках Херсонщини і навіть, страшно сказати, Донбасу. А тому наша звичка тикати вказівними один в одного, цілком влаштовує не тільки Кремль, але і Банкову. Формула "розділяй і володарюй" універсальна і підходить як для міфічного "великого народу", у якого є "додаткова хромосома", так і для міфічних "носіїв правильної генетики" та "шевченківського духу".
