Окупаційні влади Криму з наближенням літа "заспівали" про шкоду прісної води України
"Перекриття Північно-Кримського каналу не потрібно сприймати як якусь трагедію. Зрозуміло, це зовсім божевільний, аморальний акт, який ляже в скарбничку злочинів їх (команди українських націоналістів і організаторів "водної блокади" півострова - ред.), відповідальність за які рано чи пізно настане. Але для нас це було навіть вигідно, оскільки канал не був обладнаний за сучасними технологіями для транспортування води, і вода проходила через всю Україну і забруднювалася промисловими відходами, що відбивалося на її якості", - сказав Константинов.
Він додав, що півострів більше не розраховує на відновлення поставок дніпровської води з України, і кримчани повинні навчитися раціонально і бережливо використовувати наявну воду.
"Сьогодні Крим став екологічно набагато чистіше. І тепер нам треба набагато дбайливіше ставитися до води, усунути всі пориви в трубах, застосовувати сучасні технології в сільському господарстві та житлово-комунальній сфері. І тоді, я впевнений, ми впораємося і будемо рухатися в правильному напрямку", - підкреслив Константинов.
Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через йде від Дніпра Північно-Кримський канал, ця вода використовувалася для поливу сільгоспугідь. Після анексії Криму з Росією подача води по каналу в республіку була повністю припинена. Найбільші проблеми відчувала східна частина півострова. Частково проблему водопостачання східного Криму вдалося вирішити після перекидання води з кримської річки Біюк-Карасу в Північно-Кримський канал, а також буріння нових свердловин.