Загальнонаціональна трагедія: Фаріон жорстко розкритикувала новий правопис
На її думку, насправді Україна повинна повернутися до так званого скрипниківським правописом 1928 року.
"Те, що ми отримали на виході зараз, - проект правопису 2018 року - це проект компромісів, проект дуалізму, проект повної шизофренічної невизначеності. Цей проект абсолютно суперечить тому, що було запропоновано в 2003 році. Те, що було запропоновано тоді, - це повернення українців до норм 1928 року, які затвердив міністр освіти Скрипник. Тобто, ми практично йдемо до мовної конституції вже 90 років", - обурилася скандально відома екс-нардеп.
Крім того, вона висловила невдоволення у зв'язку з тим, що до розробки проекту нового правопису доклав свою руку і Міністерство освіти.
"Я б дуже хотіла, щоб Міністерство освіти не мало ніякого відношення до цього правопису. Тому що все, що зараз представляє Міносвіти, треба подавати зверху з грифом: "Обережно! Міносвіти!" - категорично висловилася вона.
Претензії Фаріон викликав і той факт, що новий правопис допускає використання паралельних форм слів, а не виключно характерних української мови. В якості прикладу вона навела "катедру" і "кафедру", "авдиторию" і "аудиторію".
"Панове члени Національної комісії з питань правопису. - ред.), визначтеся, будь ласка, ви йдете вперед до самих себе або ви тягнете за собою шлейф радянського української мови? В чому полягало завдання цієї комісії? Дерадянізувати українська мова, деокупувати. Тобто питання правопису - це питання декомунізації. Вони не можуть цього зробити", - емоційно зазначила екс-парламентарій.
Крім того, її вкрай обурив той факт, що співголовами комісії з питань правопису є доктор фізико-математичних наук Стріха і доктор економічних наук Пиріжків, який був опонентом докторської дисертації побіжного екс-президента України Віктора Януковича.
Фаріон підкреслила, що, незважаючи на невеликі позитивні зрушення, в цілому ситуацію з новим українським правописом вона оцінює як загальнонаціональну трагедію.