Німці, армія, незалежність. Як естонці сто років тому українців випередили
Привіт, боєць історичного фронту! Як ми переживали, як чекали, як не кликали, але російські визволителі з навчань "Захід" знову не прийшли. І залишили Україну напризволяще натовської долі. Навчання пройшли практично даремно, і в пам'яті залишаться лише скептичні коментарі всяких там міністрів оборони карликових прибалтійських держав - Естонії, наприклад. Хоча при порівнянні мощі Естонії та Росії дані міністри і навіть країни могли б вести себе скромніше...
Але, як говорить історія, нахабство естонців має вже прецеденти в минулому. Наприклад, сто років тому. І якщо в Україні думають, що тоді були тільки Російська революція і Українська, то помиляються. Була ще й Естонська, тільки вона була погано відображена в підручниках з історії СРСР. Точніше, може, й не було зовсім у естонців "революції". Адже останнє слово припускає безлад і метушню. А була просто серйозна війна за незалежність.
Приклад виживання народу чисельністю менше мільйона чоловік на тлі многосоттысячных і мільйонних армій імперій, які переорювали і стирали з лиця землі цілі регіони у східній Європі в 1914-1920 рр., може бути вельми цікавий.
А взагалі, якщо заглибитися в минуле, то були коли-то давно естонці крутими і непереможними ... Це було в далекому ХІІ ст., коли войовничі естонські племена займалися морським розбоєм на Балтиці. Втім, недовго тоді панували ести в своїй країні: в I половині XIII ст. захопили північ данці і заснували там зміцнення Ревель, який місцеві жителі прозвали "Таллінн" ("Датський місто"). Після останнього невдалого, але наполегливої повстання естонських селян в 1346 р. данці позбулися цього неспокійного заморського володіння, продавши його Ливонському ордену.
З тих пір те, що сьогодні ми називаємо Естонією, на довгі століття стало частиною зверхнього світу остзейского німецького лицарства. Естонці ж орали землю, працюючи на німецьких фермах-мызах. У містах, важливих для ганзейської торгівлі, жили німецькі бюргери. Орден вів війни, то мирився, то сам відбивав чужі навали. Але все це стосувалося тільки місцевих німців, прості ж мужики-естонці століттями перебували "поза історією". Потім остзейское баронство переходило під верховну владу то Речі Посполитої, то Швеції, Російської імперії (після 1721 р.). Але при всіх варіантах залишався непорушним "особливий балтійський порядок", коли кілька відсотків німецької меншини безроздільно панували над масою естонської та латвійської селянства. Разючі зміни приніс тільки XX ст.
Найбільшим парадоксом російської революції і громадянської війни стало те, що такий народ, як українці - більш ніж тридцатимиллионный, - зазнав поразки у визвольній боротьбі, а ось деякі набагато менше чисельністю народності - фіни, естонці, латиші, литовці - завоювали свою незалежність. Естонці становили менш ніж 1% населення Російської імперії. Як таке сталося?
Державний старт естонців не був рішучим. Навіть в умовах російської Лютневої революції 1917-го, коли всі народності імперії заворушилися і почали висувати національні вимоги, естонці мало на що претендували. До 1917-го вони взагалі не мали власних "самостійників". Якщо Іван Франко на початку ХХ ст. вважав навіть українську незалежність ніж "за межею можливого", то що говорити про естонських національних діячів? Їх єдиними вимогами, які мало змінилися з початку національного відродження в 1860-х, були: освіта естонською мовою та об'єднання естонських земель, розділених між двома губерніями (Естляндської і Лифляндской), в один адміністративний регіон. Потім ще зазвучали гасла на підтримку автономії в межах майбутньої демократичної Росії. От і все.
Якими ресурсами володіли естонці? Провідні економічні і адміністративні позиції в Балтійському регіоні належали остзейским німцям, традиційно близьким до верхівки Російської імперії. Етнічних росіян було небагато: тільки в Таллінні і Нарві, основних промислових центрах. Як і українці, естонці були соціально неповною нацією: до естонцям себе зараховували лише селянство та інтелігенція. Але ще одним "зброєю" була освіченість: кожен лютеранин мав вміти читати Святе Письмо. Тому вони читали газети і могли швидко (всупереч анекдотами про "гарячих хлопців") реагувати.
Але чи може такий маленький "народець" дозволити собі амбіції суверенної нації? Спочатку естонці пливли за течією подій Першої світової війни, об'єктивно разваливающей Російську імперію. Але в якийсь момент взяли ініціативу власного порятунку в свої руки. І, незважаючи на всі перешкоди, витримали курс до кінця.
Від Тимчасового уряду естонці отримали начебто і чимало: самоврядування з естонською мовою освіти та адміністрації, а також об'єднання їх етнічних земель в одну адміністративно-територіальну одиницю - Эстляндскую губернію. Але восени 1917-го війну в Естонії принесла німецька армія, яка наступала від Риги на Петроград. Незабаром у російській столиці владу захопили більшовики. Від Гельсінкі до Києва ланцюжком проголошувалися національні суверенітети (ще не незалежності).
Естонці оголосили про свій суверенітет 15 листопада 1917 р., але насправді не знали, куди рухатися далі. Більшовики явно не симпатизували національним рухам стратегічно важливих околиць. Їх демагогії естонці не вірили. Німеччина також була не проти приєднати Естонію до себе - адже еліта краю була німецькою. З інших великих держав події на Балтиці могли зацікавити тільки Великобританії, але та була далеко і втрутитися не могла. А як щодо союзу з дещо більшою і спорідненої Фінляндією? Але там йшла власна громадянська війна. Цікавим нам, українцям, тезою тодішнього естонського керівництва була думка про те, що якщо відокремиться Україна, великої Росії - кінець. А значить, тоді і інших "національностей" потрібно шукати власний шлях.
Однак в Естонії поки все поки вирішував межимперский російсько-німецький фронт. Влада в цих обставинах в Естонії захопили більшовики, не збираючись віддавати край німцям. Остзейское лицарство натомість попросив прийняти його в Німецький рейх. Німці знову наступають на Петроград і ні про яку Естонії і чути не бажають.
Втім, місцеві патріоти свою "непомітність" явно враховували. Тому вони прийняли доленосне, як виявилося потім, рішення скористатися тим, що росіяни вже йдуть, а німці ще не прийшли. І хоча б на годину взяти у свої руки владу в Таллінні, проголосивши незалежність. Щоб був АКТ. Що і сталося в славний день 24 лютого 1918-го. Сформували навіть уряд на чолі з Костянтином Пятсом. А німці прийшли на наступний день... Дуже нагадує деякі українські сюжети, правда?
Брестський мир, укладений більшовиками на початку березня 1918-го, віддав Прибалтику під німецьку окупацію, хоча формально все, що північніше Риги, повинно було потім повернутися в склад Росії. Але при будь-яких варіантах "Естонії" тут місця не знаходилося. Лідерів естонського уряду відправили до концентраційних таборів. Німецька військова адміністрація 5 листопада 1918 р. визнала легітимним прагнення місцевих остзейських поміщиків на освіту Балтійського держави, яка буде знаходитися в міцному союзі з Рейхом. Було заплановано, що протягом одного-двох поколінь естонці перейдуть на німецьку мову і зникають як окрема етнічна спільність. І раптом в Німеччині сталася революція...
Що ж далі? Естонці зрозуміли, що ніхто в світі не подарує їм свободи. Єдиний вибір: або російська комуна, або онімечення. А може, пошукати третій варіант? Адже у травні 1918 р. була дуже вчасно відправлена на захід естонська делегація до країнам-переможницям, до Антанті. У цих обставинах, що швидко змінюються незалежність Естонії була визнана де-факто, оскільки був АКТ і стратегічно Естонія була важлива. А це було вже багато.
Потерпілі поразка німці ще тимчасово тримали Прибалтику, оскільки Антанта не була зацікавлена в поверненні туди більшовиків. А естонці тим часом впритул зайнялися організацією армії, зокрема ввели примусову мобілізацію, хоча населення вже втомилося від війни і відверто боявся сили величезної Радянської Росії. Але естонська командувач Йохан Лайдонер наполіг на корисною думки, що без власної армії можна просто забути про Естонії. Єдність місцевого керівництва проявилося в тому, що в цій країні не відбулося власної громадянської війни, що сталося навіть з фінами.
Але події розвивалися й далі не менш драматично. Повторювалася стандартна для того часу ситуація: відходили німці, а за ними йшли червоні з Росії. Крах Естонії був близький. Тепер естонські вожді звернулися до зовні божевільної ідеї: попросили прийняти Естонію як "самокеровану колонію" Британської імперії! Чим не варіант для приречених? Невідомо, зіграв якусь роль цей зухвалий проект, але в грудні 1918-го на рейді Талліна з'явилася британська ескадра. Натхненні цією "демонстрацією підтримки", естонські солдати в січні 1919 р. самостійно вигнали Червону армію за межі Естонії. Сталося "диво під Таллінном", відоме набагато менше, ніж подібне "чудо на Віслі". А незабаром до естонцям приєдналися фінські добровольці.
Зрештою, встигнувши сформувати національну армію і не допустивши ідеологічного розколу країни, "селянська естонська нація" стала разом з фінами єдиною серед учасників російської громадянської війни, хто зміг не допустити окупації своєї країни протягом 1919 р. ким завгодно. І завдяки цьому однією з перших Естонія вийшла з цієї війни, підписавши з Радянською Росією в 1920 р. мирний договір. У Москви тоді була така кількість "великих" ворогів, що хотілося позбутися хоча б другорядного "естонського фронту".
Для "великих" держав цей фронт, може, і був другорядним, але естонці, які на ньому героїчно витримали всі випробування, отримали за це 20 років наступної незалежності. Так що українцям має сенс звернути увагу на гідний досвід "естонської революції", що говорить, що Давид таки може відбитися від Голіафа.
