Не той Голлівуд. Чому кінозірки відмовляються від нагород "Золотого глобуса"

Другу за впливовістю кінопремію США "Золотий глобус" викрили в корупції, дискримінації та сексизмі. Нагороду щорічно вручає Голлівудська асоціація іноземної преси — некомерційне громадське об'єднання, розгромне розслідування про яке вийшло на початку цього року.

Якщо бути точними, "Золотий глобус" скасували (to cancel): Том Круз показово повернув 3 свої нагороди; Скарлетт Йоганссон звинувачує асоціацію в сексизмі і харасменті; Amazon, Netflix, Warner Brothers відмовляються співпрацювати, а канали — транслювати вручення нагород. Громадськість же просто обурюється — в журі премії, до всього іншого, на 87 учасників немає жодного темношкірого журналіста.

Скасування обіцяють переглянути тільки якщо "Золотий глобус" проведе внутрішні реформи — спростить членство в організації, прийме хоча б 20 нових учасників в поточному році з "особливим фокусом на темношкірих журналістів", додасть різноманітності і заборонить компліментарні промо-поїздки від творців фільмів, які формально вважаються підкупом членів журі. В цілому, змінить саму суть голлівудського медіабомонду.

"ДС" розібралася, чому для американців так важливо змінити підхід до вибору фільмів, до чого тут Трамп, корупція, #BlackLivesMatter і міжнародна політика, а також — чи існує ще той Голлівуд, за яким ностальгує Квентін Тарантіно в своєму "Одного разу в Голлівуді..."

"Золотий глобус": до чого стільки шуму і в чому суть премії

Кінопремія "Золотий глобус" заснована майже 80 років тому об'єднанням журналістів, які під час Другої світової взялися писати про американське кіно і поширювати культурний продукт США по всьому світу. Їх завданням було і залишається висвітлювати кінематограф своєї країни в міжнародних ЗМІ. Де-юре Голлівудська асоціація іноземної преси функціонує, щоб говорити про американське кіно і підтримувати американське кіно, але де-факто це об'єднання має куди більший вплив.

"Золотий глобус", благодійні фонди з мільйонами доларів, промо-кампанії в Голлівуді і доступ до міжнародної преси — всі ці складові, доступні Hollywood Foreign Press Association, дають практично безконтрольну, необмежену можливість 87 журналістам вибирати/нагороджувати і фінансувати ті проєкти, які вони вважатимуть потрібними, впливаючи на світове співтовариство і американців особливо.

Вплив кіно і кінопремій у цілому складно переоцінити. Щоб проілюструвати їх важливість, вистачить хоча б того факту, що диктатори на зразок Адольфа Гітлера і Володимира Путіна часто використовують/використовували кіно в якості пропаганди і ревно стежили за новими фільмами, вишукуючи натяки на незгоду з режимом. Гітлер, наприклад, страшно образився на фільм "Великий Диктатор" Чарлі Чапліна, який іронізує над образом фюрера. На Путіна же працює власна медіалабораторія Першого каналу, поміщає в фільми ті посили, які потрібні правителю для контролю над людьми.

Заохочення ж міжнародних фільмів на такому кінофестивалі, як "Золотий глобус", — це схвалення тих посилів, які фільми несуть; особлива мітка довіри. Рекомендація до перегляду від людей, яким можна довірити свій смак. Так чи можна довіряти членам журі "Золотого глобуса"?

Розслідування, підкуп, дискримінація

Гасло, під яким створювалася Голлівудська асоціація іноземної преси, звучить так: "Єдність без дискримінації". Насправді в це співтовариство практично неможливо потрапити: в рік в закритий медіаклуб приймають тільки 5 журналістів і то — за рекомендацією когось із членів асоціації. Говорити про різноманітність не доводиться.

Десятиліттями з цією закритою системою мирилися, сприймаючи закони Голлівуду як даність. Але на початку року в Los Angeles Times вийшло розслідування, в якому назовні виплили факти підкупу журналістів. Конфлікт інтересів траплявся і раніше — наприклад, творці фільму "Турист" 2010 з Анджеліною Джолі і Джонні Деппом таємно возили журналістів в Лас-Вегас, а потім дивом отримали три номінації.

В 2021 ж році скандал спалахнув навколо карикатурного і примітивного серіалу "Емілі в Парижі", який критики прийняли вкрай холодно, а багатьом французам навіть здався образливим. Журналістам оплатили поїздку в Париж на промо-презентацію серіалу, квитки в готелі і банкет, що формально вважається підкупом. Можливо, тому серіалу вдалося задобрити журі і навіть отримати 2 номінації на "Золотий глобус".

Також LATimes оприлюднила фінансові звіти, в яких виявилися високі, навіть для США, виплати членам журі — 3,5 тисячі доларів на місяць за перегляд фільмів, ще по тисячі платили співробітникам архівів. При тому, що діяльність організації не обкладається податками, а податки — та ще ахіллесова п'ята американців.

Весь цей шум навколо розслідування звернув увагу громадськості на ще одну проблему — расову дискримінацію. За останні 20 років в складі Асоціації не було жодного афроамериканця. А це означає, що темношкірі американці ніяк не представлені в журі "Золотого глобуса" і не можуть впливати на американський і світовий культурний порядок. На хвилі #BlackLifesMatter актори, актриси, агенти, активісти і навіть великі корпорації стали висловлювати свою незгоду з такою політикою. Все це стало відправною точкою для бойкоту і скасування "Золотого глобуса".

Харасмент, бойкот і мільйонні збитки

11 травня Том Круз повернув три своїх "Золотих глобуси" — за фільми "Магнолія", "Джеррі Магвайр" і "Народжений четвертого липня" в знак незгоди з расовою політикою премії. Слідом стрімінгові платформи Netflix і Amazon studios, а також компанія Warner Brothers відмовилися співпрацювати з журналістами з Голлівудської асоціації іноземної преси і командою "Золото глобуса" в цілому. Понад 100 голлівудських PR-компаній погрожували захистити зірок, з якими у них підписані контракти, від роботи з Асоціацією. А канал NBC, який купував права на трансляцію вручення премії за 60 мільйонів доларів з 1996 року, відмовився стрімити захід у 2022 році.

Далі вийшли назовні і сексуальні скандали: Скарлетт Йоганссон зробила заяву, в якій пояснила, чому вже багато років не бере участь в пресконференціях та інших активностях Асоціації. За її словами, вона часто отримувала сексистські питання від журналістів, які межують з харасментом. Вона закликала зробити крок назад від HFPA і поставила їх в один ряд з сексистами, проти яких бореться рух #MeToo: "Голлівудська асоціація міжнародної преси — організація, легітимізована такими людьми, як Харві Вайнштейн".

Її підтримало об'єднання Time's up — некомерційна організація, що з'явилося в 2018 році, щоб допомогти жертвам сексуальних домагань. Вони також висловили свій протест команді "Золотого глобуса".

У відповідь на звинувачення Асоціація виклала у себе на сайті програму внутрішніх реформ, де зобов'язується прийняти в свої ряди як мінімум 20% темношкірих учасників протягом поточного року, спростити процедуру прийому журналістів в співтовариство, а також затвердити чіткий статут, який забороняє промо-поїздки і інші жести, які можна розцінювати як підкуп членів журі. І поки голлівудський бомонд обіцяє боротися зі своєю закритістю, елітарністю і консервативністю, Time's up не збираються спускати їм з рук сексизм і дискримінацію. Останні заявили, що будуть пильно стежити за змінами всередині HFPA і не допустять зняття бойкоту, поки не побачать конкретних дій і рішень. "Красивих слів — недостатньо", — резюмували в організації.

Трамп, міжнародна політика та закат "Імперії мрій"

На початку року новий президент США Джо Байден офіційно зайняв свій пост. Більшість американців, які втомилися бити себе по обличчю численними фейспалмами, викликаними словами або діями Дональда Трампа, полегшено зітхнули. Однак розслаблятися рано: за роки президентства найскандальнішого президента США країна здорово змінила вектор з демократії, толерантності та культурного розмаїття на расизм, сексизм, міжнародні фейли і репутаційні збитки.

Тому активісти, зірки і інтелігенція закочують рукави, щоб (як би це іронічно ні звучало) Make America Great Again. В ідеалі — позбутися пережитків минулого, яке втілено в системі присудження нагород "Золотим глобусом": корупція, сексизм і білошкіра елітарність.

Те, що відбувається з "Золотим глобусом", — логічне продовження хвилі протесту #BlackLivesMatter, адже питання расизму проникло в усі сфери і є приводи говорити не тільки про поліцейське насильство, а й упередження в громадських організаціях і спільнотах. І навіть в самому Голлівуді в особі журі "Золотого глобуса". Тиск суспільства триває, стандарти і правила змінюються, і незрозуміло, що буде далі. Одне очевидно — "Золотий глобус", як і сама суть "Імперії мрій", вже не будуть колишніми. А значить, "Одного разу в Голлівуді..." — це скоріше реквієм за старою системою, ніж ностальгічне есе.