На Буковині засипали знаменитий водоспад, щоб возити спиляний ліс
Відзначається, що каскад із 7-ми унікальних дивовижної краси буковинських Смугарских водоспадів різної сили і висоти на відстані 2-х кілометрів один від одного, від 3-х до 18-ти метрів заввишки, розташовані на річці Смугарів неподалік від Розтоки на Путильщині. Вони стали улюбленим місцем екотуризму, відпочинку як буковинців, так і туристів з інших регіонів. У конкурсі "7 чудес України" цей ландшафтний заказник увійшов в ТОП-10 дев'ятим.
У минулому році любителі природи і активісти громадського об'єднання "Карпатські стежки" промаркували туристичний маршрут до водоспадів, зробили лавочки, інформаційні стенди, сходи. Тепер навіть новачок не заблукає цими повними краси карпатських стежках, але що він там побачить? Ще 23 січня водоспад "Ворота" був в нормі, повідомив турист і активіст Олег Стоцький. Але коли приїхав туди в лютому, побачив водоспад вже засипаним. А через русло річки - власне через сам водоспад - вивозили ліс.
Обурений Стоцький звернувся до депутата ВР Івану Рибаку з дуже гострими словами: "Ці тварини, які знищують Карпатські ліси, ні перед чим не зупиняться, поки їх не почнуть вішати на ялинах, які ще залишилися в горах. У мене велике прохання: розберіться в ситуації і з'ясуйте, хто знищує буковинські водоспади. Тим більше, що таке нахабство відбувається у вашому окрузі".
Стоцького підтримав відомий мандрівник Олексій Пономаренко. І саме у нього в Фейсбуці з'явився вражаючий відповідь народного депутата, законодавця Івана Рибака.
Іван Рибак: "Питання вивчив, дізнався хто і що там робить. У найближчі дні можна буде побачити відновлений водоспад і ще "туристичні лавочки". Взяв під контроль, відповідаю. Що стосується порушень, то дозволу, як мене запевнили, видані згідно з чинним законодавством України. При можливості після оприлюднення распространю. Законність їх видачі вивчу. Дякую громаду за пильність".
Як нардеп, колись очолював чернівецьке управління екології, вивчив дане питання та хто і від кого отримав дозволу, громадськості досі не відомо. І все ж, мабуть, він дізнався, хто і що там робить, хоча і не оприлюднює. Зате вже знає про "туристичних лавках", встановлення яких буде контролювати. А про те, що мова йде про порушення Закону України про природно-заповідний фонд - мовчок, хоча це природоохоронна територія займає площу 38,5 га.
Небайдужий до збереження природи депутат Путильської райради Микола Бонкало почав пошуки винуватця екологічної катастрофи. Оскільки даний заказник перебуває у віданні Розтокивского сільради, він звернувся до її голові Марії Джуряк, яка зазначила, що ДП "СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" не звертався до сільської ради з заявою та нічого не погоджував про свою діяльність на території заповідної зони.
У той же час у газеті "Погляд" голова сільради Джуряк заявив: "Цей водоспад розташований на території нашої та Пидзахаричивского сільських рад, але розпоряджається їм держлісгосп. Ми нічим допомогти не можемо, так як дозвіл на засипку водоспаду віддали вони". А ще Джуряк стверджує, що люди дуже обурені тим, що сталося.
Чому ж так двояко висловлюється сільський голова? Може, не просто "за так"?! Адже в редакції є копії двох документів, які свідчать, що саме Розтокивский сільрада відповідає за збереження ландшафтного заказника місцевого значення "Буковинські водоспади".
В документі під назвою "Зобов'язання землекористувача" написано: "Розтокивский сільрада дає згоду взяти під охорону ландшафтний заказник місцевого значення "Буковинські водоспади". І зобов'язується не допускати забруднення, засмічення промисловими та побутовими відходами, зміна природного рівня водного горизонту і гідрологічного режиму, штучну зміни русла, порушення берегів, заплави, проведення робіт, які спричинять обміління водойм".
Інший документ, перший примірник якого зберігається в Розтокивском сільраді, а другий і третій - у департаменті екології та туризму Чернівецької ОДА та Путильської райекоинспекции, називається "Охоронне зобов'язання" та видано воно Мінприроди України.
Отже, перший чиновник, який допустив, м'яко кажучи, екологічні проблеми на своїй території та ще й переклав відповідальність з хворої голови на здорову" - це сільський голова Марія Джуряк. Втім, на нашу думку, не виявив особливого бажання навести порядок на своєму окрузі і нардеп Іван Рибак. Тому вини з нього теж не знімаємо, тому що до "народному захиснику" зверталися за допомогою, якої не отримали. Мабуть, лісові вигоди багатьом затьмарили очі.
В Чернівецькому обласному управлінні лісомисливського господарства, додзвонитися до якого було дуже складно, запевнили, що все в рамках закону, так як водоспади, мовляв, засипали тільки на певний період, поки перевезуть сухостій. А далі високопоставлені лісівники хитро сформулювали і подали для ЗМІ: "ДП "СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" передбачив санітарно-оздоровчі заходи, проведення яких погоджено з Департаментом екології та туризму Чернівецької ОДА. В їх рамках ліквідуються сухостійні насадження, які представляє загрозу для здорового лісу". Ба! Про водоспаді ні слова, мов і не було!
Хто саме здійснює "заготівлю та вивезення сухостою", з'ясувати не вдалося. Це прізвище замовчується на всіх рівнях. Але в. о. голови гослесохотхоза Роман ЧЕРЕВАТИЙ сказав, що його служба не несе відповідальності за Смугарские водоспади, оскільки вони знаходяться під юрисдикцією сільської ради села Розтоки і, за словами директора спецлесхоза Василя Бурака, сама голова сільської ради та представники Путильської РДА виходили на місце. Що до водоспаду, то після вивезення лісу він буде відновлений. Принаймні так Череватому пообіцяв той же Василь БУРАК. І нікому немає діла, що це буде вже водоспад не природний, а штучний.
Натомість директор департаменту екології та туризму Ярослав Когутяк ні сном ні духом не знав ні про які узгодження. "З нашою службою ніхто і нічого не погоджував", - заявив він. - Хоча в ЗМІ пройшла фейковая інформація про те, що нібито саме департамент дав згоду на ці роботи". Тому згадаймо слова депутата ВРУ Рибака: "Що стосується порушень, то дозволу, як мене запевнили, видані згідно з чинним законодавством України". Тобто на порушення є необхідні дозволи?
Так само "рожево" оцінює ситуацію і голова РДА: колишній податківець Микола Савчук на звернення депутата райради Бонкало відповів, що незабаром все буде так, як раніше, і ще краще - будуть вам і столики, лавочки... Начебто справа тільки в тому, щоб посидіти на березі за чаркою...
Словом, чим далі в ліс - тим більше дров. Чим вище чиновник, тим байдужіше він до того, що має охороняти. А все тому, що немає у нас ні GPS-моніторингу, ні електронного обліку деревини. Кажуть ще, що вирубуються не тільки сухостійні насадження. А як цьому перешкодити, коли відсутнє маркування кожної колоди? А на сайті лісового господарства не позначений ні сорт, ні діаметр кожної колоди та ще й відсутній спеціальний маркер зі штрих-кодом. Тоді як електронний облік, паралельно із паперовим, міг би зняти багато проблемні питання. А поки ліс як возили, так і возять. Ешелонами.
За словами президента Всеукраїнської асоціації деревообробних підприємств Дмитра Артемчука, лісові господарства "бідкаються", бо насправді їх рентабельність становить від 200 до 600%. І, звичайно, були і кошти, і можливість для того, щоб поставити над водоспадом дерев'яний міст, а не засипати його, порушуючи екологічне законодавство. Так, це було б трохи дорожче. Але не можна бути настільки жадібними і жадібними, щоб засипати кришталево чисту воду гірського водоспаду! За це річка Смугарів може і помститися людям...
Хотілося б все ж таки дізнатися, хто понесе відповідальність за порушення Закону України "Про природно-заповідний фонд". Адже ст. 64 передбачає дисциплінарну, адміністративну, цивільну або кримінальну відповідальність. Крім того, прикро, що після скасування природоохоронної прокуратури на Інтернет-сторінці Чернівецької обласної прокуратури відсутня навіть прізвище прокурора, відповідального за адміністративні правопорушення екологічного законодавства.
