Модель патріотизму. Чому замість України-неньки нам потрібна Родина-дочка

Образ Батьківщини-Матері або — щоб знову не говорили, що, мовляв, "совок у мене в голові", Батьківщини-неньки (так - нормально?) зовсім нікуди не годиться для нашої з вами сучасності. Пора йому на смітник історії, чи що. Исшарканный совком і побитий міллю при першому ще Миколая. Я розумію, що вирощували його — в тому числі в СРСР — на ґрунті та/або в якості эрзаца богородичного культу. Але він від того анітрохи не актуальніше сьогодні.

І ось чому.

Мати, звичайно, самий безумовно-кохана людина в світі, незалежно від того, як вона до нас ставиться. Це фізіологічна зв'язок, над якою ми зовсім не владні. В дитинстві. Але коли дитинство проходить, проходить і все інше. Звичайно, ми все одно любимо, ми поруч, ми друзі, ми підтримуємо один одного, ми маму не кинемо і т. д. Але — і це найважливіше — ми за своїх батьків відповідальності не несемо. Це вони за нас відповідають, а ми слухаємося і намагаємося відповідати.

Така "дитяча" модель стосунки з батьківщиною цілком підходить для патріархального — особливо, тоталітарного — суспільства. В якому Батько приймає рішення, а ми безмежно, що б не відбувалося, любимо Маму (Батьківщину), заради неї все прощаємо Батька, за неї живіт на вівтар кладемо, на який Батько пальчиком вкаже. Натомість громадяни-діти знають, що їм подадуть все готовеньке. Мама (навіть якщо вона - Батьківщина), як Дід Мороз в анекдоті про Вовочку — завжди нам "повинна, просто повинна". Ну, мами мене зрозуміють.

Але якщо ми все вирішили дорослішати, виходити з патріархальних моделей, то такий образ батьківщини нікуди не годиться. Ми не відповідаємо за маму і тата. Ми їх любимо, слухаємося або бунтуємо і одного разу йдемо геть і пишемо кілометрами романи про своїх дитячих травмах.

А ми несемо відповідальність за своїх дітей. Закон природи: віддавати те, що отримав від попереднього покоління, наступному поколінню.
Тому і "доросла" модель патріотизму повинна бути звернена в майбутнє — щось на кшталт "родина-дочка". Дочка — теж біологічно безумовний об'єкт любові, повністю залежить від тебе. Папаша за доню будь-якого порве, а їй зірку з неба зніме, хіба не так? Образ дитини — об'єкт турботи, завжди має форму майбутнього часу — міг би стати актуальним "пропагандистським штампом".

Не те, щоб я сильно турбувалася про пропаганду. Але якщо ми претендуємо на "дорослість" в громадянському сенсі, пора залишити в спокої "матерів" і "ненек", втомлених від своїх не взрослеющих дітей.