• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

Микитась про війну проти "Укрбуду": Кожну "сенсацію", що з'явилася в ЗМІ, ми можемо спростувати

Реклама на dsnews.ua
На думку глави держкорпорації, замовниками інформаційної війни можуть виступати як прямі конкуренти

Президент "Укрбуду" Микитась Максим вважає, що очолювана ним державна корпорація стала жертвою "замовлення". Про це, як повідомляє "ДС", він заявив в інтерв'ю виданню Голос.UA.

За словами глави будівельного гіганта, розгромні матеріали, із завидною регулярністю опубліковані в українських ЗМІ, не витримують ніякої критики.

"Кожну "сенсацію", що з'явилася за останні дні в ЗМІ, ми з легкістю можемо спростувати. Прикро тільки, що поки це гра в одні ворота. Практично жодне видання не звернулося до нас за підтвердженням чи спростуванням інформації", - зазначив Микитась.

"Окремо хочу зазначити, що я дуже вдячний тим журналістам та виданням, які вчасно розгледіли ці фейки і не стали плямувати свою репутацію поширенням неправдивої інформації".

Глава "Укрбуду" також розвіяв ареол чуток і пересудів, яким в останні дні оточили корпорацію. Він підкреслив, що ні відомості про фінансові проблеми забудовника, ні новини про заморожування будівництва ЖК "Либідь", ні "інсайдерська інформація" про можливість розриву контракту між ЄБРР та компанією "Укренергомонтаж" на Чорнобильській АЕС не відповідають дійсності. Микитась додав, що замовники атак при цьому не соромляться підробляти документи і фальсифікувати коментарі експертів.

"Відомості про нібито зупиненому будівництві ЖК "Либідь", яке вже готове на 100 % і вводиться в експлуатацію, супроводили вирваною з контексту фрази керівника відділу продажів ЖК наших колег, яку він виголосив задовго до цього і зовсім з іншого приводу. Цитати представників агентств нерухомості про уявне розрив відносин з "Укрбудом" і зовсім вигадали. У поважному АН "Благовіст" це підтвердили", - підкреслив президент "Укрбуду". - Те ж стосується і ЄБРР. Всі вони підтвердили нам, що жодних інтерв'ю представникам ЗМІ або іншим заінтересованим особам не давали.

На думку глави держкорпорації, замовниками інформаційної війни можуть виступати як прямі конкуренти, так і інші особи, інтереси яких йдуть врозріз з політикою "Укрбуду" або особистої соціальної позицією Микитася. Він допустив, що діяльність "Укрбуду" може бути "неприємна певним організаціям і групам".

    Реклама на dsnews.ua