Лемура вам на комір. Про Зеленском, Мадагаскарі та продажу землі
Обговорення ринку землі сільгосппризначення виходить на новий рівень - на майдан і великі простори соцмереж, переростає в хайп і холівар. Приємно, що проблема сільського господарства стала турбувати психологів, перекладачів, офіс-менеджерів, веб-разработчкив, ейчаров, менеджерів з продажу та телеведучих. Без іронії. Це насправді добре: думати про те, що тебе годує, - це відповідально і правильно. Але ось що цікаво: куди ні кинь погляд - скрізь Мадагаскар. І тільки у самих просунутих - ще і Судан.
У те, що Україна - не Росія, ми, з працею і війною, але увірували. А от у тому, що Україна - не Мадагаскар (а також не Судан), ми, судячи з усього, сумніваємося.
Я, як і більшість з нас, не спеціаліст в ринку землі. Але якщо міністру сільського господарства можна писати про книги, які слід читати, то й мені про мораторій на продаж землі - не соромно.
Моя точка зору, звичайно, дуже обмежена і у всіх сенсах слова приземлена. Справа в тому, що я кожен день ходжу по цій самій землі сільгосппризначення, кожен день я спостерігаю за тим, що на ній відбувається. Я бачу, як на наших скромних глинистих нивах здійснюють завоювання інвазивні культури - дрібна ромашка, гігантський борщівник Сосновського, а з минулого року - амброзія. Як піднімається на занедбаних паях ліс - спочатку наповзає ожинник, потім виростають тонкі осинки та верби, а коли вони міцніють, пробиваються крізь траву перші дубки.
А ще я спостерігаю за тими, кому ця земля належить. Вірніше, будемо чесними, не належить.
Наприклад, пані Ганя, яка показала мені на власні очі те, про що я читала - з величезною нудьгою - у шкільній хрестоматії з української літератури. "Соняшники" Гончара, якщо не помиляюся - "про красу людини праці". Там, якщо пам'ятаєте, художник ніяк не міг закарбувати образ героїні праці - негарної жінки-колгоспниці, поки не побачив її в справі - на поле соняшників. Я теж ніколи не думала, що робота на землі може бути прекрасною - вона важка, груба, отупляючий і майже завжди презираемая. Але одного разу я побачила пані Ганю на городі - вона ходила, боса, між грядками, і щедро розсіювала з подолу насіння кропу. Її обличчя світилося, і блакитне небо здавалося німбом навколо її голови, пов'язаною дешевої ситцевій косинкою.
З тих пір вона втратила чоловіка, продала корову - коли захворіла і було так погано, що вмирати зібралась. Тепер на свій пай вона виходить два рази на рік - щоб спалити траву і пустити сльозу над тим, що "земля пропадає". Вона поділяє думку про те, що палити траву - огидна практика. Але не можна ж, щоб все ось так просто заростають. А орати-то нікому і косити нікому...
Пай пані Гані поки що виглядає цілком пристойно - заросла бур'яном смуга землі. На двох сусідніх паях вже піднявся підлісок. Коли люди відвоювали землю біля лісу, тепер ліс пішов у контрнаступ. Ті, кому ця земля належала, в більшості своїй самі вже земля.
Земля тих, хто помер, - виморочні паї - перебувають в юридичному ніде. Вони буквально нічиї. Спадкоємців або немає, або вони давно виїхали з села, і ця земля їм просто не потрібна. Якби її можна було продати, можливо, її цінували б, а так... Сенс нотаріуса витрачатися? Та ще, мабуть, і заплатити податок. Платити - плати, а продати - зась. Кому воно потрібне, таке майно?
От і стоїть пустирем. За скромними підрахунками, в Україні такий нічийної землі - близько 20%. Нею неможливо користуватися законно - здавати в оренду, наприклад.
Втім, коли в ВІДГ точно знають, де нічийне, вони з чистим серцем і непустыми руками пускають туди орендарів. В кращому випадку - солідну агрофірму хоча б районного масштабу. Але, швидше за все, це буде якась напівтемна компанія, яка заллє землю раундапом, высеет сою, а потім восени навіть не стане її збирати, тому що літо видалося посушливим, місцева грунт - невідповідною, кузька - агресивною, а ціна на сою до осені впала вдвічі - загалом, дизеля більше спалиш.
На жаль, навіть якщо відкрити ринок землі вже завтра ситуація зміниться не сильно і не скоро. Паї, якими володіють селяни, - це вузькі смужки землі, поля порізані, як локшина. І всі смуги поспіль - так, щоб вийшло пристойне поле, на яке є сенс виводити важку техніку - запросто не скупиш. Не кожен продасть, не всіх власників і знайдеш - хто на заробітки, хто до дітей в місто переїхав, хто взагалі вже років двадцять в Уренгої сидить, а ти цей Уренгой спочатку знайди на карті.
Ось тому і мораторій - поки не вимруть ті, хто землею володіє і хто міг би її продати або хоча б перешкодити захопити. І тоді її можна буде взяти відразу всю, оптом, не морочась з тим, чия смужка праворуч, чия зліва, і як десяток господарів умовити продати, та так, щоб ще й ціну високо не задрали. Я розумію тих, хто лобіює такий варіант розвитку подій, - це було б дуже зручно. Для них. Але так відверто заборонити власникам продавати те, що їм належить, і чекати, поки ці власники помруть, щоб забрати їх майно безкоштовно - це не просто порушення прав. Це цинізм.
Поки ви розглядаєте "кейси Мадагаскару", я дивлюся на пані Ганю. Вона отримала цю смужку - від полузаросшего дороги до лісистого яру - в результаті розділу колгоспних земель в якості плати за багаторічну рабська праця. Але її ошукали. Все, що вона отримала, - землю в користування, а не у власність. Якщо ти не можеш продати - значить, це тобі не належить. Навіть горбачовські шість соток, які видавали радянським інженерам - щоб не поздихали з голоду і не потонули в маразмі після розвалу більше нікому не потрібних "ящиків", - належали їхнім власникам і продавалися ними направо і наліво. А колгоспників просто обдурили, як обманювали вже неодноразово гаслом "землю - селянам". Дулю їм, а не землю. Вони ж тупі, продадуть за безцінь, і будемо ми тут всі, як лемури на Мадагаскарі...
Так, продадуть (якщо хтось купить). І, цілком можливо, за безцінь. Це вже їм вирішувати - як, кому і за скільки. Їх крокодил - як хочуть, так і міряють. Ось і пані Ганя, я впевнена, продешевить. А гроші або віддасть дітям-онукам, або під подушку складе - "на похорон". Але це її земля і її право. І не вам, не мені, не Зеле, не майдану в Києві її цього права позбавляти.
Неможливість продати пай - частина грандіозної брехні, згідно з якою земля належить селянам. Затягування мораторію на продаж сільгоспземель - множення брехні на цинізм.
І, нарешті, про коханого. Просвітіть мене темну селючку: чому саме Мадагаскар? Не Польща, Чехія, не Угорщина, не маса інших країн, в яких ринок землі існує і нікому не заважає? Саме, розумієш, Мадагаскар, де баобаби, лемури і пінгвіни з мультика. Ах, жах-жах: всю землю віддали якимось іноземним капіталістам, ліси вирубали, лемурів пустили на коміри, а народ залишився голий-босий, працює за безцінь на китайців з корейцями і живе впроголодь!
Обожнюю такі кейси. Тому що, по-перше, вирубка лісів не має ніякого відношення до ринку землі. Лісове господарство і сільське господарство - це дві різні категорії землі. Вирубати ліси і перевести землю під ними, що знаходиться в держвласності, сельхозрезерв, може тільки держава. Так що вирубка баобабів і нещасна доля лемурів - результат корупції у владі Мадагаскару, а не того, що там є ринок землі. Це по-друге. Корупція - ось проблема, а не те, що селянин зможе продати свій пай якого-небудь клятому капіталістові, який потім ще й змусить цього бідного селянина працювати на себе за безцінь.
Весь цей так званий кейс зводиться до одного: давайте ми їм просто заборонимо. Заборонимо цим тупим, забитим лемурам продавати їх баобаби. Ну і що, що вони їх? Вони тупі і забиті, вони продадуть за безцінь закордонним хапузі. А ми, навпаки, розумні і спритні: ми введемо мораторій, почекаємо, поки лемури здохнуть, і заберемо їх баобаби абсолютно безоплатно, тобто даром.
Ось так виглядає мораторій на продаж землі на рівні цій землі - як спроба в черговий раз обібрати "тупих селюків", прикриваючись високими національними інтересами. Обібрати самим, не давши цим селюкам ні списа з їх власної землі, прикриваючись високими міркуваннями про те, щоб їх не обібрали інші, давши їм "безцінь". Це наші лемури - нам їх і стригти.
Я розумію, що не з-за лемурів хайп. І навіть не з-за їх баобабів. А тому що Зе. Під "протест проти Зе" тепер що завгодно можна протягнути. У мене немає жодної симпатії до Зе. Але це не привід перетворюватися в баобаб.
