Кругом варяги. Якої національності була Анна Ярославна і причому тут Микола ІІ
Привіт, боєць історичного фронту! Як ти вже помітив минулий тиждень на історичному фронті сталося загострення обстановки. Загострив її як завжди за старою звичкою Володимир Володимирович, а оскільки "режим тиші" ніколи не поширювався на інформаційну війну, то "відповіді" не змусили себе чекати - від Петра Олексійовича до перестрілки Мзс у соціальних мережах.
Треба визнати, що цього разу ентузіазм української сторони був не меншим, ніж чергове "здивування" російської. Коли ж ще буде приємна можливість розмістити прекрасне фото глухого березняка з комментом: "Москва в той час, коли в Києві будували Софійський собор"? Це говорить про те, що і на історичному фронті потрібно мати готові тактичні схеми, щоб потім не винаходити велосипед. Зрештою, асортимент "історичних претензій" Росії по амбіціях глобальний, але аж ніяк не нескінченний.
Спочатку поглянемо на біографію нинішньої героїні, за право "історично володіти" якої розгорнулися такі недитячі пристрасті.
Матримоніальні зв'язки династії, яку в історичній літературі прийнято називати Рюриковичами, протягом Х-ХІІІ ст. охоплювали не тільки найближчих сусідів - П'ястів у Польщі, Арпадів в Угорщині, Пшемислідів в Чехії і Моравії, вінценосних і невенценосных сімейств Візантійської імперії та ін., але і зі зрозумілих причин (Рюриковичі все ж у нас варягами спочатку були)- так зване "скандинавське простір", що займало протягом IX-XI ст. величезні за площею території, від Нормандії, Британії та Ісландії на півночі і заході до східнослов'янських і фінно-угорських земель на сході, а також Сицилії і півдня Апеннінського півострова на півдні. Спільне походження, а, отже, часто і політико-династичні інтереси окремих родин, які займали на початку XI ст. престоли на Русі, Англії, Норвегії, Данії, Швеції, Нормандії і в інших землях, безперечно, крім усього іншого, вплинули на висновок 19 травня 1051 р. першого і єдиного франко-руського шлюбу вінценосних осіб - дочки київського князя Ярослава Володимировича (983/987-1054) і його дружини Інгігерди (1002-1050) - Анни (ок. 1030 - після 1075) і короля Генріха I (1008-1060) з династії Капетингів.
Ще досить слабка, нова французька вінценосна сім'я, тільки змінила династію Каролінгів, з одного боку воліла уникнути матримониального союзу з більш сильним благородним сімейством місцевого походження, а з іншого - прагнула за допомогою шлюбу з дочкою київського князя протидіяти тиску німецького імператора Генріха ІІІ (1017-1056) і зайняти сильну позицію у відносинах з впливовим нормандським герцогом Вільгельмом, який став потім відомим як Вільгельм Завойовник (1027-1087).
Побічно мала посприяти шлюбу та інформація про мощі святого папи Климента († між 97/100), що знаходилися в Києві і стали відомими допомогою Бруно з Кверфурта (974-1009) французькому хронисту Адемару Шабанскому (988-1034). На думку останнього саме загинув мученицькою смертю від рук прусів св. Бруно хрестив Русь. Відомості про мощі святого Климента ймовірно синхронно збирав і канонік собору в Реймсі Одальрик, добре знайомий з учасником французького посольства в Київ у 1049-м шалонским єпископом Роже ІІ (1042-1066), який, мабуть, разом з іншими послами озвучив батькові нареченої пропозицію про укладення матримониального союзу.
У шлюбі зі своїм чоловіком Ганна прожила до його смерті 4 серпня 1060 р., привівши на світ четверо дітей - синів Філіппа (1053-1108), Роберта (1055-1060), Гуго (1057-1102) та доньку Емму (1054-1109?), можливо, відому з 1600 р. під церковним іменем Едігна - блаженну римсько-католицької і, згодом, Української греко-католицької церков. Поява у французькій правлячої династії грецького імені Філіп, досить популярного в країні у наступні століття, безпосередньо пов'язане саме з цим шлюбом. Старший син Генріха та Анни став третім в історії країни за тривалістю правління королем (48 років). Другий син Роберт помер в юному віці, зате третій Гуго - учасник І Хрестового походу, засновник розгалуженого роду Вермандуа.
Абсолютно невідоме за літописами життєпис Анни Ярославни реконструюється виключно за західноєвропейським пам'ятників XI-XII ст., де вона записана як filia regis illius terre Rabastia, Anna nomine ("дочка короля тієї землі Русі на ім'я Анна"), Ruthenorum regis filie ("дочка короля рутенів"), ідентифікована по імені (Anna, Agnes), матримониальной та сімейної приналежності до королівської сім'ї (S. Henrici regis. S. Annae regine uxoris ejus, Henricus couigisque meus, Philipus rex cum matre regina), по титулу (Anna Reginae, A. Dei Gratia Francorum regina) та ін. У цілому з десятків виданих протягом Х-XIV ст. за династов "латинського" світу представниць династії Рюриковичів вона третя за кількістю згадок у джерелах, Анна, на відміну від інших, обласкана увагою дослідників різних країн вже з XVIII ст., але разом з тим саме вона стала об'єктом політизації, частих містифікацій і інсинуацій.
Дочка київського князя, дружина Генріха I на момент одруження була освіченою. Це єдина з усіх Рюриковен, автентичний кириличний автограф якої дійшов до наших днів. Він представлений великими літерами - АНАРЪИНА ("Анна королева", або з латини, або форма старофранцузької) у грамоті її старшого сина, французького короля Філіпа І абатству св. Крепіна в Суасоні від 1063-го. Після переїзду до Франції за нею разом зі старим грецьким ім'ям закріпилося нове, латинізована з грецької Агнеса (хагне - в перекладі з грецького "чистий", "святий"), зазначене джерелами після смерті чоловіка в 1060 р., що може служити аргументом, втім, слабким, про конверсію. Джерела XI ст. нічого не повідомляють про канонічних приписах, а тим більше - випадках переходу з грецького обряду (ritus graeci) на латинський (ritus latini), характерних скоріше для XIV-XV ст. Чеснота французької королеви підкреслена не тільки виданими її чоловіком і особисто нею ж грамотами-пожалованиями оточуючим обителям, але і датованим 1059-м листом папи Миколи ІІ († 1061), в якому той недвозначно порівнював її з старозавітними благочестивими жінками, наприклад, з царицею Савської (Х ст. до н. е.).
Анна Ярославна відноситься до числа перших виданих заміж за кордон представниць династії Рюриковичів, яка після смерті свого чоловіка не пішла в монастир, як це практично завжди траплялося в руських землях з вінценосними вдовами, і, незважаючи на канонічні застереження і повчання церковних архієреїв, 1061/1062 р. вдруге зв'язала себе шлюбом. Вона вийшла заміж за колишнього ворога Генріха I - одіозного графа Рауля де Крепі з роду Валуа († 1074).
"Одіозним" - з причини ситуації двоеженства, в якій він опинився. На момент укладення шлюбу, живий (втім, для "дотримання процедури", яку звинуватили в зраді і вигнаної) залишалася друга дружина французького вельможі Елеонора (Хакенеза), графиня Монтидье і Перону. Це загрожувало графу Раулю церковними санкціями від архієпископа Реймса Гервасия (1007-1067), які, ймовірно, як вказує Chronicon sancti Petri Vivi Senonensis, на якийсь короткий час все ж були до нього (але не до Анні Ярославні!) застосовані. Проте активну участь нової пари в житті Франції під час правління Філіпа І як регентів, підписи обох під численними актами свідчать швидше про тимчасове відлучення (якщо таке взагалі було) Рауля де Крепі. Або ж Рауль байдуже поставився до церковних санкцій...
Після останнього документальної згадки про Анну Ярославну в одному з актів короля Філіпа І, датованого 1075 р., її доля і місце поховання залишаються невідомими. Знахідка в XVII ст. в абатстві Вилльер міста Серні надгробної плити з фрагментарно вцілілої написом "Тут лежить доміна Агнеса, дружина колишнього короля Генріха" (Hic jacet domina Agnes uxor quondam Henrici regis) в науковій літературі з Анною Ярославною не зв'язується.
Але в політичних баталіях головним є аж ніяк не ці, скромні історичні відомості, а "національність" княжни. Російська вона чи українка? Для французів це питання складне, тому що у французькій мові і Русь, і Росія пишуться однаково, що не дозволяє вловити ряд нюансів, принципових для української сторони. Але в 1996 році ці нюанси були озвучені українською діаспорою у Франції і українським посольством. На відомому пам'ятнику Ганні була змінена напис з "Анна Руська" на "Анна Київська".
Є ще один нюанс, слабо ловимо і українською і російською стороною. Крамольно скажу, що Ганна все ж була "руська" або "руська", але в іншому написанні: "роусьская". До другої половини-кінця 12 століття "русь" або "русин" або "роусьскый" означало князів-варягів, і їх же варязьку дружину. Їх розрізняє і "Правда Ярослава". Інше місцеве населення було "словеньськое". Оскільки і дружина Інгігерда і дружина Ярослава відбувалися в своїй більшості зі Швеції, то Ганна могла проявляти свою грамотність в кирилиці, але вдома у неї явно говорили по-шведськи. Сам Ярослав фігурує в скандинавських сагах як "конунг Ярислейф", а один з їхніх персонажів є найманцем у Ярислейфа і бере участь у вбивстві князя Гліба (потім канонізованого разом з Борисом).
Потім вже, на початку XII ст., літописець напише, що "словенськый мова та роусьскый один є", тобто варяги асимілювалися і назва держави Рюриковичів переноситься і на її слов'янське населення. "Поляні, нині зовомые русь". "Русин" стає історично першим загальним етнонімом для предків українців.
Щоб ще уточнити питання про "національності", згадаймо генеалогію Анни. Якщо довіряти літописцю, то хоча б "слов'янкою" вона була лише на одну восьму - в прабабу Малушу, дружину/наложницю Святослава Ігоровича. Решта - бабуся Рогнеда, мама Інгігерда належали до скандинавського світу, а з Ігорем (Ингваром) і Рюриком (якщо такий існував) в цьому плані теж все ясно. Про походження Ольги (Хельги) - ну можна сперечатися, але довести щось поки неможливо.
Так що "національність" у Анни Ярославни була така ж, як і в інших середньовічних династій, "умовна". Але визначати її як "київську" цілком спокійно можна, т. к. в Києві знаходився двір її батька Ярослава. Географічно її батьківщиною є Україна і "руської" (а не "російської") її теж можна вважати, оскільки Київ був центром Руської землі у всіх тодішніх сенсах. Київ - теж Україна. Так що "поза нюансів" для сучасного сприйняття вона заслуговує "українськості".
А наостанок доречно запитати про національність Миколи ІІ. Імператор він був, звичайно, "всеросійський", але ось російської крові в нього було 1/64. Всі суцільно німці. Хто ж він був?
У статті використані публікації Мирослава Волощука на сайті likbez.org.ua