Концепція помінялася. За старими українськими доглянуть нигерцы
Ми звикли думати, що світ семимильними кроками рухається в бік перенаселення, і слова "демографічна криза" асоціюються саме з зростанням популяції. Майбутнє виглядає тісним, мізерним на ресурси, наслідки соціальними та інфекційними хворобами, які рано чи пізно призведуть до масового вимирання і демографічної розрядці. Найсміливіші і оптимістичні дивляться на зірки, в надії, що черговий демографічний сплеск, як у давнину, пожене людей відкривати нові горизонти і нові можливості.
У нас були підстави так думати: населення планети нестримно росте. Це підтверджують нові дослідження, опубліковані в журналі Lancet. Однак воно ж піднесла нам сюрприз, який багато вважатимуть гарною новиною. Звичайно, популяція зростає. І ще якийсь час буде це робити. Але вже не за горами той момент, коли почнеться її скорочення. Перші ознаки зафіксовані в Population fertility and by age and sex - глобальному дослідженні, яке охопило 195 країн і територій та період з 1950 по 2017 рр .. Згідно з цим дослідженням, приблизно з середини 1960-х на тлі загального зростання популяції почав поступово падати коефіцієнт народжуваності - кількість народжень на одну жінку дітородного віку, тобто від 10 до 54 років.
За 67 років, охоплених дослідженням, коефіцієнт народжуваності знизився майже в два рази - з 4,7 до 2,4 народжень на жінку в середньому по планеті. Таким чином, той приріст населення, який ми спостерігаємо, - це відлуння бебі-буму, що сталося відразу після Другої світової війни і затихла до середини 1960-х.
Ситуація, звичайно, різна в різних частинах світу - десь народжують більше, десь менше. Основна маса народжень припадає на Африку, і це навряд чи когось здивує. Може здивувати інше - коефіцієнт народження стабілізувався в Азії, а в деяких її частинах пішов на зниження. Стали менше народжувати в країнах Латинської Америки і Карибського басейну. Найменше народжують кіпріотки - близько одного народження на жінку, більше всіх - нігерійки, мають більше семи народжень на жінку. Мало кого здивує низький коефіцієнт народжуваності в Японії, але здивує, можливо, що в Пуерто-Ріко і Польщі народжують ще менше. В цілому 102 країни з 195 продемонстрували скорочення коефіцієнта народжуваності більш ніж на 50% за досліджуваний період.
Все це в самому недалекому майбутньому обіцяє сильно загальмувати, а може, і зупинити стрімке зростання людства, яке зробило раптовий ривок в середині ХХ ст. Запал закінчується. Чисельність населення буде стабілізуватися.
Дослідження не називає причин, по яких жінки народжують все рідше. Але можна про них здогадатися. Починаючи з того, що це більше не потрібно - в середині ХХ ст. медицина і зусилля держав досягли неймовірних успіхів у подоланні дитячої смертності. Це, по всій видимості, і стало справжньою причиною і такого бурхливого зростання населення планети, і заодно помітного збільшення середньої тривалості життя. Діти не стали "раптом" народжуватися набагато частіше, ніж раніше - вони просто перестали так часто вмирати. І дорослі, нарешті, з цим звиклися і почали народжувати менше. Тим більше, кошти уникнути вагітності все більш досконалі і доступні.
Так що не поспішайте повторювати слідом за консерваторами, що жінки, мовляв, емансипувалися і відбилися від рук - народжувати не хочуть. Боюся, тут консерватори плутають причину з наслідком. Жінки можуть дозволити собі не народжувати занадто часто, тому що для біологічного відтворення цілком достатньо народжувати в два рази рідше, ніж раніше. "Емансипація" - тобто зміщення акценту з "жінка і діти" на "жінка і гроші", "жінка і кар'єра", "жінка і соціальна діяльність" - наслідок того, що материнська функція більше не поглинає життя жінки цілком і повністю Це просто не потрібно природі.
Демографи вряди-годи принесли нам з вами хорошу новину: мальтузианский пекло скасовується. Ядерна війна, глобальна пандемія та інші способи грунтовно прорідити популяцію не знадобляться - обійдемося еволюційними методами. Захисники природи вже потирають руки, підраховуючи, наскільки знизиться антропогенне навантаження і які шанси у людства якщо не повернути кредит повністю, то хоча б трохи скоротити борг по кредиту, взятому у нащадків. При збереженні рівня споживання ми дійсно можемо розраховувати на те, що найгірші прогнози щодо негативного впливу людства на навколишнє середовище не виправдаються.
Але є і погана новина: світ буде старіти і перерозподілятися. Як показує практика малодітних країн - таких як Японія, наприклад, - перед нами маячить перспектива перетворитися в цивілізацію літніх. Це не виглядає занадто лякає - завдяки медицині не тільки діти помирають значно рідше, але й старість настає пізніше. Тим не менш, вона все-таки наступає. І вона буде тим важче, чим нижчий рівень життя в країні. Для Японії чи Південній Кореї, як і для більшої частини європейських країн, це, може, не так страшно. Але досить стрімке старіння вчені пророкують також Китаю, в якому, незважаючи на скасування принципу "одна сім'я - одна дитина", ніхто вже не поспішає народжувати більше.
Старіння може завдати удар і по тій області, з якою ми зазвичай пов'язуємо можливість людства виплачувати свій глобальний кредит, - у сфері високих технологій. Починаючи з того, що з віком - популяції в цілому це стосується в тій же мірі, що і окремого організму - творчий запал і амбіції кілька згасають. А продовжуючи тим, що великі прориви зазвичай пов'язані з тіснотою. Демографічний вибух або передує або супроводжує великих відкриттів і великим экспансиям. Тіснота і пов'язані з нею проблеми - це виклик, який змушує цивілізацію рухатися швидше та енергійніше. Так що дослідження, які передрікають стабілізацію, а, можливо, і скорочення населення планети, - це хороша новина для лісів і океанів, але не занадто гарна для Ілона Маска: в експансії в космос взагалі і на Марс зокрема пропаде сенс.
Втім, у нас залишається Африка. Думка про те, що демографічні "порожнечі" - особливо у частинах світу - будуть заповнюватися мігрантами, виглядає цілком природно. Особливо враховуючи той факт, що в багатьох щодо економічно благополучних країнах коефіцієнт народжуваності давно знаходиться нижче значення 2,1 - порогу відтворення, що веде до скорочення населення. При цьому демографічний тиск залишається високим у неблагополучних країнах. Чемпіон за коефіцієнтом народжуваності Нігер. В десятку з неафриканських країн потрапив тільки Афганістан.
Загалом, як люблять полякати консерватори лібералів, не хочете народжувати самі, на ваше місце прийдуть інші. Чорні, скажімо. Або жовті. Чи мусульмани. Консерватори впевнені, що це страшно - коли приходять інші. Не те щоб вони були зовсім неправі. Але це неодноразово відбувалося в історії людства - і станеться знову.
Втім, і в Африці коефіцієнт народжуваності може бути скоректований. Певні зусилля до цього вже прикладаються. І це не зусилля з пропаганди презервативів. Це прихід в Африку технологічних компаній, які наймають на роботу аутсорсерів. Причому претендентам-жінкам надається перевага при наймі. "ДС" вже описувала, як IT "впроваджується" в традиційні культури, забезпечуючи наймання на роботу, а отже, стабільний дохід і перспективи кар'єрного зростання, жінкам з найбільш традиціоналістських частин світу. Так от, в Африці технологічні компанії також займаються такою "підривною роботою. Зрозуміло, це досить важкі некваліфіковані роботи. І великі компанії, які платять гроші за створені руками чорних жінок продукти, нерідко стають об'єктом різкої критики. Але важка робота в IT сильно відрізняється від бавовняних плантацій американського Півдня. Та й гроші, які отримують за свою роботу африканки, це гроші, яких вони не змогли б заробити більше ніяк. Некваліфікована IT-робота в Кенії - це, наприклад, навчання штучного інтелекту, тобто створення баз зображень, на яких тренується ІІ. А "гроші" - до дев'яти доларів в день (при середній зарплаті по країні в два долари). А також невеликий оплачувану декретну відпустку.
Створення робочих місць для жінок вбиває двох зайців - охолоджує емігрантські настрої серед населення і заодно знижує коефіцієнт народжуваності. Поки діти - це єдина схвалена суспільством і освячена традицією "кар'єра", жінка мало замислюється про цей предмет. Але коли жінка починає заробляти гроші і перед нею відкривається перспектива кар'єрного росту, народження дитини стає справою вибору, а привабливість багатодітності сильно тьмяніє.
Скорочення населення в деяких частинах світу і старіння змусять нас дещо переглянути цінності. І це стосуватиметься не тільки вічного спору між малодетными і багатодітними про кількості та якості. Це торкнеться значно більш глобальних питань - мова про ставлення до міграції та мігрантів, ейджизму та інших архаїчних хвороб дорослішання, які людство не може собі дозволити в період зрілості цивілізації.
