Кому вигідно спалити річковий вокзал
У п'ятницю вранці в Києві сталася пожежа в будівлі річкового вокзалу. За тиждень до цього було оголошено, що найближчим часом почнеться реставрація об'єкта. Її проведе компанія ПАТ "Київський річковий порт", якій належить будинок. А фактичними власниками столичного річкового вокзалу називають екс-главу Держкомпідприємництва Михайла Бродського і народного депутата від "Опозиційного блоку" Нестора Шуфрича. Керівник проекту Андрій Вавриш заявив "ДС", що причиною пожежі був підпал, так як в будівлі не було джерел займання, воно стояло закритим і з вимкненим світлом. "Хтось намагався влаштувати провокацію, але збиток від події мінімальний - в одному приміщенні погорів паркет. Для проекту реставрації це нічого не змінює", - додав Вавриш. Щоб таке більше не повторилося, до будівлі обіцяють приставити охорону.
У профільному Управлінні охорони культурної спадщини КМДА вважають, що турбуватися про долю річкового вокзалу не варто. "Хоча будівля перебуває у приватній власності, воно є нововиявленими об'єктом культурної спадщини і власники несуть за нього відповідальність перед державою. Я не знаю, якої шкоди було завдано річкового вокзалу, але в будь-якому випадку це не дозволить видозмінювати будівлю. Його можливо тільки реставрувати", - заявив начальник Управління Сергій Груздо.
Тим не менш, найстаріші будівлі Києва, які є об'єктами культурної спадщини, то й справа спалахують. А зацікавленими в цьому можуть бути власники або орендарі об'єктів. Адже в бюджеті столиці грошей на відбудову згорілих об'єктів, як правило, не знаходиться, так що ремонтувати будівлі доручають приватним компаніям. Останні часто порушують домовленості з містом і псують столичне майно. Наприклад, вони можуть тривалий час не приступати до робіт, доводячи будівлю до руйнування, щоб потім знести його і побудувати новий об'єкт.
Не виключено, що пожежі на Річковому вокзалі (а, можливо, й інші інциденти) можуть повторитися. Будівля знаходиться в іпотеці, а тому на нього гарантовано оформлений договір страхування. І якщо об'єкт згорить дотла, повертати банківський кредит буде страхова компанія. Але навіть якщо вокзал постраждає, а страховик відмовиться відшкодовувати завдані збитки, пославшись, наприклад, на навмисний підпал (зазвичай такі випадки є винятком із договору), розгляди можуть затягнутися дуже надовго. За цей час вокзал може остаточно прийти в непридатність, а нові власники отримають можливість звести на його місці все що завгодно.
У жовтні 2014-го був здійснений підпал кінотеатру "Жовтень". Громадськість підозрювала, що подія було підлаштовано, щоб віддати будинок під реконструкцію приватної компанії. Але завдяки увазі до цієї ситуації, кінотеатр відремонтувало комунальне підприємство "Житлоінвестбуд УКБ" за бюджетні гроші. Раніше в 2013 році на Подолі також горів Гостинний двір. Вважається, що це був підпал з метою звільнити приміщення від активістів, які не допускали в будівлю приватну фірму-забудовника "Укрреставрація". Об'єкт досі перебуває в жалюгідному стані і поступово руйнується. Також у 2013-му при пожежі сильно постраждала садиба Мурашка, яка тепер занесена в список з 28 будинків-пам'яток, які знаходяться у зоні ризику через незадовільний або аварійного стану.
