Книга тижня: як Facebook і Twitter змінюють хід війни
Все одно, ви є президентом або королем: якщо ви не розумієте, як ефективно використовувати силу соціальних мереж, ви можете виграти битву, але програєте війну двадцять першого століття.
У книзі "Війна у 140 знаків. Як соціальні медіа змінюють конфлікти у XXI столітті" журналіст Девід Патрикаракос використовує свій унікальний доступ до ключових подій і гравцям, щоб розповісти про сучасну війну. Він подорожує крізь континенти, щоб зустрітися з членом ИГИЛ, завербованим через Skype, ліберальним росіян у Сибіру, який влаштовується на фабрику тролів для виробництва "українських новин, і багатьма іншими. Девід досліджує, яким чином соціальні медіа змінили те, як ми боремося, перемагаємо і як опиняємося втягнутими у війни.
Більшу частину книги відведено темі війни на Донбасі. Саме тут автор зрозумів, що природа конфліктів змінилася: як він пише, важливіше перемога у війні слів в наш час, коли кордони між політикою і війною ніколи не були настільки розмитими, а політика - такою нестабільною.
Цитата: "Прийшло усвідомлення, що я опинився в розпалі відразу двох воєн: однієї, де на полі бою воюють танками й артилерією, та іншої - інформаційної війни, бойові дії якої розгорталися переважно в соціальних медіа, хоча й не лише там. І, можливо, всупереч очікуванням, важливіше було, хто переможе у війні слів та наративів, аніж хто мав найпотужнішу зброю. Я також зрозумів, що інформаційний наступ Кремля стосовно подій на сході України, передусім орієнтований на невдоволених громадян Східної України, був також, як і потоки публічної інформації Армії оборони Ізраїлю (АОІ), Хамасу й Ісламської держави, націлений і на світову аудиторію, а не зорієнтований на "вороже" населення, як раніше було заведено у воєнний час."
