Полуничка для батьківщини. Коли російські шпигунки вийдуть на акції протесту

У класичному шпигунському романі — у Ле Карре, наприклад, або Флемінга — є одна жанрова особливість. В них ми зустрічаємо крайні форми овеществления жінки. Персонажі жіночої статі в цих детективах діляться на два типи: або заплуталися в життєвих обставинах юні красуні, подруги/співробітниці лиходіїв, яких теж красуні (хоч і не такі юні), що виступають у ролі антагоністів або на їх стороні. Що об'єднує ці протилежні образи? У ході оповіді вони обов'язково пересплять (можливо, не один раз) з головним героєм. І навіть, можливо, від цього перевиховаються і перейдуть на його бік. Якщо дівчина належить до першого типу, її, швидше за все, зроблять заручницею, предметом шантажу і дев'ять проти десяти, що її до кінця книги вб'ють. Якщо до другого — у неї є шанс вижити. Але тільки якщо вона не покається і не перейде на бік світла — в цьому випадку вона приречена.

Погодьтеся, в світі "після Вайнштейна" подібні сюжетні шаблони виглядають сумнівно. А в світі "після Чапман" ще й докорінно несправедливо. Скільки ви, не замислюючись, можете назвати яскравих шпигунів-чоловіків останнього часу? А жінок? Тільки за останніх пару років мінімум дві. "Дівчат Бонда" пора відправляти на звалище історії — наступного агента 007 повинна зіграти Шарліз Терон або Скарлетт Йохансон. І подивимося, хто з голлівудських зірок підійде на роль "хлопця Бонд".

Секс в обмін на військову таємницю (лояльність, прикриття і т. д.) — найдавніша практика. І майже безвідмовна. Секс у шпигунському романі не тільки підвищує рейтинг, надає сюжетом драматизму і збільшує продажі, але і надає оповіданню відтінок "життєвої правди". Використання жіночого тіла в шпигунському ремесло мало — і, як бачимо, має — масштаб. Сексуальність — загальноприйнята чоловіча слабкість, така собі "кнопка", на яку гріх не натиснути.

Ось хоч недавню пікантну історію візьміть — про вдалої операції проти Хамасу ізраїльської армії. У ізраїльтян ця операція отримала промовисту назву "Розбите серце". Фліртуючи через соцмережі з чарівними дівчатами, які підтримували інтерес співрозмовника за допомогою відвертих фоточек, солдати ізраїльської армії скачували невинні програми для знайомств і "підхоплювали" шпигунське ПЗ. Фотографії і дані дівчат виявилися викраденими з реальних записів у ФБ. Як, можливо, і їх легковажні фрази, якими вони нібито обмінювалися з доблесними захисниками батьківщини — бездоганний іврит і специфічний молодіжний сленг служив запорукою "благонадійності" предмета віртуальних зітхань. В результаті інформація зі смартфонів солдатів, що потрапили в "медову пастку", стала доступна ХАМАСу — а це контакти, фото - та відеофайли, інформація про місце розташування, а також можливість примусово включити камеру або мікрофон і провести запис.

Ось так, своїм — дівчат в паранджі, а невірним — в негліже. Благо віртуальних. У російській розвідці, на відміну від ісламських радикалів, все суворіше. Тут дівчата реальні.

Всі архіви спецслужб — ГРУ, КДБ, Штазі, — які коли-небудь розкривалися (вірніше, приоткрывались) для широкої публіки, просто пахли полуничкою. Ремесло шпигунки свідомо припускала, що ти будеш займатися в першу чергу "цим". Ту ж фразу, яку росіяни (особливо росіянки) з задоволенням адресували жертвам Вайнштейна, можна адресувати і "дівчатам-бондів": знала, куди йшла.

Зауваження, звичайно, кепське в обох випадках. Погано й те, що з тих пір у цій сфері — принаймні, в нашій частині світу (що ріднить Росію з ісламськими радикалами) — нічого не змінилося. На полуничку раніше ловлять. Чому б ні, якщо "риба йде"?

Але ще більше кепсько те, що від Чапман–Бутиной, як і багатьох їхніх колег, ми навряд чи дочекаємося #metoo. У всякому разі, найближчим часом. І справа тут зовсім не в державну таємницю. Примус до сексу в рамках побудови кар'єри все ще нормально для однієї шостої частини суші. Обурення у справі Вайнштейна" у росіян (і у частини української публіки, будемо справедливі) викликало зовсім не те, що голлівудські дами "цим" пробивали собі шлях до ролей і гонорарів. А те, що вони виклали це "брудна білизна" перед ясні очі шановної публіки і посадили Вайнштейна на лаву підсудних.

Якщо ви все ще не зрозуміли, скажу прямим текстом: вони зробили революцію. Зламали Систему. Скандализировали "норму". Норму, при якій жіноче тіло — річ, яку вона тільки має, а бере, володіє, продає і купує, здає в оренду або навіть тільки користується хтось інший. Це може бути якийсь конкретний чоловік, володіє належним статусом або можливостями. Може бути сім'я. Або плем'я. Або просто батьківщина. Тобто власність на жіноче тіло може бути як приватної, так і громадської, і навіть державної. В консервативному поданні претензія жінки на володіння власним тілом вважається аморальною або, в крайньому випадку, просто егоїстичною.

Але ось що цікаво і частково обнадіює: шпигунсько-сексуальні скандали, в яких головна роль відведена "шпигунку з міцним тілом", останнім часом виникають переважно у відношенні "не перше" країн. Зрозуміло, і в західних розвідках працюють жінки. Але, по всій видимості, їх займають на таких — або хоча б не тільки на таких роботах.

А для пострадянських дівчат, судячи з "зірок" професії, роль шпигунки в першу чергу сексуальна. Це професія, в якій ти працюєш переважно тілом. Функцію мозку виконує куратор. Це він вирішує, як тобі діяти, і в нього ти питаєш, з ким тобі спати і можна нарешті змінити осоружного партнера. Ти залишаєшся "дівчиною Бонда". Тільки на відміну від кіношного Бонда, справжній нічим не ризикує — він керує тобою дистанційно. І якщо ти провалишся", це буде тільки твоя проблема. Він не прилетить на вертольоті тебе рятувати. У кращому випадку тебе обміняють. В найкращому — ти заспіваєш з президентом дуетом. Але це так, бризки шампанського. Тебе будуть впізнавати на вулиці. І навіть в очі називати героїнею. А за спиною — але так, щоб ти чула, — будуть уточнювати, яким саме місцем ти виконувала свій патріотичний обов'язок".

Це і є та "норма", яку спробували підірвати голлівудські зірки: "норма", при якій тією річчю, яку ти носиш, може скористатися хтось інший, але відповідальність і наслідки тільки твої.

Скандал з Вайнштейном і скандали з Чапман і Бутиной, по суті, один і той же скандал, що розкриває системну експлуатацію тіла жінки в професійній сфері, не відноситься безпосередньо до сфери сексуальних послуг. Але використання свого тіла в приватних "егоїстичних" в інтересах Росії засуджують, а то ж саме в інтересах громадських — героїзують. Це не просто прийнятний, а досить похвальний спосіб служіння батьківщині.

Власне, йдеться не лише про россиянках і не тільки про розвідку. На запису переговорів нібито з представником "Кембридж Аналітика", зроблений прихованою камерою, ми чуємо: "Можна підіслати до нього дівчат. Українські дівчата дуже красиві..." "Медові пастки" працюють в різних сферах. Але коли вони широко використовуються в державному секторі", це дещо говорить про державу.

Не знаю, як ви, а я з нетерпінням чекаю #metoo від жінок — бійців невидимого фронту. Давно пора освіжити бондіану. Не в сенсі тиражів і касових зборів, хоча і це було б непогано. Під чином бездоганного білого чоловіка, зайнятого великими таємницями сильних світу цього, надійно заховані інші — дійсно страшні і брудні — таємниці. Вони зачіпають і сильних, і слабких цього світу, але, головне, вони можуть сильно змінити наше уявлення про те, як і де проходить лінія розмежування між добром і злом.