Кіборги серед нас. Творці предтечі інтернету взялися за "кошмар Лема"
Управління перспективних дослідницьких проектів міністерства оборони США (DARPA) зробило великий замовлення на розробку нейроинтерфейсов, які повинні забезпечити безпрецедентно високий дозвіл сигналу і швидкість передачі даних безпосередньо між мозком людини та комп'ютером.
Передбачається, що імплантується інтерфейс перетворює електрохімічні сигнали мозку в цифровий двійковий) код і виконувати зворотне перетворення. Об'єм пристрою не повинен перевищувати один кубічний сантиметр. У розробці беруть участь Університет Брауна, Колумбійський університет, Фонд зору і слуху, лабораторія Джона Б. Пірса, Каліфорнійський університет Берклі, Paradromics, Inc.
Головною метою проекту заявлена "лікувальна" - імплантування в мозок має допомогти у вивченні проблем зору, слуху, мовлення та їх компенсації. У результаті люди, що мають проблеми з природними "пристроями вводу/виводу", зможуть отримувати інформацію прямо в мозок, минаючи ці канали. Причому передбачається, що дозвіл отриманої "картинки" може перевершувати можливості звичайного зору і слуху.
"Ймовірно, такі інтерфейси знайдуть застосування у військовій справі", - скромно відзначають спостерігачі. Якщо ж відкинути скромність, то можна не сумніватися, що застосування у військовій справі – якщо не головною, то однією з головних цілей проекту, враховуючи той факт, що DARPA, яке виділяє на дослідження $65 млн, – оборонне, а не гуманітарна відомство.
Тим не менш, як це бувало з іншими розробками DARPA, якщо вченим і інженерам вдасться досягти успіху, технологія досить швидко вийде "з конверсії" на масовий ринок – так сталося колись із ARPANET, що перетворився в інтернет, або зовсім недавно з розробкою робомобилей. Причому саме на масовий, а не тільки на медичний ринок. Однієї лише компенсацією для людей з погано функціонують слухом, зором і промовою, справа майже напевно не обійдеться.
Почнемо хоч з військової справи. Такі пристосування, наприклад, були б дуже до речі для операторів дронов. По-перше, дуже чітка і повна картинка завдяки високому дозволу, по-друге, взаємодія між оператором і машиною може здійснюватися зі швидкістю думки: в одному з контрактів, підписаних DARPA, йдеться про підпорядкування інтерфейсу уявним командам. У зв'язку з чим виникає суто етичне питання: мозковий "протезування" буде призначений тільки для людей, які мають проблеми зі слухом і зором, або також для людей, які не мають таких проблем, але виконують певні види робіт? Завдяки цим пристроям Пентагон забезпечить робочими місцями інвалідів, яких раніше ніхто не взяв би в армію, або оснастить додатковими можливостями цілком здорових бійців?
Я свідомо залишаю осторонь питання кібербезпеки, який вийде на абсолютно новий рівень, коли з'явиться можливість "зламати мозок", - спочатку оператора дрона, а надалі просто кого завгодно. Це питання заслуговує окремої поеми. Поки що зосередимося на етиці.
Кожна нова технологія виходить на масовий ринок разом з власною ідеологією. Одна справа, коли "кіборгом" стає людина, яка без вживлення імпланта в мозок не може нормально жити, інша – коли мозкової імплант виявляється "улучшайзингом" для цілком здорової людини. Звичайно, це все справа часу – рано чи пізно мозкової імплант, "поліпшує" людини, завоює масовий ринок, навіть якщо спочатку його застосування будуть суворо обмежувати медичними потребами. Питання лише в тому, чи встигнемо ми до цього підготуватися.
Медичне застосування імпланта прямого інтерфейсу може дати переваги на ринку праці людям, які досі відчували і відчувають проблеми з працевлаштуванням. Брати на роботу інвалідів стане вигідно вже не тому, що це полегшує роботодавцю податковий прес (як це відбувалося дотепер), – ці люди після "протезування" мозку зможуть виконувати деякі роботи краще здорових колег. Якщо імплант може поліпшити роботу оператора дрона, то він напевно зможе поліпшити роботу операторів роботизованих виробництв, наприклад. В результаті може виявитися, що люди, які не потребують імплантування, все одно будуть до нього прагнути, оскільки це зможе збільшити їх особисту ефективність і шанси на отримання гідної роботи.
Це, звичайно, дуже вузький і прикладної погляд. Але ми говоримо про нову технологію, яка майже напевно завоює масовий ринок. Мозковий імплант, що розширює можливість сприйняття та взаємодії з цифровим світом, – майже неминучий наступний крок у розвитку технологій масової комунікації. Це буде трохи шок. Але ми з нею впораємося. Ми до нього вже майже готові – витончені смартфони, все більш плоскі планшети, окуляри віртуальної реальності нас вже не дуже влаштовують. Не те щоб ми їх не любили, але ці технології вже потихеньку перетворюються у вчорашній день. Вони вже здаються громіздкими: займають руки, падають на кахельну підлогу офісного туалету, вибухнути в літаку і зникають з сумки в метро разом з гаманцем... Наскільки зручніше мати доступ до всіх ресурсів мережі прямо з власного мозку.
Як до цього ставитися до того, що людина добровільно перетвориться в кіборга, не маючи до цього медичних показань? Залежить від темпераменту, світогляду і просто настрою – це може здатися сміливим кроком до поліпшення людини, компенсації його обмеженості, удосконалення його можливостей, а може здатися чи не апокаліпсисом. Однак можна припустити, що якщо розробка піде досить успішно, то настане момент, коли відмова від мозкового імпланта, а незгода на імплантування стане маргінальним – чимось на зразок нинішнього відмови від індивідуального податкового номера або вакцинації. Зрештою, адже це ті ж смартфон з окулюсами тільки в дуже надійному "кишені" і з деякими додатковими можливостями.
Яких не буде у людей, які відмовилися від імпланта. Або у людей, які не змогли його собі дозволити. Новітнє "класове розшарування" - на людей, що володіють технологіями, і людей, які не мають до них доступу, – вийде на новий рубіж, соціальні конфлікти загостряться.
Нарешті, це шлях реалізації того "чудового нового світу", який так лякав Лема - світу "фантомного". Ще вчора передбачення великого песиміста про відхід людей з головою у віртуальну реальність містилося в рубрику "нездійснені прогнози фантастів". Шоломи, окуляри, 3-4-5D – все є, а масового відходу у віртуал не спостерігається. Але, можливо, тільки тому, що всі ці "носяться" пристосування - як милиці для каліки, які одночасно і допомагають пересуватися, але і заважають, весь час нагадуючи тобі про твою обмеженість. До речі, у Лема ця проблема вирішувалася не зовнішніми, а внутрішніми засобами - прийомом специфічних хімічних речовин, під впливом яких мозок людини формував певну реальність. Але "хімія" – це, по-перше, за загальним гласу "нездорово", а по-друге, препарати мають звичай закінчуватися в самий невідповідний момент.
Мозковий імплант цілком може виявитися реалізацією лемовского кошмару: людина отримає можливість постійно перебувати в віртуалі, конструювати свою окрему комфортну реальність, вийде на новий рівень, і, судячи з того, що відбувається в соцмережах, ми перед нею не встоїмо. Та й навіщо? Нарешті, це може стати життєвою потребою – постійно перебувати на зв'язку, в "хмарі", в доступності з будь-якої локації. На відстані думки від чого і кого завгодно. Як тут відмовитися?
Прямий інтерфейс мозок – глобальна мережа" – це не тільки і не стільки засіб подолання своєї фізичної обмеженості, недосконалість власних органів сприйняття. Це засіб подолання ізольованості людини в собі, у власній свідомості. Людині вже зараз тісно в цій ізоляції – судячи з того, як люди поводяться в соцмережах, вони цілком готові зробити своє життя по-эггерсовски "прозорою". Довіра до хмарних сховищ і соцмереж, в які можна вийти з будь-якого пристрою, вже сформовано – залишилося вдосконалити інтерфейс, щоб остаточно втратити грань, що відокремлює людину з його обмеженою тілесністю від цифрового двійника, не обмеженого нічим. Моментальний, неопосредованный доступ до всіх ресурсів мережі – і через неї до кожного індивідуального мозку – сформує зрештою єдиний глобальний розум.
У відсутності зовнішніх пристроїв вводу-виводу є свої переваги: ми виймемо носи з гаджетів і будемо знову дивитися на світ і в очі один одному. Питання лише в тому, що ми при цьому будемо бачити. І хто такі будемо - ці "ми".
