Кастрація від Ляшка. Що тепер буде з педофілами?

Останні кілька тижнів активісти, юристи, поліцейські об'єдналися в спробі змусити нардепів прийняти законопроект № 6607 - документ охрестили "законом Даші" в пам'ять про звірячому вбитої на початку червня 11-річній Дарині Лук'яненко. Насправді над законопроектом працювали більше двох років - вивчали західний досвід, аналізували варіанти покарання насильників. Під петицією про те, щоб підстьобнути нардепів розглянути закон, за кілька днів підписалося двадцять тисяч осіб.

Читайте також: "Закон Даші". Чи дозволять нардепи каструвати педофілів

Прийнявши в четвер Виборчий кодекс, депутати проголосували і за посилення відповідальності за сексуальні злочини проти малолітніх. Ось тільки "закон Даші" спершу пролетів - замість нього нардепи віддали голоси за законопроект № 6449 команди Радикальної партії.

"Технологія крута - знімаю капелюха. Підсунути начебто альтернативний законопроект, ніж збити з пантелику народних депутатів і зібрати голоси (читай - не проголосувати) за створений професіоналами законопроект 6607, має високу підтримку в суспільстві", - написала на "Фейсбук" юрист-кримінолог Ганна Маляр.

Законопроект Ляшко передбачає створення відкритого публічного реєстру педофілів, примусову хімічну кастрацію засуджених за ряд злочинів проти малолітніх, довічний нагляд за засудженими правоохоронних органів, заборона на дострокове звільнення педофілів з в'язниці, 15 років ув'язнення за насильницькі сексуальні злочини проти дітей.

Примітно, що Ляшко не бачать різниці між педофілами і психічно здоровими людьми, які вчинили насильство над малолітніми. Як зазначала команда, яка працювала над законопроектом № 6607, педофілія - це захворювання, а хімічна кастрація - метод, що дозволяє тримати це захворювання під контролем. Як зазначено у висновку Головного науково-експертного управління ВРУ, в питанні примусової кастрації від Ляшко дуже багато білих плям: незрозуміло, чи це тимчасово або довічно, навіщо призначати людям, що страждають від педофілії, як бути, якщо людині протипоказані ці препарати, і багато інших.

Не дуже зрозуміло, чим керувалися автори проекту, пропонуючи вводити примусову хімічну кастрацію осіб, винних у вчиненні зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки, а також зґвалтування малолітньої або малолітнього, тоді як за сексуальне насильство над дитиною до 14 років або вчинення розпусних дій стосовно малолітніх осіб кастрація як вид покарання не передбачено. Ключове тут те, що в законі Ляшко хімічна кастрація - це саме каральна міра.
Втім, у законопроекті багато дивних речей. Приміром, той же довічний нагляд (який, до речі, за законом є мірою тимчасовою та адміністративної) встановили лише за певною категорією осіб, засуджених за насильство над малолітніми. Як у тому анекдоті, де директор змахнув зі столу половину особистих справ співробітників і сказав: "Цих звільнити. Не люблю невдах".

Подібних ляпів у законі безліч - десь забули правильно вказати норму закону, де щось наплутали в тексті закону і порівняльної таблиці, де-то ще напартачили. Як тепер вирішувати цю ситуацію - невідомо. Залишається сподіватися, що президент накладе вето на цей закон і депутати вже нового скликання приймуть вивірений і добре написаний документ.

Поки ж Олег Ляшко отримав прекрасний козир для передвиборної кампанії: мовляв, ось він я, захисник прав знедолених дітей. З рейтингом, прагнуть до кінця списку електоральних симпатій, будь-які позитивні згадки про РПЛ на вагу золота. А те, що дитячі трагедії стали ґрунтом для передвиборного піару, - це вже неважливо.

Але на цьому історія не закінчилася. Через півгодини нардепи з n-ної спроби все ж проголосували за "закон Даші" - його рекомендували прийняти за основу. Чи вдасться зліпити з двох законів, якщо закон Ляшко прийнято в цілому, - поки що велика загадка.