З цегли і пива. Як полтавець Мартос зробив перший в Москві пам'ятник

Привіт, боєць історичного фронту! Сьогодні ми продовжимо розпочату раніше тему: як Російська імперія стверджувала себе в публічних монументах, яку ідеологію вони несли і як, забавним чином, цим заощадила незалежній Україні творення в її столиці монументів як мінімум двом видатним національним історичним діячам (Володимиру-хрестителю і Боглану Хмельницькому) і поява в бронзі вельми нестандартного для Росії діяча - герцога де Рішельє в Одесі. Всі згадані пам'ятки були символами імперії, "русского мира", творилися довго, з пристрастями, - тодішнє реаліті-шоу. Кожен пам'ятник - це багаторічна драма. У чомусь це нагадує спорудження єгипетських пірамід. Але наші місцеві пам'ятки тепер цілком придатні і Україні. Парадокс? Так. Але тим цікавіше в ньому розібратися. Кожен пам'ятник - це ціла драма...

Ми йдемо по ланцюжку: пам'ятники Петру I ("Мідний вершник" і другий, авторства Растреллі), а ось тепер переходимо до того, що пора б вже і в першопрестольній Москві чогось возвигнуть (а там вже і Одеса піде).

Новий етап монументалізму показує новий етап стану настроїв російської суспільної еліти. Тому що перші два пам'ятника були одного й того ж цареві, а ось третій - не монарху, а "представників громадськості". "Патріотам". Такими з'явилися Мінін і Пожарський, герої 1612 року. Монумент їм досі стоїть на Червоній площі в Москві. У виробництві на той момент він був рекордсменом: якщо Петра Растреллі виробляли більше двадцяти років, Мідного вершника - 18, то ця пара героїв обійшлася всього лише в 12 років роботи. Трохи більше двох монархічних п'ятирічок.
І є всі підозри, що якщо б проект виник після 1825 року і невдалого перевороту декабристів, то був би точно похований навіки. Бо сама напис на пам'ятнику "ГРОМАДЯНИНУ МІНІНУ І КНЯЗЮ ПОЖАРСЬКОМУ ВДЯЧНА РОСІЯ. ЛѢТА 1818" згадувала "громадянина". Таке поняття конкретно віяло впливом тільки що переможених французів з їх ідеалами громадянського патріотизму. "Князь", звичайно виручав з точки зору класових стандартів, але явно віяло підйомом ненормативного і неофіційного патріотизму. "Громадянський патріотизм" після 1825 року був заборонений. Можливий був тільки істинно православний і монархічний. Не настільки до долі Росії, як до особи його Імператорської Величності. І категорично верноподданически.

Спочатку коротка історична довідка. Щоб надмірно не заглиблюватися: Рюриковичі перервалися, стала в Московській державі смута, виникали всякі Лжедмитрии, настав всяке бродіння, свавілля, владної вертикалі не було. Прийшли іноземні інтервенти-поляки і засіли в Москві. Народ страждав. Треба було чогось вирішувати. І нижегородський (Нижній Новгород) староста Кузьма Мінін скликав ополчення, звернувся до пораненого воителю князю Дмитру Пожарському його очолити. І разом вони вигнали поляків з Москви, потім був скликаний Земський Собор і був поставлений на престол сьома вода на киселі Рюриковичам Михайло Романів. Почався відлік їх династії на 300 років, а пари Мінін-Пожарський була записана як представники народу і знаті, які в єдиному пориві вигнали супостата і сприяли встановленню правлячої монаршої династії Російського царства та Російської імперії. Залік.

Згідно думку казанського муфтія Руфиля Гайнутдиева, попереднього патріарха Алексія II і вічно нинішнього президента Путіна, Мінін був з роду хрещених татар, що сприяло участі татар у російській ополченні. Історики, як завжди сперечаються. Але сама ідея, як татари захищали свою рідну Росію, явно сподобалася офіційним конфесій і Кремлю. Тандем татарин Мінін (з кипчацко-ординського роду Хв) і кондовий російський князь Пожарський - зручний політкоректний варіант співучасті народів Росії у збереженні Росії.
Г

головний компромат на Мініна з сьогоднішньої (та й царської) точки зору те, що він був "виборний всій землі", тобто обраний з народу на політичне керівництво без всяких династичних підстав і при вільному волевиявленні. Але Мінін був догадливий і владою довго не зловживав. Але поки що рік був "президентом", то не виключав і обрання на московський престол польського королевича Владислава (воюючи за якого в 1618 році козаки Сагайдачного спалять околиці Москви). Це теж компромат.

Ще однією цікавою складовою "російського ополчення", крім татар були "литовські люди". Це не дивно, оскільки попередні московські влади розселяли найманих татар на литовському кордоні проти Литви, а найманих білорусів та українців - у Поволжі проти татар. "Литовським" вже давно не платили зарплату, і вони вирішили взяти участь в остаточному вирішенні питання.

До кінця 18 століття в Росії в освічених шарах визрівають настрою патріотизму і громадянськості. Це не означає, що в Росії (з 1721 року) до того не було любові до батьківщини. Але відокремлення поняття вірності батьківщині від вірності монарху було досить етапним і новим моментом. Те, що вже було в уявленнях Івана Мазепи, до освічених верств Санкт-Петербурга і Москви дійшла в останній третині 18 століття. Віяння Просвітництва і Французької революції. До тих часів поняття "громадянин" не фігурувало в публічній риториці. Надмірні прояви "громадянськості" були при Катерині швидко припинені, але залишалися деякі невинні форми: звернення до витоків і скріпленням. Боротьби проти ворожого оточення. І якщо люди цікавляться не Пугачевщиной, а вигнанням в 1612-му тільки що розділених за участю Росії, Пруссії і Австрії полячишек, витоками нинішньої монархії, - то які проблеми? Шукайте гроші.

У 1802 році Петербурзька Академія Мистецтв запропонувала на конкурс студентських робіт тему героїв ополчення 1612 року. Потім виникла ідея увічнити в пам'ятнику. Імператор Олександр І її, правда, не підтримав, так як було потрібно багато грошей, так і відливання гармат все-таки користувалася пріоритетом.

Але ідею пам'ятника не поховали. Проте хто його міг зробити? Ясно, що 18 століття був переважно століттям італійців і французів в російській скульптурі, але вже була підготовлена непогана зміна. Наприклад, малороси. Іван Мартос, який народився в 1754 році в Ічні Полтавської губернії (тепер Чернігівська область), в 7 років був зарахований в вихованці Петербурзької Академії мистецтв, яку закінчив з малою золотою медаллю, а потім був відправлений на стажування до Італії. Дядько його був сотником ічнянської сотні і хорошим різьбярем - вирізав іконостаси. Тому перші уроки скульптури і людей, які вказали йому "творчий шлях", він міг дізнатися ще в дитинстві на тодішній Полтавщині. Якщо дитину відразу відправили не кудись, а аж у сам Петербург відразу в "вихованці" Академії Мистецтв, то його батьки та родичі явно мали чіткі пріоритети у тому, ким має стати хлопчик.

Рід Мартосов - старшинська, а потім дворянський. Давав і діячів Гетьманщини, і російських генералів, діячів Білого Руху, і голову Ради Міністрів УНР.

Згодом Іван Мартос стане ректором Академії. Йому доручалося виконання скульптурних проектів Павла I, Олександра I і Миколи I. До його іншим звершень ми ще звернемося, але зараз нас цікавлять Мінін і Пожарський.

У 1804 році Мартос створює проект (модель) пам'ятника, вона подобається публіці, але у держави немає коштів. У 1808 році ідея поставити монумент опановує жителями Нижнього Новгорода, які збирають кошти на пам'ятник - 18 тисяч рублів. Маючи такий непоганий старт, імператор Олександр з легким серцем оголошує конкурс, на якому перемагає Мартос. Але потім виявляється, що грошей все одно мало. Починається новий краутфайндинг. З моделі пам'ятника роблять гравюру, розсилають по країні і збирають кошти. На 1811 рік збирають 136 тисяч карбованців, Кабінет Міністрів дозволяє Мартосу ставити монумент в Москві, хоча ініціатива була з Нижнього Новгорода.

Розчарований Нижній отримує назад свої гроші і споруджує на них обеліск. Щоправда, аж у 1828-м. Тому що пам'ятник - справа довга. Хоча зробити обеліск набагато легше, ніж відлити скульптурну композицію.

А в Москві стали робити малу і велику моделі монумента. У ролі Мініна та Пожарського починали позувати сини Мартоса. Потім прийшла війна з Наполеоном, під час якої Мартос втратив одного сина - його вбили французи в Італії. А потім пам'ятник почали відливати.

Як і Мідний вершник, Мінін з Пожарським стали реаліті-шоу на роки. У той час випускалося безліч газетних заміток і журнальних статей про пам'ятку. Так, журнал "Вісник Європи" видав статтю, присвячену відливання монумента і її благополучного завершення. Там було підкреслено, що ливарник Василь Єкимов одним з перших став кидати фігури повністю, а не частинами. Спочатку воскові фігури 45 разів обмазували рідкою сумішшю з товченої цегли і пива, постійно просушуючи опахалами з пір'я, а потім внутрішність фігур заповнювалася складом з алебастру і товченої цегли - калидра. Протягом місяця 16 заздалегідь встановлених печей вытапливали віск, одночасно 1100 пудів міді з 10 пудами олова і 60 пудами цинку плавилися в декількох печах протягом 10 годин. Нарешті 5 серпня 1816 року сталася виливок, що зайняла всього 9 хвилин. Вперше в Росії складна композиція, що складається з двох фігур, відлита за один раз, крім меча, щита, шолома (шишака).

Читаючи цю розповідь, вже й не знаєш, чому вірити - "віяла з пір'я" - це як? Але вже точно віриш такого тексту з книги, спеціально виданій після встановлення пам'ятника (з історією його створення та списку жертводавців): "Безпрерывное підвищення цін на всі речі, супроти колишнього часу, і надзвичайна різниця в курсі монети показали, що насправді при виробництві роботи ніяк не можливо було изместиться тією сумою, яка була обчислена на спорудження монумента по кошторису в 1808 році. Художники, при всій готовності своєї, передбачали для себе руйнівні збитки, у які їх повинен був залучити їх досконале виконання отриманого ним справи".

Як у наші часи написано... Інфляція та падіння курсу. Тому Кабмін за бажанням імператора докинув ще 20 000 рублів.

Форму після остигання розкривали протягом п'яти днів. "Провидінню було завгодно", щоб розтин форми співпало з першим приїздом государя в Москву після залишення її ворогом.

А постамент? Згадаймо наша розповідь про Мідному вершнику: два кораблі везли Грім-камінь. Тут вже було скромніше, передбачався сибірський мармур, але інтрига зберігалася: "...але по міркуванні тяжкості і величини монумента і труднощі відшукати мармур у великих брилах, пристойних такому величезному статуї, р. Мартос уявляв, що набагато краще, твердіше, казистее і з самим предметом зробити сообразнее зробити п'єдестал з граніту, на що і було Найвище дозволу".

Далі в книзі повідомляється, що знову (як і у випадку Грім-каменю) допомогла Фінляндія. А то інакше питання склеювання постаменту був би окремою проблемою. Виливок барельєфів - теж окрема історія, але вона меркне на тлі складнощів виробництва основних елементів монумента.

Після цього потурбувалися відправкою монумента з Петербурга в Москву. Суходолом було неможливо із-за ваги продукту. Пішли річками. Міністерство внутрішніх справ доручило Управлінню шляхів сполучення. Відпущено ще 35 000 рублів. З Петербурга Маріїнським каналом до Волги, потім до Нижнього Новгорода, потім вгору по Оці до Коломни і далі по Москві-річці. 2783 версти за 50 діб. Але ще в Онезькім озері три дні протистояли зустрічному вітрі. Весь маршрут контролював поліцмейстер Маріїнського каналу. Були використані спеціальні човни. Везти стоячи композицію було не можна, тому що вітер міг перевернути човни, лежачи - не можна із-за слабкості плавки ніг Мініна... Вже як поставили - я й не уявляю.

У скільки обійшлося? Якщо за курсом рубля 1913 року - приблизно 6 млн сучасних доларів. На 1818 рік сума в еквіваленті була істотно більше. Держава прийняла участь приблизно на третину суми.

Скульптор Мартос сам вибрав місце для пам'ятника. Після пожежі Москви при переплануванні найбільшою ставала Червона площа, на якій і зупинили вибір. Але і поставити - нелегка справа. Рили землю, не знайшли материка, били сваї. Поставили посередині площі, "ближче до крамницях" ("лавки" - тепер ГУМ).

Але не забудемо про ідеологію! 1812 - через двісті років після 1612. Історія повторилася. І в 1815 році була приєднана більша частина етнічної Польщі. Справедливість восторжествувала!

Імперія нарешті помстилася за 1612 повною мірою. Тому на відкриття прибули Олександр I, імператорська сім'я і чотири зведених гвардійських полку з Петербурга. Був проведений парад. І з відкриття пам'ятника імператор відправлявся не куди-небудь, а до Варшави. "З візитом". Що називається, "можемо повторити".

Уточнювалося, що монумент висотою в 6 аршин, тобто більше, ніж кінний пам'ятник Петру I в Петербурзі і Геркулес Фарнезский античного скульптора Лисиппа, якою і нині знаходиться в Археологічному музеї Неаполя.

Отже, у нас була чергова "будівництво століття". Ініціювалася громадянами, але стала символом єднання вірного народу навколо монархії Романових. На довгі роки - єдиний публічний пам'ятник Москви. Після 1825 року напис "громадянину" вже б не дозволили.

Переходимо на українські землі. Наступним нашим "клієнтом" стане одеський Дюк. Історія якого дуже несхожа на попередників. І ми знову зіткнемося з полтавчанином Мартосом.

Продовження слідує