Ігор Черкашин: Субсидії вбивають енергоефективність
Підвищення тарифів на комунальні послуги повинно було стимулювати економне і ефективне споживання енергоресурсів в Україні. Принаймні, саме такого результату за допомогою цієї заходів у свій час вдалося домогтися європейським країнам. Про те, чому високі тарифи на "комуналку" не стали таким драйвером в нашій країні, розповів координатор ГО "Експертна платформа з енергоефективності" Ігор Черкашин під час організованого "ДС" круглого столу " на тему "Чого нам чекати від комунальних тарифів".
"ДС" Ігор, як тарифи впливають на енергоефективність?
В. Ч. З одного боку, чим вище тарифи, тим більше людина думає, як йому заощадити. Це стимулює енергоефективність. Але з іншого - необґрунтовано завищені тарифи змушують людейискать шляху, щоб не платити.
У нас знову з'явився "бізнес" з продажу пристроїв, які "відмотують" або уповільнюють лічильники. Таким способом населення воює з енергопостачальниками та комунальниками.
Крім того, з'явилася така "рятувальний човен", як субсидії і пішов взагалі неконтрольований процес. Насправді, якщо є субсидії, енергоефективність не потрібна. В результаті ми бачимо навіть скорочення порівняно з минулим роком витрат на весь комплекс заходів, який в уряді називають енергоефективністю (хоча в половині випадків це проекти заміщення газу іншими видами палива). Але при цьому на субсидії планується витратити більше грошей, ніж у минулому році. Субсидії на сьогоднішній день виступають в ролі вбивці енергоефективності.
"ДС". Які варіанти енергозаміщення, на ваш погляд, найбільш оптимальні?
В. Ч. Уряд говорить: давайте проведемо заходи по заміщенню газу. Є два шляхи - це твердопаливні котли та електроопалення. Встановлення твердопаливних котлів в містах під величезним питанням. По-перше, у продажу немає масових серій твердопаливних котлів, викиди з яких відповідали б екологічним нормам. По-друге, відсутні офіційні дані - є необхідна кількість якісного палива у вигляді пелет, дров, брикетів. Уряд не перейматися наявністю бази твердого палива. Коли озвучується загальна цифра - ми готові замінити 13 млрд кубів газу - всі плескають. Але незрозуміло - хто, звідки і за якою ціною буде постачати це паливо. Все це потрібно було прорахувати, перш ніж запускати процес переходу з газу на побутові твердопаливні котли.
"ДС" А що стосується електроопалення?
В. Ч. Уряд запевняє, що у нас є резерв потужності електричної генерації, який дозволить замістити частину природного газу. Це чудово. Але НКРЭКУ чітко визначає, що для отримання тарифу на опалення електрикою необхідно виконати ряд умов. Споживач має надати пакет документів, включаючи робочий проект на електроопалення, акт технічної перевірки, технічні умови на приєднання, рішення по проекту на приєднання, проект зовнішніх електромереж, а також копії всіх паперів, які вже передавалися енергетикам при укладенні договору на електропостачання. Тільки документи можуть обійтися до 10 тис. грн. Тобто насправді регулятор залишив в тарифах корупційну складову, яка заважає масового впровадження електроопалення в країні.
