ГПУ не знайшла доказів того, що вбивство Шеремета було терактом
"Суб'єктивна сторона складу злочину за ст. 258 КК ( "терористичний акт" - УП) передбачає порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади", - зазначають у ГПУ.
У той же час, у відомстві стверджують, що "на час реєстрації виробництва і на сьогоднішній день таких ознак не встановлено".
Також правоохоронці кажуть, що експертиза встановила потужність вибухового пристрою - від 350 до 700 грамів у тротиловому еквіваленті. Слідство наполягає, що це "відносно незначна кількість для ураження багатьох цілей".
"Спосіб кріплення пристрою, спрямованість вибухової хвилі і її вражаючих елементів виключно в салон автомобіля (саме сидіння водія) виключають можливість ураження інших осіб", - йдеться у поясненнях.
У ГПУ кажуть, що їх співробітники по нагляду за СБУ вивчали кримінальну виробництво і також не встановила підстав для кваліфікації вбивства як теракт.
Також повідомляється, що прокурор, який є процесуальним керівником у справі, і двоє слідчих Нацполиции звільнені від інших розслідувань для концентрації зусиль виключно на цьому виробництві".
Щодо вимоги Олени Притули визнати її потерпілою у справі, ГПУ відповіла, що "права і обов'язки потерпілого виникають з моменту подання ним заяви про вчинення злочину або заяви про залучення в якості потерпілої".
"Така заява від Олени Притули (20.07.2017), а також мами журналіста Шеремет Людмили Станіславівни і дочки Єлизавети (21.07.2017) надійшли до слідчих Нацполиции. Після заяв всім постраждалим була видана пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого, в яких стоять їх підписи", - зазначають у прокуратурі.
