"Гомодиктатура" для Турчиновой. Навіщо з підручників хочуть викинути батьків
"З вересня вашим дітям розкажуть, що ви вже не батьки. Сподіваюся, що уряд разом з президентом покладуть край цьому мракобіссю. Інакше ми скоро побачимо Содом і Гомору", - це цитата з гнівного тексту під назвою "Гомодиктатура. Як розбещувати дітей", автор якого Ганна Турчинова, кандидат педагогічних наук, декан факультету природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова. За сумісництвом - дружина секретаря РНБО Олександра Турчинова, пастора-проповідника.
Текст Анни Володимирівною став справжньою інформаційною бомбою. Гнів викладача викликали рекомендації щодо редагування підручників для першокласників, складені представниками спеціальної антидискримінаційної комісії. В цих документах для прихильників традиційних сімейних цінностей і правда багато шокуючого.
Наприклад, експерти радять не зображати дівчаток, які грають в ляльки, і хлопчиків-хуліганів - тому що дівчатка можуть не гірше хлопчиків грати в машинки, так і хуліганять дівчинки нітрохи не менше. Зображення ж людей за стереотипними заняттями, впевнені експерти, призведуть до неправильних установок: дитина буде впевнена, що мама зобов'язана після роботи готувати вечерю і мити посуд, а тато повинен лежати на дивані і дивитися телевізор. Втім, з мамою і татом теж не все так просто - експерти радять уникати слова "батьки" і використовувати замість нього слово "рідні". Крім того, експерти рекомендують використовувати в підручниках не тільки зображення привітних і струнких дорослих, але і людей на інвалідних візках, з ожирінням. За даними експертизи, в підручниках також не вистачає людей з іншим кольором шкіри - все суцільно білошкірі європеоїди. Експерти радять обов'язково використовувати феминитивы (не "учні", а "учні та учениці", не "герої твору", а "персонажі"). Інакше у дівчаток сформується бачення світу, в якому цінність представляють лише чоловіки. Так що на картинках, де грають дівчатка, повинні бути не ляльки, а кубики або конструктори, а домашньою роботою вони повинні займатися виключно в парі з хлопчиками.
По суті, нічого жахливого і страшного в такому підході немає: чоловіки давно отримали право йти в декрет, а жінки чудово справляються з технікою. І ці відмінності у сучасному світі все більше стираються: головну цінність починає представляти особу, і неважливо, одягнена в спідницю або штани.
Але слово "гендер" досі лякає левову частку населення гірше атомної бомби. "Якщо хтось асоціює слово гендер з рівністю прав чоловіків і жінок, то він помиляється. Тому що основною метою є подолання гетеросексуальності", - пише в своєму гнівному тексті Ганна Турчинова, декан вузу, який готує викладачів.
Турчинова у своєму гніві не самотня: в соцмережах щосили обурюються тим, що хлопчиків і дівчаток змінюють соціальними ролями, а слово "батьки" хочуть викинути. Причому головна небезпека такого підходу, на думку численних критиків, - перспектива поголовного перетворення українців у геїв. Ніби одного погляду на картинку, де хлопчик поливає квіти, буде достатньо для того, щоб він моментально примкнув до ЛГБТ. Правда, від споглядання картинок, де діти грають у хокей, школярі чомусь не перетворюються у хокеїстів, а дивлячись на картинку, де намальована математична формула, не шикуються в чергу за нагородами на олімпіадах.
Все, що стосується ЛГБТ, в Україні настільки табуировано, що невинне слово "гендер" перетворилося мало не на лайку. Адже мова в традиційних цінностях, в сім'ї! Що буде, якщо ці самі "заклопотані гендером" почнуть вчити дітей? "Содом і Гоморра", - відповідає Ганна Турчинова.
Тут саме час поставити запитання: скільки у вас знайомих геїв, а скільки алкоголіків? Напевно, друге буде побільше. Але при цьому захисників традиційних цінностей це аніскільки не бентежить головне, що мужик, хай і поганенький. Не береться до уваги і той факт, що близько 40% сімей в Україні, неповні. Звідси і пропозицію замінити слово "батьки" в підручниках словом "рідні" - щоб малюкам, яких виховують бабусі-дідусі, не було прикро. І пропозиція зображати у підручниках людей з інвалідністю теж не підступи "Гейропы": діти повинні розуміти, що такі люди - звична частина суспільства. Інакше люди з особливими потребами так і будуть залишатися невидимками, про які широка громадськість згадує раз в чотири роки влітку і раз у чотири роки взимку - під час Паралімпіади. Між тим в Україні близько 6% населення - люди з інвалідністю.
Яким чином встановлення "гомодидактуры" сприятиме застосування феминитивов, теж не цілком зрозуміло. Сказав "вчителька" замість "вчитель" - і відразу потрапив в гомосексуальний пекло? Або що там приготували для тих, хто посмів поставити під сумнів традиційні українські цінності? Благо, що ніхто толком сказати не може, як ці самі цінності виглядають. Не кажучи вже про те, що, може, пора ці самі цінності переоцінити? Противникам ЛГБТ, які ніяк не можуть відрізнити гей-парад від маршу за рівність, саме час задуматися над тим, чому жінки в Україні досі отримують менше чоловіків, чому людина на інвалідному візку часто не може вийти з будинку, оскільки ніякої інфраструктури для людей з особливими потребами просто немає, чому замість дитячих садків і шкіл у країні ростуть висотки і торгові центри. Мужики з пивом і сигаретами на дитячих майданчиках нікого не бентежать, а гіпотетичні геї, яких більшість українців і в очі ніколи не бачила, наводять панічний жах.
Між тим і прайди, і зміни в підручниках - це зовсім не про карнавалах з напівголими чоловіками і жінками, а про права. Тих самих правах, завдяки яким будь-який житель України, незалежно від статі, віросповідання, національності, рівня достатку може відчувати себе повноцінною людиною. Тих самих правах, завдяки яким Ганна Турчинова змогла вступити до вузу, отримати освіту й стати деканом. Адже ще двісті років тому традиційні сімейні цінності цього не дозволяли.
