Каральний фемінізм. Як генія з Google принесли в жертву
У 2017 р. були без жалості забиті кити, на яких стояв сучасний кінематограф. Продюсер Вайнштейн назавжди відданий ганьби, видатний актор Спейсі вибитий з сідла, то там, то тут летять голови м'ясоїдних сластолюбцев зі світу шоу-бізнесу. Але якщо уважно придивитися, мета цієї боротьби за справедливість і рівні права - нинішній президент Америки Дональд Трамп і його прихильники.
Паралельно з чисткою рядів в кіно і суміжних мистецтвах йдуть інші. Силіконова долина вже готова перефарбуватися у всі кольори веселки, венчурні капіталісти публічно змінюють свої погляди на гендерну політику компаній. Позови в суди, звільнення, засудження громадськістю - цим буквально заражений не тільки шоу-бізнес, але і інші галузі США.
Про полювання на відьом, розв'язаної "воїнами соціальної справедливості", спочатку заговорили праві видання. Наприклад, новинний сайт Breitbart. Але тепер про те, що все зайшло надто далеко, пишуть і центристи, і навіть ліберали. Якщо колись жертвами були початківці жінки-підприємці, то тепер білий чоловік, особливо голосував за Трампа, має сто разів подумати, перш ніж відкрити рот, а тим більше написати що-то в мережі або в особистому повідомленні.
Колишній співробітник Google Джеймс Деймор встиг відчути себе злочинцем, що потерпілим, медіа-персоною і знедоленим. Разом з Вайнштейном і Спейсі він міг би утворити тріо, на зразок того, що ми бачили у фільмі "Кавказька полонянка" - прямо на нього їде жінка в автомобілі. А ось загальмує чи ні - поки невідомо.
Не "Гугл", а "Гулаг"
Деймор - скромний молодий чоловік, який називає себе консерватором, несподівано став прапором альт-правих. А все тому, що одного разу вирішив поділитися своїми поглядами на присутність жінок в області технологій.
На 10 сторінках свого трактату Джеймс міркує про те, чому чоловіки більше відповідають тому, щоб працювати в такій компанії, як Google. На перше місце він ставить біологічні відмінності, жіночу емпатію, яка поступається чоловічій логіці. Плутаючи причину з наслідком, молода людина незмінно знаходить підтвердження всім своїм теоріям. Адже чоловіки займають більш високі посади, а отже, він прав: жінки не можуть виносити великі навантаження, ще вони більш емоційні і невротичны, не настільки наполегливі і т. д.
Висновок, який Деймор робить, полягає в наступному: які б тренінги компанія не проводила, як би не міняла свою внутрішню політику, проти природи не попреш. Спочатку хлопець розіслав маніфест співробітникам, а потім несподівано все це спливло в ЗМІ, викликавши обурення.
Джеймс Деймор був звільнений і тепер судиться з компанією Google. На його боці білі консерватори. Вони говорять про те, що змушені приховувати свої погляди, що висловлена думка не може вважатися злочином, в кінці кінців, що все це привід для дискусії, а не позбавлення робочого місця.
Деймор втратив не тільки роботу в Google, але і потрапив у чорному списку - інші компанії не хочуть бачити його в числі своїх співробітників. Крім власної волі Джеймс встиг прославитися, хоча слава ця сумнівна. Якийсь фотограф запропонував йому безкоштовну професійну зйомку, помітивши, що існуючі зображення Деймора недостатньо гарні для такої відомої персони. На зустрічі хлопцеві дали майку, на якій назва "Гугл" було написано як Гулаг. Так само Деймор сфотографувався поруч з табличкою "Постраждав за правду".
Через якийсь час Джеймс виявив, що його нові зображення щосили використовуються правими і теоретиками змови проти білих чоловіків. "Вашингтон пост" назвав Деймора однією з найбільш відомих персон консервативного інтернету.
На цій хвилі молодий чоловік встиг взяти участь в бесідах з кількома антифеминистскими зірками YouTube. А після цього написати ще кілька сумнівних твітів, з симпатією розмірковуючи про "ККК".
Жертвоприношення
Якщо Джеймс Деймор комусь здався нелюдським і жорстоким, то це не так. Досить простежити його біографію.
Ще в дитинстві батьки Деймора помітили, що з хлопчиком не все в порядку - йому було важко говорити, а потім і просто висловлювати свої думки. Разом з тим вже в 11 років стало зрозуміло, що його талант в іншому: він створював гри на своєму TI-83 калькуляторі, перемагав у шахових турнірах займав перші місця в стратегічних комп'ютерних змаганнях.
У 20 років хлопцю поставили діагноз високофункціональний аутизм. Хвороба не заважала професійної діяльності. У всякому разі, до певного моменту. Іноді жарти Деймора були не зовсім доречними - наприклад, про мастурбацію, яка зачепила присутніх жінок. Зате інші здібності Джеймса незабаром залучили рекрутерів Google. Йому запропонували стажування на зарплату понад $100 тис, а по закінченню Гарварду він почав працювати в компанії офіційно. У 2017 р. Деймор став старшим інженером, але доля вже занесла над ним свій меч.
Ті, хто читав маніфест Джеймса Деймора, бачать не стільки злий умисел, скільки збірну солянку стереотипів. Коли Деймор говорить про те, що жінки вибирають більш забезпеченого супутника життя, і трактує це як ще одна ознака слабкості і несамостійності, він забуває, як до недавнього часу вагітність тягла за собою втрату робочого місця.
Після поширення маніфесту його почали вивчати психологи і психіатри. Ніхто з них не намагався ставити діагноз автору, але швидше суспільству, яке хилить то в одну, то в іншу сторону, і яке не здатне сприйняти будь-яку думку, відмінне від того, що вважається правильним на сьогоднішній день.
Виявилося, що міркування Деймора схожі на ті, що висловлював професор психопатології розвитку Кембриджського університету Симон Барон-Коен. Він стверджує, що жіночий мозок більш схильний до емпатії, тоді як чоловічий переважно схильний для побудови систем. Колеги Барона-Коена були здивовані, що взагалі когось могли звільнити за те, що він висловив думку, що на сьогоднішній день є одним з предметів наукових дискусій.
Цікаво, що подружка Джеймса - феміністка, дотримується інших поглядів, і це не заважає їм бути парою. Єдине нововведення: тепер Деймор перш ніж опублікувати якийсь свій погляд, показує чернетка коханої. Така цензура не до душі хлопцеві. Але що поробиш? Сьогодні світ жорстокий до білим чоловікам.
Як все починалося
Будемо чесні, Google просто не міг не пожертвувати Деймором. Вже не перший рік компанію звинувачують у дискримінації жінок, чорних і латиноамериканців. Мова йшла насамперед про гендерний розрив в оплаті праці, а також про те, що більший відсоток білих чоловіків займає високі позиції.
Подібні претензії пред'являлися і іншим компаніям. Розробника програмного забезпечення аналізу даних Palantir звинуватили в дискримінації азіатів. Ще одна подібна організація Oracle America, Inc. стала учасником судового розгляду з тими ж звинуваченнями. "Подана в Управління суддів з адміністративного права, скарга просить суд зобов'язати Oracle назавжди відмовитися від дискримінації у відношенні жінок, афроамериканців, азіатів і латиноамериканців".
Американська компанія, що управляє найбільшою в світі мережею оптової і роздрібної торгівлі, що діє під торговельною маркою Wal-Mart, також виявилася замішаною у гендерному скандалі. Жінки становлять 70% співробітників Wal-Mart, але лише 10% з них призначені менеджерами, а серед великих керуючих жінок - 4%. З зарплатами ситуація була ще гірша. Якщо на низьких позиціях різниця між співробітниками обох статей не особливо помітна, то чим вище посада, тим значніше різниця в оплаті.
Зрозуміло, що ризик дискримінації зростає, коли менеджери переважно складаються з осіб однієї статі і занурені в корпоративну культуру, яка увічнює гендерні стереотипи. Виявилося, що у венчурному бізнесі все ще більш запущено, ніж у кіно і шоу-бізнесі. Хоча б тому, що постраждалі жінки не настільки відомі. Втім, на сьогоднішній день починають страждати чоловіки. Імена багатьох з них ми так ніколи і не дізнаємося.
Головний лиходій
Але ім'я людини, яка, тільки зайнявши крісло президента, вирішив поквитатися з усіма жінками відразу, відомо - це Дональд Трамп. У перший же тиждень він спробував демонтувати деякі з указів Обами. Мова йшла про робочих місцях для дам.
Друга поправка Трампа стосувалася арбітражних застережень. Коли ми обурювалися тим, чому мовчали жертви Вайнштейна і чому досі мовчать інші жінки, які зазнали сексуальних домагань, то не враховуємо, що в контрактах про найм є ряд цікавих пунктів.
Наприклад, ви не можете виносити на громадське обговорення якісь судові справи - все відбувається в приватному порядку. Ваші співробітниці, які, можливо, постраждали від чогось подібного, ніколи не дізнаються, що справа у керівника, а не в них.
Одним з гучних розглядів, коли арбітражні застереження були порушені, став випадок на інформаційному каналі Fox News.
Але Трамп - той чоловік і президент, який наполягав на таємних судових справах. Його противники негайно звернулися до великих арбітражним компаній з проханням надати інформацію про кількість секретних арбітражних розглядів, пов'язаних із сексуальними домаганнями і дискримінацією. Порушувати власні контракти стало мало не справою честі. Крім сексуальних домагань, мова йшла і про прозорих зарплатах, які, невідомо чому, теж були неприємні Дональду.
Вайнштейн, Спейсі, Деймор та інші жертви лівих - це ті самі булижники, за якими борці за права підбираються до Трампу. Коли колишній співробітник "Гугла" писав про невротичности і емоційності жінок, він забув про головне - президента Америці, кожен твіт якого демонструє, хто тут псих.
Свобода слова
Як би не був небезпечний Трамп і його політика, але всі стали помічати, що контролювати кожне своє слово і жест - заняття не з приємних. Серед повідомлень, які вважалися образливими, були і нешкідливі компліменти. Ліві виявилися настільки ж нетерпимі, як в свій час, праві.
Мало хто помітив, що Джеймс Деймор, розмірковуючи про емоційність жінок, зводив чутливість чоловіків до робота, завдання якого виконувати певні функції. Сам же Деймор, позбувшись роботи, за власним твердженням не міг ні їсти, ні спати.
Зрештою виявляється, що люди готові терпіти чиюсь точку зору, якщо вона максимально близька до їхньої власної. Багато закликали вбити Джеймса Деймора, тому що його думка створювало ворожу робочу середу, інші висловили занепокоєння з приводу звільнення працівника за вираз непопулярних поглядів. Сам Деймор в одному зі своїх твітів зауважив: "Як і птиці, суспільству необхідно і ліве, і праве крило. Інакше ми неминуче впадемо".
