• USD 42
  • EUR 43.6
  • GBP 52.6
Спецпроєкти

Енергетики розповіли про наслідки Чорнобиля для "мирного атома"

Реклама на dsnews.ua
Катастрофа на Чорнобильській АЕС у 1986 році стримує розвиток атомної енергетики, хоча вона необхідна для майбутнього людства

Про це у своєму матеріалі повідомило агентство Bloomberg, інформує "ДС".

УНІАН уточнює, що телевізійний серіал про найгіршою ядерної аварії в історії зосереджує увагу глядачів на ризики ядерної енергетики як раз в той час, коли галузь намагається встояти на ринку під натиском альтернативних джерел. Остання серія фільму "Чорнобиль" вийде шостого червня. Проте, стрічка вже захопила мільйони глядачів. Сайт кінокритики Rotten Tomatoes в описі до серіалу написав про властивий йому "повзуче жах, який ніколи не зникне".

Bloomberg нагадує, що фільм розповідає про аварію на Чорнобильській АЕС, в результаті якої була забруднена частина території України, в 40 разів більше, ніж Манхеттен. Аварія досі впливає на ядерну енергетику, яка залишається одним з найважливіших джерел маловідходної електроенергії.

"Громадська тривога за безпеку роботи реакторів, які старіють, може призвести до зсуву в державній політиці та введення більш жорсткої регуляції. Жертвою цього може стати період їх експлуатації. А побудову нових реакторів може стати економічно невигідним або навіть невозможныс ", - пояснили в Міжнародному агентстві енергетики.

Організація зі штаб-квартирою в Парижі передбачає потенційний "поступовий занепад" ядерної енергетики протягом наступного десятиліття. Це буде мати "серйозні наслідки" для енергетичної безпеки і клімату. Разом з аварією на АЕС "Три-Майл-Айленд" у США в 1979 році і кризою на АЕС "Фукусіма" в 2011, Чорнобиль відіграє центральну роль у підриві довіри до ядерної енергетики протягом останніх 40 років. Проекти будівництва нових реакторів відкидалися після кожного з інцидентів.

Процес будівництва нових АЕС так і не повернувся до масштабів, які спостерігалися на піку ядерної енергетики в 70-х роках. Суспільна недовіра і відсутність інвестицій у галузі означають, що розвинені економіки можуть втратити один з найбільших джерел електроенергії, которорый не призводить до значних викидів парникових газів. На це вказав виконавчий директор Міжнародного агентства енергетики Фатіх Біроль. За його розрахунками, знадобляться нові установки генерації електроенергії на 340 мільярдів доларів, щоб до 2040 року замінити реактори, які працюють зараз.

"Вітер та сонячна енергія повинні грати значно більшу роль, щоб країни досягли своїх стабільних показників. Але дуже важко це уявити без підтримки ядерної енергетики ", - пояснив він.

Одним з головних наслідків Чорнобиля та інших аварій стало розширення відрізка часу, необхідного для побудови реактора. Це сталося із-за нових регуляцій і вимог безпеки. Це серйозно відбилося на економіці ядерної енергетики. Тому що капітальні вкладення на старті проекту зможуть окупитися лише тоді, коли АЕС почне працювати. Чим довше і більше витрат йде на те, щоб лити бетон, гнути сталь і будувати точні компоненти, тим довшим буде окупність реактора.

До аварії на ЧАЕС російські системи будувалися в середньому раз на шість років. Тепер вони з'являються раз у 17 років. Японія будувала нову електростанцію кожні чотири роки. Після проблем на АЕС "Фукусіма" в 2011 році не було побудовано жодного енергоблоку. Країни, зокрема Франція і Швеція, досі сильно залежать від ядерної енергетики. І оскільки проблем з безпекою не виникає, велика частина населення таких країн прихильно ставиться до технології. Адвокати області вказують на факт, що на ядерну енергетику припадає більша частина виробництва електроенергії з низьким рівнем шкідливих викидів.

І в битві проти кліматичних змін вона може зіграти більш відчутну роль, ніж вітрові та сонячні станції.

У Міжнародному агентстві енергетики підрахували, що до 2040 року виробництво електроенергії на АЕС потрібно збільшити на 80%, щоб уникнути кліматичної катастрофи. Тому організація пропонує переглянути життєвий цикл тих реакторів, які існують сьогодні. Ймовірно, частина з них можна зберегти і продовжити їх експлуатацію.

"Розширення тривалості життя АЕС критично важливо в перехідний період енергетики", - йдеться у звіті організації.

"Урок серіалу" Чорнобиль" не в тому, що сучасні атомні електростанції небезпечні. Мова йде про те, що брехня, недбалість і придушення критики небезпечні. Це ті гріхи, які призвели до Чорнобиля. І вони ж виявляються сьогодні, коли заперечують кліматичні зміни", - сказав продюсер серіалу Крейг Мазін.

Нагадаємо, в рамках заходу, присвяченого річниці трагедії на Чорнобильській АЕС, в штаб-квартирі ООН в Нью-Йорку були показані уривки американо-британського серіалу "Чорнобиль".

    Реклама на dsnews.ua