Гроші як засіб пропаганди. Першими в атаку на Крим пішли кіборги

Ще зі шкільної лави багато хто пам'ятає чотири основні функції грошей: міра вартості, засіб обігу, засіб платежу і засіб нагромадження.

Крім згаданої класичної політекономії, є ще одна важлива функція - політична агітація та пропаганда. На жаль, в Україні ця функція грошей довгий час залишалася майже незатребуваною.

Трохи історії

Про те що гроші можна використовувати як засіб агітації і пропаганди люди зрозуміли відразу ж після того, як були викарбувані перші монети. Ці вироби легко тиражуються і проходять через тисячі, а то й мільйони рук і, відповідно, очей. Останнім гріх було не скористатися. Вже на перших монетах карбували зображення з умислом і сенсом.

Особливо яскраво пропагандистська функція грошей проявилася після виникнення багатонаціональних імперій, які гостро потребують скріплюючою ідеології. Олександр Македонський, наприклад, головною ідеологією імперії зробив своє божественне походження. Мовляв, його справжній батько сам Зевс і, відповідно, бути підданими сина бога - рідкісна удача. Концентрованим втіленням цієї ідеології стали монети. Їх аверс прикрашає Зевс, а реверс - стилізоване під Геракла (теж Зевсове син) зображення Олександра.

"Золотий вік" монетної пропаганди припадає на період Римської імперії, де гроші виконували роль своєрідних центральних ЗМІ. Зображення та легенди на денариях-сестерциях повідомляли про кожному вигині "лінії партії", нових законах, успіхи у мирному будівництві та військових перемогах. У період повного занепаду і загнивання, коли з перемогами та здобутками було туго, монети обіцяли швидке "покращення", яке настане відразу ж після того, як з черговим імператором Імперія почне жити "по-новому" і розквітне на заздрість варварам.

Монетна пропаганда активно використовувалася і в зовнішній політиці. Часом сусіди влаштовували запеклі монетні баталії, які нічим не поступаються справжнім війнам.

Монетний тролінг

Ця історія почалася в 689 р., коли імператор Юстиніан II розгромив армію Абд ал-Маліка ібн Марвана і наклав на халіфа величезну контрибуцію в золотій монеті. Хитрий ромей знав, що в Халіфаті власних монет тоді не карбували, а користувалися візантійськими. Передбачалося, що для виплати данини Абд ал-Малік скопіює продукцію Константинополя. і ці гроші можна буде використовувати всередині країни.

Але тролінг винайшли задовго до того, як придумали йому визначення. Халіф слово дотримав (тим більше що поклявся на Корані). Як і передбачалося, він навіть скопіював раніше випущену візантійську монету - солід імператора Іраклія. Але в дизайн внесли деякі зміни - три фігури на аверсі (Іраклій з синами) позбулися хрестів. А на реверсі замість особливого "Єрусалимського хреста" (символізує Пресвяту Трійцю) з'явилася самотня колона з кулею на вершині (символ основного постулату ісламу, що бог єдиний, а трійця - єресь). Для тих, хто не зрозумів символізму, арабський напис свідчила: "В ім'я Бога, немає божества, крім Аллаха, Бог Єдиний, Мухаммад - Пророк Бога". Нову монету назвали "динарів".

Юстиніан II був в сказі і відмовився прийняти "єретичні гроші". Халіф ж опинився в потрійному профіті: і слово стримав, і золото зберіг, і ворога допік.

Імператор тим часом підготував свій монетний відповідь халіфу. У 689 р. царьградские майстра оперативно карбували золотий солід нового зразка. Його лицьову сторону прикрасило зображення Христа Пантократора, а оборот - постать самого Юстиніана з хрестом у руці (точно таким же, що халіф прибрав з монети-прототипу). Цей дизайн на кілька наступних століть став основним для золотих і срібних монет Візантії, а пізніше перекочував на златники і серебряники князя Володимира.

Лик Христа оточував текст: "Ісус Христос, Господь, Цар над царями". Портрет Юстиніана II супроводжував девіз "Перемога імператора" - неприкрите нагадування про поразку Халіфату в 689-м. Легенда на аверсі теж була з підтекстом. Справа в тому, що ісламське ім'я халіфа перекладається з арабської як "Слуга Царя". Імператор таким чином підбиває візаві: "Я, мовляв, - цар, а ти - слуга".

У відповідь в Халіфаті карбували монету із зображенням Абд ал-Маліка ібн Марвана, в повний зріст і з величезним мечем у руці - мовляв, прийди і покажи, який ти, Юстиніан, "переможець". Це було не пусте хизування - до того часу Халіфат не тільки оговтався від поразки, але і перейшов у наступ.

Тут креативність Юстиніана II вичерпалася. Ударом у відповідь імперії став лише випуск точних копій арабських монет, хіба що "ісламську колону там замінили хрестом... А це вже не троллінг, а так, дрібна капость...

Як втратили Крим

Створюється враження, що в Національному банку України всі роки незалежності ніхто і не здогадувався про пропагандистської функції грошей (що монет, що банкнот). Більше того, у 2004-му Україна сама відмовилася від Криму - з одногривневої купюри несподівано зникло зображення древнього Херсонеса, а замість цього з'явився "макет стародавнього Києва". Є думка, що сталося це зовсім не по недомислу проросійськи налаштованого тодішнього голови НБУ Сергія Тігіпка, а на прохання Москви, вже тоді активно готується до захоплення півострова (напередодні, як раз, відгримів конфлікт навколо Тузли). Тоді ж, до речі, Володимир Великий на українських гривнях обзавівся густою московитську бородою, яку ніколи не носив.

У Росії ж пропаганда завжди була на висоті. В тому числі і "монетна". Так, через рік після того, як Україна добровільно відмовилася від Криму (поки ще "грошового"), Центробанк РФ п'ятимільйонним (!) накладом викарбував десятирублевку "Калінінград" (він же німецький Кенігсберг). Анекдотичність ситуації в тому, що монетка була із серії "Стародавні міста Росії". З цього приводу в самій Росії жартували: "А заснував цей славний град билинний князь Калина".

Тим не менше за допомогою простої монетки росіяни демонстративно і гучно заявили - Калининградщина споконвічна і давня російська земля, і ми її нікому не віддамо, в той час як Україна, так само демонстративно і публічно відреклася від одного з головних символів Криму.

У серії "стародавні міста" вийшло майже чотири десятки монет тиражем в 5-3 млн кожна. Крім того, в Росії 10-мільйонними тиражами вийшло майже п'ять десятків найменувань монет із серії "Міста військової слави". Серед них, до речі, і Грізний. Карбували в Росії і монети, присвячені всім суб'єктам Федерації. Тиражі стандартні - 10 млн. Про масові монетах РФ можна говорити дуже довго. Головне тут в іншому: кожен росіянин щодня бачить все це нумізматичних достаток і відображена на монетах інформація по крапельці, але постійно впливає на його свідомість (і підсвідомість теж).

В Україні ж Нацбанк зосередився виключно на випуску колекційних монет. Притому що вітчизняна ювілейка є однією з найбільш високохудожніми в світі, тиражі її мізерні. Наприклад, монету "225 років Севастополю" карбували накладом у 5 тис. примірників. Незважаючи на те, що в Україні на сьогодні випустили сотні найменувань ювілейно-пам'ятної продукції, більшість українців жодного разу в житті не тримали в руках хоч одну таку монету.

Про необхідність "монетної пропаганди" фахівці говорять давно, але Нацбанк всі роки наполегливо штампував виключно малотиражні колекційні серії. Винятком стали одногривневі монети, присвячені 60-й, 65-й та 70-ї річниць перемоги у Вітчизняній війні, а також монета до Євро-2012.

Наша відповідь Москві

Переломним моментом у свідомості чиновників Нацбанку, швидше за все, стала "нумізматична" вакханалія, що почалася в Росії після анексії Криму. Вже в 2014-му Центробанк РФ випустив монети на честь приєднання Криму й Севастополя до Росії (10 млн примірників кожна). Незабаром на російські монети потрапила ще і Феодосія. У 2015-му в Росії карбували монети, присвячені "Артеку". Потрапив на монети країни-агресора і Херсонес (2017-й). У тому ж 2017-му пятимиллионными тиражами карбували монети на честь міст-героїв Керчі та Севастополя.

Потрапив Крим і на "папір". В 2015-м накладом 20 млн Центробанк віддрукував спеціальну 100-рублеву "кримську" купюру. Крім звичайної, Росія розгорнула проти України повномасштабну монетно-банкнотний війну. Тим часом НБУ вів себе, як молоденький радянський лейтенант вранці 22 червня 1941-го: на нього прут танки, а він наполегливо виконує наказ "не піддаватися на провокації"

Всього вищепереліченого росіянам виявилося замало. 12 жовтня минулого року російська главбанкирша Ельвіра Набіулліна явила світові нову банкноту в 200 руб. в "кримському дизайні". Правда, не всі в Росії прийшли в захват від банківського "крымнаша". По інтернету тут же пішла гуляти жарт, що "200 руб. з Кримом тепер коштують стільки ж, як раніше 100 руб. без Криму"

Якщо "крымнашная" сторублевка 2015-го була одноразовим і майже сувенірним випуском, то нові банкноти в 200 руб. призначені для регулярного обороту. Це стало останньою краплею в терпінні Нацбанку. Вже на наступний день, 13 жовтня 2017-го, НБУ прийняв постанову № 103 про повну заборону на території України будь-яких платежів банкнотами і монетами "Центрального банку Російської Федерації із зображенням мап, символів, будівель, пам " ятників, пам'яток археології, архітектури, історії, краєвидів та будь-яких інших об'єктів, розташованих на окупованих Російською Федерацією адміністративно-територіальних одиницях України...".

Швидше за все, тоді ж було прийнято рішення про повноцінне "монетному відповіді" країни-агресора.

Карбування нової монети справа не швидке. Потрібно розробити дизайн, підготувати штемпеля. Нарешті 30 січня 2018-го величезним, як для української юбилейки накладом в 1 млн. примірників, в обіг була випущена монета "Захисникам Донецького аеропорту". Для порівняння: раніше вважаються "крупно тиражними" монети на честь Майдану і Небесної сотні (2015-й) карбували тиражем всього в 100 тис.

Що характерно: якщо інші ювілейні монети продавались і продаються у відділеннях Нацбанку за ціною в кілька номіналів (а то й на порядок вище), то "киборговские" десятки обмінюються у співвідношенні 1:1.

Будемо сподіватися, що Нацбанк на цьому не зупиниться. Пора, наприклад, випустити монети на честь всіх обласних центрів і тиражами десь по п'ять мільйонів кожна. Щоб вони лежали не тільки в колекціях, але й в кожному гаманці або кишені. І починати потрібно з Севастополя, Сімферополя, Донецька і Луганська... І так - Херсонес потрібно терміново повернути на банкноти. Це навіть обговорювати не варто.

До речі, наближається ювілей походу Петра Сагайдачного на Москву. 400 років - цілком гідна дата для випуску серії ювілейних монет.