"Так, скіфи - ми!" Як "історики" з Ермітажу заслали скіфів з України до Сибіру і як повернути їх назад

Ми вже звикли до того, що "російська історія" — ТВД пропагандистської війни, а "історичні праці", які росіяни куховарять у величезних кількостях, не мають до реальності ніякого відношення. І хоча московські пропагандисти найгустіше обсіли історію новітню, вони не залишають без уваги і інші епохи.

...Щоб скіфи ці корчилися в гробах...

Про один з випадків російської історичної брехні, коли скіфське золото, знайдене на території України і присвоєне росіянами, використовується "істориками" з Ермітажу для відпрацювання пропагандистського замовлення, написала днями в ФБ Оксана Загородня.

Суть справи: розчленінградський (згідно зведень МВС, любить тамтешня інтелігенція цей спорт) Ермітаж, з яким в України досі існує партнерство з розкопок (не питайте, як таке можливо в 2021 році. — Авт.), організував виставку "Скіфи — воїни Сибіру" і привіз на неї золото, викопане на території Криму, з кургану Куль-Оба в районі Керчі. Щоб підроблення не так кидалося в очі, крадені українські артефакти розбавили знахідками з Пазирикського могильника на Алтаї. Останній не те щоб не мав відношення до скіфів, але питання про те, наскільки кримських і алтайських скіфів можна вважати за "одіннарот" — тонкий і не в усьому однозначний.

Однак російським пропагандистам потрібен "єдиний скіфський народ", який вони, перемішавши артефакти, і отримують. Скіфи, звичайно, крутяться в курганах, але це росіян не хвилює. Сказано "одіннарот" — значить, буде один. Сказано "в Сибір" — значить, в Сибір.

Схопити шахраїв за руку вкрай складно. На вигляд різницю між артефактами не завжди уловлять і фахівці — що все-таки ще не означає "єдності скіфського народу", як не означає такої єдності користування схожими смартфонами в наші дні. Можна, хіба що, провести експертизу мікродомішек в золотих виробах, але це складно і теж не дасть повної гарантії. А західні фахівці і, тим більше, західна публіка, на яких виставка і розрахована, чули, звичайно, що Кремль труїть своїх супротивників за кордоном. Але психологічно на Заході все одно не готові до того, що в особі росіян, включаючи благовидних археологів, істориків і мистецтвознавців, вони завжди мають справу з шахраями, злодіями і бандитами, які брешуть постійно і настільки ж природно, як дихають. І тому західна публіка спокійно ковтає гібридних кримсько-алтайських "сибірських скіфів". Хоча Алтай і Сибір теж, до речі, не зовсім одне й те саме, нехай навіть Алтайський край РФ і входить в Сибірський федеральний округ.

У чому сенс цього ланцюжка підробок? У тому, що "Росія", перейменована Петром I з Московії, по суті, не має власної історії, власної нації і власного вектору розвитку. Росія була і залишається панським двором, господарі якого весь час намагаються зліпити зі своїх холопів що-небудь їм корисне, за чужим зразком і з поправкою на поганий людський матеріал. І "свою" історію на Росії теж намагаються ліпити вже три століття з чужих клаптиків, крадучи їх, де доведеться. То в Київській Русі, яка відношення до "Росії" ніколи не мала, а просто одного разу їй захоплена. То в Орді, виродженим уламком якої став Московський улус. А то і в Великій Скіфії, центр якої з пропагандистських міркувань Росія поміщає в Сибір, обґрунтовуючи цим статус Сибіру як "споконвічно російської території". Але Сибір ніяка не "споконвічно російська". Сибір — московська колонія, корінне населення якої було знищене або асимільоване завойовниками. Всім, хто вболіває за долю американських індіанців, варто для порівняння поцікавитися долею корінних народів Сибіру і їх сучасним станом, уникаючи по можливості російських джерел. Хоча докопатися до правди тут буде складно, оскільки високодуховна Росія — не бездушна Америка. В Америці зустрічалися іноді совісні люди, що фіксували факти геноциду корінних народів і засуджували їх. А в Росії совість завжди була синонімом дурниці, геноцид сусідів — проявом патріотизму і важливою частиною доходів держави, а компрометуючі документи регулярно знищувалися, а потім замінювалися фальшивками.

Але повернемося до наших скіфів, які жили в Криму, і до сибірських скіфів, вигаданих Роспропагандою. Як ілюстрацію до того, як працює російська система історичних фальсифікацій, можна подивитися три статті про скіфів у "Вікіпедії": українську, строго наукову; російську, відверто пропагандистську; і, нарешті, британську, яка відсотків на 80 складається з російських фейків. Включаючи російську версію карти "Великої Скіфії" на пів Сибіру. Для порівняння можна подивитися і українську карту, на якій Велика Скіфія має розміри куди більш скромні.

Іншими словами, якщо брехню повторювати постійно і досить напористо, до того ж підкріплюючи її сфальсифікованими доказами, в неї мало-помалу почнуть вірити. Точніше, її втомляться спростовувати і приймуть, махнувши рукою, тим більше що розміри і місце розташування Великої Скіфії на перший погляд слабо пов'язані з сучасністю. "І Захід вірить — і повторює наратив", — пише Оксана Загородня. "І наші вчені (в сенсі українські. — Авт.) це повторюють і теж спираються на "авторитетні висновки Тєрєножкіна" і іже з ним. Так стирається наша історія. Для цього треба писати власну і не повторювати наратив ворога. І досліджувати, і докладати хімічну експертизу і генетичну експертизу — бо ми маємо справу не просто з шахраями, а з повноцінною війною".

Що ж, все вірно написано. Але справа, зрозуміло, не обмежується питанням про межі і про центр Великої Скіфії або про історичні фальсифікації взагалі. Російська брехня тотальна, і, що ще гірше, до цього все встигли звикнути. І через цю звичку тотальна російська брехня вже давно не стикалася з її тотальним і жорстким неприйняттям.

Тотальна брехня як тотальна війна

Здавалося б, добре відомо і десятки раз перевірено фактами, що всі без винятку "російські успіхи" вигадані в новинних телестудіях за кремлівською рознарядкою. Всі російські спортивні перемоги замішані на допінгу. Всі російські технічні чудеса зібрані з дешевих китайських комплектуючих, куплених на "Амазоні", а всі наукові результати, отримані росіянами, — вигадані або вкрадені. Що, не всі? Ні, всі, просто не у всіх випадках махінаторів схопили за руку. А так-то, безсумнівно, всі, оскільки сама логіка устрою російського життя, російської держави і російських відносин з навколишнім світом — це логіка асоціального босяка, що йде "своїм особливим шляхом". Таке бачення світу виключає чесні відносини з ним, роблячи їх долею безнадійних, з точки зору російської шкали цінностей, лохів і в силу цього неминучих ізгоїв.

Звичайно, деякі росіяни якраз і виявляються в результаті такими ізгоями — але їх вкрай мало, це майже вимерлий вид. Інші, ізольовані від російського середовища і переміщені в нормальне суспільство, можуть проявити здібності до чесної праці, творчості і наукової діяльності. Але і таких винятків все менше. І навіть якщо вони трапляються, Росія негайно топить у брехні і їх, приписуючи до "російського вкладу" до світової скарбнички.

Іншими словами, за межами Великої Брехні, сплетеної з безлічі неправд подрібніше, ніякої Росії не існує зовсім. Прибери з цієї конструкції неправду — і Росія зникне, а на її місці залишиться купка покидьків, яка маніпулює мільйонами диких і ошуканих в безлічі поколінь створінь, які могли б прожити гідне людське життя, але, на жаль, не прожили.

Історія зі скіфами, з якої ми почали розмову, безумовно, не одинична. І навіть просто типовою її не можна назвати. Вона — єдина можлива в Росії історія. Брехня в усьому, у великому і малому — неминуче і єдино можливий прояв реальної Росії.

Це ставить питання про те, чим власне є сучасна Росія, якщо на тлі брехні як головної російської скріпи будь-які інші її ознаки носять вторинний і необов'язковий характер. Очевидно, що в цьому випадку "Росією" слід визнати важкий соціальний недуг, а все інше — лише його симптомами і наслідками. У Росії не існує ні правди, ні історії, є лише одномоментні побажання чергового кримінального авторитету Вовчика Малого-Ніцшеанця, який називає себе і своїх подільників "державою" і спраглого обзавестися національною ідеєю, сторінок на п'ять, і коротко — на сторінку, щоб все було "як у людей".

Забавну ілюстрацію цього факту, як і суті всієї російської "історичності", дає пошук в гуглі за словами "День незалежності Росії". Запустивши його, отримуємо: День Росії 2022 (Росія), неділя, 12 червня. Дата державного свята: понеділок, 13 червня. Дата може змінюватися.

Звичайно, може — а хто б сумнівався! За останні сто років російську історію глобально переписували, так, щоб не збитися з рахунку, разів шість і зараз переписують в сьомий. Переписують, як зазвичай, наголошуючи на російську велич, прищеплюючи охлосу, який пропагандисти зводять в "російський народ", презирство до інших народів, особливо, що живуть по сусідству, і обґрунтовуючи "право Росії" на їх "порятунок" від західної, як, втім, і будь-якої іншої цивілізації — московське право на їх завоювання і поневолення. Власне кажучи, це і є російський нацизм, що в черговий раз відроджується і, як пилосос, втягує в себе і гітлерівський спадок.

Без цієї спадщини Росії сьогодні не обійтися, і постійні проколи з появою на плакатах на честь "Великої перемоги" фото німецьких солдатів і техніки, які видаються за радянські, виникають дуже часто, щоб їх можна було списати на одне лише нехлюйство виконавців. Росія давно, ще з часів СРСР, тягнулася до естетики і ідеології Третього Рейху, переварюючи і адаптуючи її під себе. Це стало помітно, починаючи з років приблизно 70-х. У тих же, наприклад, "17 миттєвостях весни", де р-романтика радянського шпигунства густо замішана на естетиці СС від Хуго Босса.

Отрута на експорт

Зараз побудова "правильної російської історії", від "сибірських скіфів" до "підкорення космосу Гагаріним", знову увійшла в число російських пріоритетів. Країні-бензоколонці в черговий раз потрібно трохи отямитися і поправити забруднений імідж, чому ютуб і забитий псевдоісторичними відосіками, що роздувають "російську велич". Цей ідеологічний "Новачок" призначений не тільки і не стільки для росіян, скільки для розкладання сусідніх з Росією країн, намічених Кремлем для завоювання і приєднання. В першу чергу мова йде про Україну.

Ось чому саме в України Росія з найбільшим азартом краде шматки її історії — а нам, більш ніж будь-кому ще, потрібно потурбуватися про те, щоб давати російським брехунам гідну відсіч.

Але будь-які спроби відповідати на кожну російську брехню окремо будуть свідомо провальними. Російські брехні повзуть на нас у величезних кількостях, як воші. Їх штучний вилов нічого не дасть, потрібні системні заходи щодо боротьби з російським історичним педикульозом. Справа ускладнюється ще й тим, що інформаційний простір України і Росії до 2013 р. був практично загальним і багато в чому залишається загальним досі.

Очевидно, що таку проблему треба починати вирішувати не з скіфів, а з вивчення сучасної Росії і її реального устрою, заснованого на російському нацизмі.

Російський нацизм — колоніальний варіант нацизму німецького. При безсумнівних загальних рисах з нацизмом Гітлера, головною з яких була ставка на формування агресивного, переконаного в своїй винятковості і зневажаючого решту світу суспільства, що підводиться до думки про право на завоювання цього світу, російський колоніальний нацизм має важливу відмінність. Нацизм німецький, при всій його злочинній суті, спирався на реальний фундамент німецької культури, трудової етики, науки і промисловості. Його науково-технічна база щонайменше півстоліття активно використовувалася усім світом. Природа ж російського нацизму зовсім інша. Його завдання — забезпечити Кремлю колоніальне управління Росією і тими територіями, які Росія зуміє взяти під свій контроль. Для встановлення такого контролю над сусідніми країнами і потрібно мати під рукою кероване стадо, яке легко розкачати на патріотичній хвилі, особливо якщо заплатити патріотам трохи грошей і дати пограбувати когось — цей старий рецепт незмінно спрацьовує. Якщо ж частина цього стада буде заздалегідь занурена в країну, яку має намір захопити Кремль, забезпечена російськими паспортами і по максимуму перетворена в цій країні в ізгоїв, це буде зовсім добре.

Такій конструкції важко навіть знайти історичні аналогії, доведеться обмежитися простим її описом. Отже, компрадорський кремлівський режим здійснює по відношенню до решти Росії функції колоніальної адміністрації, викачуючи на Захід російські ресурси. Але кремлівська колоніальна адміністрація претендує на рівне місце в західних елітах, що Захід відкидає, вибудовуючи бар'єри і дотримуючись дистанції. Це має суто практичні причини: кремлівське угруповання занадто кримінальне і асоціальне, і, будучи інтегроване в західні структури, неминуче стане їх розкладати. Ось чому російська інфільтрація небезпечніша для Заходу, ніж навіть радикальний іслам.

Але разом з тим Кремль для Заходу "дуже корисний колективний сучий син". Захід не зацікавлений ні в демонтажі, ні демократизації кремлівського режиму. Всі конфлікти Заходу з Кремлем викликані тільки суперечками за контроль над російським сировинним хабом, і більш нічим. Якщо команда в Кремлі занадто сильно заривається, Захід, використовуючи свої важелі впливу, сприяє її заміні, нічого не змінюючи по суті. Звідси і випливає та широка політична терпимість Заходу до Росії, яка, в свою чергу, породжує прийнятний російський імідж на рівні західної публіки. У числі іншого це дає Кремлю можливість системно просувати за межами Росії брехню про російські успіхи, "Велику перемогу", "розділений російський народ", "триєдиний" народ "слов'янський" і так далі. Аж до сибірських скіфів.

Іншими словами, хоча в питанні про скіфів теж потрібно навести порядок, починати слід з системного вивчення Росії — і системного інформування світу про те, як вона влаштована в дійсності.

На рівні державно-юридичному це повинно прийняти форму міждержавного Договору про спільне протистояння загрозам, що походять від Росії. На рівні дослідному — форму прикладного напрямку, на стику історії, політології та соціології, зайнятого дослідженнями Росії з метою виявлення і всебічного вивчення її злочинної сутності. При цьому мова повинна йти не про відродження західної совєтології, покинутої після розпаду СРСР, якій не вистачало системності і широти охоплення, а про щось набагато більше. І немає ніяких причин, через які Україна не могла б стати піонером і світовим лідером в такого роду дослідженнях — тим більше, що нам вони потрібні в більшій мірі, ніж будь-кому ще.

І тільки потім, рік за роком демонструючи світові результати таких досліджень, що показують, що собою являє Росія насправді, можна буде зайнятися поверненням скіфів із сибірського заслання. Це дуже потрібна справа, годі й казати, але без попередньої підготовки повернути їх вже неможливо. Занадто глибоке коріння пустила на скіфських курганах російська брехня.