• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

Чий Крим? Як "Євробачення" стало політичним ток-шоу

Хто саме буде представляти Україну на пісенному конкурсі, поки невідомо, хоч національний відбір вже завершено
Співачка Maruv під час оголошення результатів у фіналі Національного відбору на "Євробачення-2019". Фото: УНІАН
Співачка Maruv під час оголошення результатів у фіналі Національного відбору на "Євробачення-2019". Фото: УНІАН
Реклама на dsnews.ua

"Євробачення" в Україні - справжній феномен. Його ніхто не дивиться, але все обговорюють. В самій Європі це звичайний прохідний пісенний конкурс, перемога в якому зовсім не обіцяє навіть національного визнання, не кажучи вже про європейський або загальносвітовому. Словом, жодного разу не "Греммі". Так що відправляють туди фріків і всяких різних веселих хлопчиків і дівчаток, щоб влаштувати веселе шоу з елементом інтриги.

У правилах "Євробачення" чітко прописано: ніякої політики. Але в Україні мало не кожен нацвідбір супроводжується баталіями патріотично-політичного характеру. Країна обурюється, що представляти Україну відправили голос Майдану-2004 "Гринджоли", то обговорює, чи пускати в Київ російську співачку Самойлову (до речі, "Суспільне" в результаті оштрафували на 200 тис. євро за те, що представника Росії в Україну не допустили), то переживає, чи не занадто багато політики в пісні Джамали "1944".

Але в цьому році свято виявився самим гучним: у фінал конкурсу вийшло шість виконавців, троє із яких так чи інакше пов'язані з Росією. Так, солістка проекту Yuko Юлія Юріна виявилася громадянкою Росії, співачка Maruv активно гастролює по Росії, а дует "Анна-Марія" і зовсім не вважає Крим українським, а їх батьки - чиновники, спокійно працюють в окупаційних владі півострова.

Хроніка політично-пісенного нацвідбору на "Євробачення" виглядає наступним чином. У суботу, 9 лютого, в Україні проводять перший півфінал відбору. Всіх учасників шоу відбирає музичний продюсер конкурсу Руслан Квінта - в коротких видеовставках до конкурсу він пояснює, чому запропонував брати участь того чи іншого виконавця. Часто не приховує: шансів перемогти у учасника небагато, але країна повинна про нього дізнатися. Так, наприклад, до півфіналу потрапив новий проект творця "ДахаБраха" Влада Троїцького під назвою "ЦеШо".

Серед інших учасників - група Yuko, що грає "фольктронику" і представила фантазію на тему народної пісні "Галина гуляла". У розмові з учасниками групи ведучий Сергій Притула поцікавився, чому група гастролює в Росії. І виявилося, що Юлія Юріна, яка чудово говорить українською, сім років живе в Україні і сама їздить збирати народні пісні, насправді має російський паспорт. Так що в Росію дівчина їздить просто додому. Таке ж питання про гастролях у північних сусідів Притула поставив і співачці Анні Корсун, яка виступає під псевдонімом Maruv - та сказала, що її музика несе мир і об'єднує людей. В результаті у фінал виходять і Yuko, і Maruv. Коментарі з приводу переможців розділилися. Хтось писав про те, що Україну не можуть представляти люди, пов'язані з Росією - не варто забувати, що в країні війна, причому гібридна. Так що будь-який прокол в цьому питанні російська пропаганда не забуде використовувати в своїх цілях. Хтось зазначав, що нічого змішувати музику з політикою. Окремою темою обговорення стала надто відверта естетика виступи Maruv - одні користувачі обурювалися, що Україна підтвердить негласний статус країни повій, інші захоплювалися європейським успіхом виконавиці.

Реклама на dsnews.ua

Але справжня буря вибухнула після другого півфіналу, проведеного 17 лютого. Одним з його переможців став дует "Анна-Марія". Представляючи Анну і Марію Опанасюк, ведучий Сергій Притула з особливою гордістю сказав, що вони - народні артистки Криму. Дівчата заспівали, зібрали купу компліментів і пішли. І все б нічого, якби не Роман Скрипін, який запросив артисток у своє шоу на кримськотатарський канал ATR.

Судячи з усього, подивитися програми Романа перед тим, як йти на ефір, менеджмент артисток не додумався, інакше вони б знали, що варто чекати підступу. У підсумку замість очікуваного Анною і Марією розмови про піснях і танцях вийшов диспут про Крим, російської агресії і Великої Вітчизняної. Хоча правильніше сказати, що розмови не вийшло: обидві виконавиці майстерно викручувалися, відповідаючи на всі гострі питання. Мовляв, мистецтво поза політикою, а Крим - він "наш", бо там наша батьківщина". Домогтися прямої відповіді на питання, у якому статусі перебуває півострів, провідному так і не вдалося. Зате саме з легкої рук Романа Скрипіна країна дізналася, що батько близнят до 2016-го працював у Криму суддею, а мама сьогодні є віце-прем'єром окупаційних властей і навіть нагороджена медаллю "За повернення Криму". Завершився ефір дзвінком телеглядача, який прямо назвав Анну і Марію "російськими бл***ми". І ось тут-то, як кажуть, понеслася.

У соцмережах почали вимагати "прибрати вату" з фіналу, організаторів конкурсу звинуватили в проросійських симпатіях, самих співачок затаврували ганьбою. Словом, завдяки Роману Скрыпину нацвідбір перетворився на подію справді державного значення, пристрасті по якому кипіли зовсім не музичні. Історія з Ганною і Марією стала черговим підтвердженням того, що далеко не всі українці вважають Крим українською, а Росію - ворогом. З російської сторони миттєво зорієнтувались: своє схвалення з приводу позиції дуету висловила скандальна російська пропагандистка Ольга Скабеева.

Так що фінал конкурсу, що пройшов 23 лютого, зібрав біля екранів навіть тих, кому це "Євробачення" і даром не треба. Ще б: троє із шести фіналістів як-то пов'язані з країною-агресором. У підсумку пісенний конкурс перетворився на справжнє політичне ток-шоу, драматургії якого позаздрить будь-який телеканал.

Найпростіше було з Юлією Юриной з Yuko - вона зазначила, що готова відмовитися від російського громадянства і прийняти українське, якщо їй пощастить представляти Україну на конкурсі. Втім, переможцями Yuko не стали, так що доля російського паспорта поки залишається невідомою. З Maruv вийшло складніше. На питання Притули, навіщо вона гастролює в Росії, співачка знову почала повторювати про те, що несе мир. Правда, за її ж визнанням, цей самий світ обмежується спілкуванням представників різних країн в затишних чатиках. Апофеозом спічу Анни стали слова, що не варто всіх росіян судити по одному президенту. "Не може бути 4 млн або 4 млрд, по-моєму, жителів Росії, які все відверто погані і хочуть воювати", - заявила співачка. Відповідь Сергія Притули вже став мемом в соцмережах: "Ви знаєте, 4 млрд - це, напевно, мрія їхнього президента, а 4 млн - це наша мрія". Втім, на питання Джамали, що Maruv відповість іноземним журналістам з приводу Криму, Анна сказала: "Звичайно, Крим-це Україна".

А от домогтися такої ж відповіді від дуету "Анна-Марія" ні ведучий, ні судді не змогли. Сестри, як і в програмі Скрипіна, всіляко ухилялися від прямих відповідей на незручні запитання і навіть розплакалися на сцені, заявивши, що відчувають себе немов у 30-ті роки на допиті. Згадали і про те, що батьків не обирають, і про те, що нема чого їх судити. У відповідь вже розплакалася Джамала, яка зазначила, що жодної іншої відповіді на питання "Чий Крим?" окрім як "Крим український" бути просто не може.

Словом, судді зазначили, що пісня, звичайно, хороша, але от політична позиція панночок для представників України на "Євробаченні" не годиться. Тут слід зазначити, що, незважаючи на всі ці розборки, публіка "Анну-Марію" підтримувала досить гаряче і навіть активно аплодувала на словах сестер про те, що їм тут влаштували репресії. У підсумку дует отримав один бал від суддів, але два бали від глядачів. А переможницею фіналу стала Maruv. У мережі вже почали дошкульно жартувати, що Україна вибрала представницю не на "Євробачення", а на "Порновидение" - надто вже непристойний номер.

Але перемога у фіналі ще не означає, що саме Maruv поїде в Тель-Авів з українським прапором. Під час фіналу Сергій Притула особливо підкреслив, що стверджує представника країни "Суспільне". Трохи раніше глава правління НОТУ Зураб Аласанія зазначив, що залучати до організації конкурсу СТБ довелося виключно через брак грошей у "Суспільного" - потреби суспільного мовника хронічно недофінансовуються. Так що в силу тих чи інших причин відправити на конкурс можуть зовсім не того, хто став переможцем нацвідбору. Член правління НОТУ Саша Кольцова зазначила, що рішення про те, чи буде представляти Maruv Україну, візьмуть протягом 48 годин. Сама ж Maruv протягом доби повинна визначитися з деякими пунктами договору, один з яких, судячи по всьому, що стосується її гастролей в Росії. "В суспільстві зараз є різні думки, чи може виконавець, має концертну діяльність в Росії, представляти Україну. В нашому договорі є пункт, який нам потрібно обговорити з Maruv", - зазначила Кольцова.

Хто представлятиме Україну, якщо "Суспільне" "забракує" Maruv, озвучувати поки не поспішають. Але віце-прем'єр України В'ячеслав Кириленко прямо заявив, що відправляти на "Євробачення" співачку після таких гастролей - це загроза національній безпеці України.

Поки важко сказати, чи відмовиться співачка від виступів в Росії - на 6 квітня, приміром, анонсований її сольний концерт у Москві, а 12 квітня - в Санкт-Петербурзі. Ганні вже пригадали й те, що в 2014-му вона брала участь у шоу "Голос країни", де її наставником був російський виконавець Сергій Лазарєв. У цьому році Росія знову відправляє Лазарєва на конкурс (в 2016-му він зайняв друге місце, поступившись Джамалі). І критики вже прогнозують: весь світ облетять фотографії Корсун і Лазарєва, мило обнімаються і разом позують на камери. Начебто ніякої війни немає, ніхто не помирає на Донбасі і нікого не томлять в катівнях російських в'язниць.

Втім, не менш голосно звучать й інші голоси. Мовляв, вистачить плутати політику з музикою, дістали вже зі своїм ура-патріотизмом і перемога Maruv, якій віддали голоси більшість глядачів, яскраве свідчення того, що звичайні люди нічого поганого в російських гастролях не бачать. На сторінці Сергія Притули провідного вже обізвали фашистом за слова про те, що "4 млн росіян - це наша мрія", затаврували за цькування співачок і розповіли, що Україна сама віддала Крим та розтринькала схід, так що нема чого випендрюватися. А чого ще хотіти від людей, які фактично живуть у російському інформаційному просторі - в лідерах пошукових запитів українців російська музика, російські серіали і ток-шоу. Нічого дивного, що і в гастролях в Росії ніякої крамоли безліч українців не бачить. Тут же підметушилися і згадана вище Скабеева: "Неймовірне видовище. Репетирують люстрації під час національного відбору на "Євробачення". Така перевірка на лояльність: виступав у Росії, був у Криму, агресію визнаєш..."

Історія з представником України на "Євробаченні" ще не закінчена. Проте вже сьогодні камені полетіли і на адресу "Суспільного" (могли ж перевірити, кого на конкурс звати), і в адресу влади (пропаганди ніякої немає і країна забуває, що перебуває в стані війни). Але найцікавіше, що конфлікт розгорівся якраз напередодні президентських виборів. У мережі вже сумно жартують, що голосування на нацвідборі - репетиція виборів Зеленського. Словом, хотіли пісень і танців, а в підсумку знову якось "незручно вийшло". Може, Україні і справді слід ввести мораторій на участь в "Євробаченні" на пару років? І грошей заощадимо, і зайвий привід побитися ліквідуємо.

    Реклама на dsnews.ua