Будь красивою і мовчи. Як політичні журналістки намагаються вижити в "Твіттері"

Як не дивно, розхожа цитата про те, що в людині все повинно бути прекрасно, збігається з прагненнями більшості людей. І жінок, в тому числі. Але це, коли мова йде про тебе самому, а повноцінність іншого сприймається ледь не як образу. Адже чоловік повинен бути трохи красивішим мавпи, а жінка принадність будь дурепою. "Будь красивою і мовчи" - так називався фільм Марка Аллигре 1958 р.

В "Одіссеї" син Пенелопи каже матері: "Не лізь у чоловічі розмови, повернися до верстата і тки весільне покривало". Але сьогодні взаємодія людей, в тому числі і професійну, відбувається в інтернеті. Якщо говорити про політичну журналістику, то західні колумністи воліють "Твіттер" - він демократичніше "Фейсбуку" і, на відміну від "Інстаграмма", орієнтований на текстові повідомлення.

Видання про питання у сферах інформаційного обміну International Journal of Press/Politics опублікувало результати дослідження, які викликали бурхливу реакцію серед працівників західних медіа. Нове дослідження демонструє, що жінки-журналісти набагато менш впливові в "Твіттері", ніж чоловіки. Підключилися і звичайні користувачі, стверджуючи, що така ситуація спостерігається не тільки в сфері медіа.

Треба розуміти, що дослідження зазвичай займається кореляцією, а не причинністю. Я жінка, вішаю сексуальні селфи, набираю передплатників, але як тільки останні розуміють, що у своїй сфері діяльності (журналістики) є професіоналом - їм стає неприємно. Чому люди не бажають приймати один одного і у фас і в профіль?

Платформа для професійного зростання

Журналісти вже давно зрозуміли, що якщо хочеш налагодити зв'язки і виразити себе - вирушай в "Твіттер": високопоставлені політики, колумністи, активісти, письменники і просто блогери, які бажають знати про останні події, що стирчать тут практично постійно. "Твіттер" - це епіцентр комунікації і нова публічний майданчик.
І як будь-яка соціальна мережа, це спосіб самореклами. Не тільки для окремої людини, але і для цілих організацій. Наприклад, інтернаціональне рух Black Lives Matter об'єднало чорношкірих користувачів і їх прихильників в співтоваристві Black Twitter. При цьому вони не замикаються в рамках однієї культурної ідентичності, але і взаємодіють з впливовими політиками з усього світу.

Ситуація з Трампом продемонструвала, що "Твіттер" - ще й важливий інструмент спілкування з виборцями. Особливо з молоддю, яка не стільки хоче слухати програми кандидатів, скільки брати участь у їх обговоренні. Соцмережі стали тим місцем, де зараз відбуваються численні політичні дебати.

Індустрія коміксів, яка є не тільки підвидом літератури, але і преси, теж знайшла своє місце у "Твіттері". Pres. Supervillain, наприклад, існує тут як персонаж, але його автор Д. М. Хіггінс підтримує зв'язок зі своїми колегами через Twitter. Для виробників коміксів "Твіттер" став дошкою оголошень: читачі, редактори, художники, письменники воліють цю платформу будь-який інший. Автор коміксів по "Зоряним війнам" Келлі Сью ДеКонник зізнається: "Іноді я використовую "Твіттер" як громадський діяч для просування книг і виступів. Але часто і для спілкування з людьми, просто, щоб поговорити".

Політичні журналісти перевіряють додаток Twitter з самого ранку, а потім протягом дня, щоб бути в курсі усіх новин. Природно, одним читанням вони не обмежуються. Потрібно постійно нагадувати про себе як читачам, так і колегам, демонструвати себе як дотепного інсайдера. Всі провідні політичні коментатори і репортери постійно працюють над створенням персонального інтернет-бренду. Багатьом допомагають організації, в яких вони працюють - наприклад, купівлею передплатників. Але все-таки журналісти насамперед намагаються отримати схвалення і визнання від своїх колег. Як показують дослідження, жінкам це зробити набагато важче.

Існує американська ідіома inside-the-Beltway і вона перекладається як "коло обраних". Сюди входять чиновники з федерального уряду США, а також корпоративні ЗМІ. У замкнутому світі Beltway Twitter домінують чоловіки, які у 91,5% випадків розмовляють тільки один з одним.

Температура по палаті

В рамках дослідження було вирішено зосередитися не на всьому "Твіттері", а тільки на впливових колмунистах Америки. Вибірка включала в себе 2 292 незахищених облікових записів Twitter (1299 чоловіків і 993 жінки). У більшості своїй це - кореспонденти радіо і ТБ Конгресу США. Згідно з правилами атестації Конгресу журналісти повинні знаходитися в окрузі Колумбія, тому провідні політичні репортери, які базуються в інших штатах, таких як Нью-Йорк, не були включені в список. Вони повинні працювати повний робочий день і бути незалежними від будь-якого установи, фонду або групи, які лобіюють інтереси федерального уряду. Відповідно до вибірки не потрапили колмунисты, які числяться в штаті Білого дому.

Серед топ-25 провідних журналістів жодна жінка не потрапила навіть у першу десятку: Seung Min Kim - 11-е місце у списку, Hadas Gold - 20-е і Kasie Hunt - 21-е.

Відразу стало зрозуміло, що число оригінальних твітів у чоловіків набагато вище, ніж у жінок. А оригінальний твіт - це спосіб брендування себе, можливість сказати щось нове і почати розмову. Дами воліють ретвіти колег, в основному чоловіків. Ті, в свою чергу, ретвіти один одного в три рази частіше, ніж жінок.

Треба сказати, що жінки частково самі винні. Після того як дослідження були опубліковані, багато чоловіків говорили про те, що з задоволенням більше б реагували на жіночі твіти, але їх просто-напросто мало. Чоловіки "цвірінькають" набагато частіше, ніж дами. Відповідно, і передплатників у них більше. Також відомо, що користувачі з довірою реагують на синій перевірочний значок Twitter, який демонструє справжність запису - він частіше присутня в чоловічих облікових записах.
Гендерна асиметрія спостерігається, коли провідних колумністів просять рекомендувати для читання когось із їхніх колег. Не дивно, коли таке відбувається у "Фейсбуці": якщо ви дама, то вас порадять як привабливого або веселого юзера, фахівця в питаннях сексу (як ніби щось ще комусь невідомо), навіть як людину, який може дорікнути, але практично ніколи як експерта в політичних або соціальних питаннях.

Чим жінка впливовішими, тим більше інтернет-образ вона отримує на свою адресу - причому вони рідко стосуються професійних якостей, в основному мова йде про зовнішність. Тому жінки намагаються не вступати в публічні онлайн-дискусії.
Впливові чоловіки не контактують з колегами протилежної статі, щоб їх поведінка не визнали кокетливим або недоречним. Просто тримаються подалі. Така ж ситуація спостерігається не лише з журналістами в "Твіттері", але і в самому Конгресі - чоловіки намагаються не залишатися з дамами наодинці. Однією з помічниць сенатора порекомендували на громадських заходах триматися подалі від свого боса, так як це може викликати пересуди.

Називайте мене "доктор"

З лицарських мотивів або гендерних упереджень з боку чоловіків статева приналежність починає грати проти жінок. В "Твіттері" з'явився хештег ImmodestWomen ("нескромні жінки"), а замість міс чи місіс ті, хто мають вчений ступінь, стали додавати до свого імені Dr.

Першопрохідцем стала доктор Ферн Рідделл. В "Твіттері" вона написала, що їй би хотілося, щоб її ідентифікували в першу чергу як фахівця. Адже деякі чоловіки, абсолютно не маючи кваліфікації в конкретному питанні, можуть запросто повчати або давати поради експерта-жінці.

Відомий космонавт NASA Джессіка Майєр нещодавно отримала консультацію у сфері астронавтики від випадкового користувача в "Ттвиттере". Олімпійська велогонщиця Аннемик ван Влетен на тій же платформі дізналася, що для перемоги в Ріо їй потрібно було більш вправно балансувати на велосипеді і подбати про швидкості. Ці щедрі поради вважаються одним з ознак менсплейнинга - поблажливою манери розмови чоловіка з жінкою. Але будемо чесні, в мережі, незалежно від статі і кваліфікації, ти завжди наштовхнешся на людину, який буде вважати себе обізнаними у всіх інших питаннях відразу.

Тим не менше вважається, що більшість чоловіків в інтернеті прагнуть продемонструвати свою перевагу над співрозмовником, тоді як жінки намагаються налагодити спілкування. Дослідження з дітьми показують, що для отримання іграшки хлопчики в основному штовхаються, поки не переможе найсильніший. Дівчатка використовують непряму риторику і переговори. При цьому конфліктність хлопчиків найчастіше заохочується дорослими.

На роботі, коли чоловік злиться або лається, це сприймається як належне. Про жінці в такій же ситуації подумають "зла стерво". Виходячи з усього цього, розроблені стратегії поведінки, як зберегти правильний баланс між жіночністю і кар'єрним зростанням. Звучать вони трохи смішно: говоріть голосніше і швидше, не розгойдуйте стегнами, рідше кивайте головою і менше посміхайтеся, а якщо у вас є маленькі діти, намагайтеся не згадувати про них.

Slack

Ситуація в "Твіттері" повторюється і на локальному рівні - в корпоративному месенджері Slack. Хоча публічний реліз відбувся в 2014 р., аналоги існували ще в 1990-х.
Лінгвіст Сьюзан Херрінг розповідає про масивному чаті Лінгвістичного товариства Америки. Увагу Херрінг привернула одна з дискусій, яка тривала кілька місяців, - незважаючи на те, що жінок в розсилці було значно більше, у розмові брали участь тільки чоловіки. Не рахуючи президента асоціації з високим науковим статусом. Згодом пані зізнавалися, що не хотіли вступати в конфлікт.
Сьогодні не можна сказати, що кожна жінка відчуває себе в Slack невпевнено, а кожен чоловік готовий поділитися своїми поглядами з конкретного питання. Гендерний фактор впливає на цифрове поведінку в тій же мірі, що і вікової, ієрархічний, а також наявність досвіду у тій чи іншій сфері.

Якщо розглядати спілкування в Slack, то можна помітити, що чоловіки частіше вступають в розмови, щоб висловити думку, яка відрізняється від попередніх ораторів. Жінки, навпаки, намагаються врахувати всі можливі думки і просто задають уточнюючі питання. Навіть якщо ми звернемося до платформи Reddit, то можна переконатися в тому, що 69% користувачів - це чоловіки або жінки з чоловічими ніками.

Slack, як "Твіттер", створювався як рівне ігрове поле, коли незалежно від місцезнаходження і статусу можна достукатися до співрозмовника, отримати інформацію, поділитися ідеєю, не чекаючи спеціального запрошення. Дослідники вважають: проблема в тому, що багато чоловіків використовують ці платформи для самореклами. Жінки, навіть коли вони редактори провідних західних видань, визнають власну поведінку стереотипно жіночним. Старший редактор Vox Media Елізабет Планк каже, що коли мова йде про проблему, яка потребує негайного вирішення, вона все одно пам'ятає: потрібно залишатися гарною, доброзичливою і привабливою, а свої претензії приправляє знаками оклику, гифками і смайликами.

Багато користувачів "Твіттера", обговорюючи опубліковані дослідження, говорили, що вони не дивляться на підлогу юзера. Якщо аккаунт цікавий, то вони підпишуться на нього або ретвитнут. Але впливові політичні журналісти - це хлопці, які намагаються справити враження один на одного. Або ті, хто досі сприймає інтернет як Survival Evolved - гру в жанрі виживання.