Безпека від Facebook. Чому нові налаштування не заспокоять параноїка
Соціальна мережа Facebook спростила налаштування приватності після скандалу з витоком персональних даних 50 млн користувачів (і послідував за цим результату соцмережі Ілона Маска, Шер, засновника WhatsApp Брайана Актона, а також журналу Playboy). Цукерберг визнав, що допустив помилку в роботі з Cambridge Analytica, яка використала особисті дані користувачів для створення таргетованої реклами перед виборами, і запевнив, що тепер все буде інакше. "Наш обов'язок - докладно і зрозуміло повідомляти вам про методи збору та використання вашої інформації. Оновлення стосуються прозорості, а не отримання нових прав на збір, використання або поширення інформації", - підкреслили в соцмережі.
"ДС" вивчила нові налаштування і спробувала зрозуміти, як же вони допоможуть захистити особисті дані користувача.
"Забули" згадати про apps
По-перше, з кількістю пунктів "цих складних налаштувань безпеки" дійсно стало легше: їх залишилося всього вісім, а з телефону вони доступні в одній вкладці і не вимагають відкрити 20 різних екранів. По-друге, тепер всі налаштування приватності можна регулювати через нове меню, переглядаючи те, як бачать ваш профіль інші користувачі (у того ж "вКонтакте" така функція з'явилася багато років тому). Також тепер є можливо відстежити власні пости, коментарі та історію пошуку і прибрати зайве.
І все б було прекрасно, якби Facebook не забув згадати про вкладку "програми" в налаштуваннях облікового запису, де і криється основна загроза витоку. Тому що особисті дані збирає як додаток новинного сайту, так і онлайн-гра і тим більш тест "хто моя половинка при цій фазі Місяця". Користувачі часто забувають (а скоріше навіть не здогадуються) заходити після кожного тесту в "додатки" і видаляти доступ до особистих даних про себе. Втім, може бути вже пізно, якщо мета програми - саме зібрати дані, як було у випадку з Cambridge Analytica.
Є також теорія, що частина алгоритму Facebook, яка формує стрічку, використовує, у тому числі, і особисті листування (як мінімум дані про те, кому ви пишете найчастіше, впливають на частоту появи постів від адресата в стрічці). Так що навряд чи Маск і Playboy після заяви Цукерберга вирішать повернутися в соцмережу.
Не для параноїків
Поки дуже схоже на те, що Facebook намагається зробити хорошу міну при поганій грі, оголосивши про, по суті, косметичних змінах. Складність в тому, що для покращення рівня конфіденційності політика соціальної мережі у принципі не підходить. Адже на тлі "війни з ботами" Марк Цукерберг переміг деякі ЗМІ і вигнав не тільки ботів, але і людей, які критично не хотіли здавати інформацію про себе. Будь-які спроби користувача пограти в анонімність у Facebook блокуються самої соцмережею, якщо ви, звичайно, не супершпигун з купою запасних сімкарти, тор-браузерів і підроблених фото. Адже сьогодні соцмережа вимагає надати як мінімум номер особистого телефону, а при спробі зберегти в таємниці більшість особистих даних регулярно блокує профіль, вимагаючи для розблокування реальне фото користувача. І так до тих пір, поки цей самий користувач не плюне і не введе, наприклад, своє ім'я за паспортом. Або ще більше інформації про себе.
Facebook так чи інакше збирає особисті дані. І гри в фейкові акаунти стали припиняти якраз на хвилі війни з ботами. Звичайно, Facebook стверджує, що не використовує ці особисті дані, але вірити в це складно, навіть виходячи з того, кого соцмережа пропонує в друзі. Один лише адресу електронної пошти, вказану в профілі, дозволяє Facebook з точністю до 90% обчислити до ста ваших колишніх однокурсників і знайомих. До цієї політики багато хто вже звикли. Багато хто навіть спеціально заповнюють профілі як можна докладніше, сподіваючись відловити у соцмережі свої секунди-лайки слави. Але той факт, що видану ними ж інформацію використовували для відвертих маніпуляцій, багатьох обурила.
Не всім так погано
Не всіх, втім, хвилює факт витоку інформації та можливих маніпуляцій. Багато користувачі впевнені, що ними не можна маніпулювати, що вони в будь-який момент можуть залишити свій "інформаційний кокон" і взагалі - мислять об'єктивно. Це дає Facebook шанс утриматися на плаву (незважаючи на результат "лідерів громадської думки"), а потенційним маніпуляторам - ще не раз використовувати хід з політичним впливом на аудиторію за допомогою соцмереж. Адже звичайні дані про те, кого лайкает, кого коментує і кому найчастіше віддає перевагу користувач, найчастіше відкриті, а це вже можна використовувати для маніпуляцій. У Facebook немає конфіденційності, але є багато пісочниць для ігор "в інтернеті хтось не правий", що утримує користувачів, готових змиритися зі зливом їх особистих даних.
Є і ще один момент: при всій показною "турботі" про користувача оголошене спрощення налаштувань зовсім не робить інтерфейс Facebook зрозумілим, очевидним і швидким. Не варто очікувати від Facebook справжньої прозорості в політиці безпеки. Якщо навіть ваші особисті дані не використовує якась окрема контора, їх збирають "боти" самої соціальної мережі. Цукерберг вже заявляв про ідею створення віртуального співтовариства (читай-держави) зі своїми законами, правилами та можливостями. В ньому можна буде безпечно обговорювати майже будь-яку політкоректну тему, але можна буде роками, як у серіалі "Чорне дзеркало", не отримувати ніяких даних від того, на кого ти один раз розлютився. Адже сусід баниться миттєво, не встигнувши навіть пояснити, що ж він мав на увазі.
