Бери шинель, пішли додому. Чому в 1917-му ніхто не помітив українську республіку

Привіт, боєць історичного фронту! У минулий раз ми розбиралися з черговим етапом польської окупації Галичини. Але оскільки польські товариші тимчасово відволіклися і поки не пропонували вашій увазі список звинувачених у антипольської діяльності, ми можемо відволіктися. На столітній ювілей. На ювілей того, що не має точної дати. Це було просто час, коли всі солдати захотіли додому. Вони воювали вже три роки, і як у них на серці напевало: "А не пішов би воно все?"

Я говорю по кінець осені 1917 р. І всі фронти Першої світової війни.

Для України наступав новий історичний етап, який включав її власну хронологію подій. Вона оформила себе як Українська Народна Республіка. З недавнього Третього Універсалу вона взяла собі дев'ять губерній.

Як тепер будуть відчувати себе фронти, що проходять по її території (Українська і Румунська)? І як зрозуміти всю цю війну? Зрозуміти в значенні "стати її повноцінним і рівноправним учасником". Перебіг подій в Україні і взагалі на території колишньої Російської імперії говорив про те, що загальний східний фронт Першої Світової переривав своє існування. Його бійці просто йшли додому. І це цілком можна зрозуміти з точки зору жителів раптово звалилася на них Української Народної Республіки.

Є стара наукова проблема: чому Україну не визнали тоді? А тому, що інші країни жили гірше і переживали гірші проблеми. І тут доречно сказати про Західний фронт. Там рубалися великі держави, і у них від цього і відбувалася логіка геополітики. Для них все вирішувало участь у війні і на певній стороні.
Отже. Тієї осені світ доживав останні дні.

Ні, зрозуміло, що навряд чи Господь мав намір призначити Апокаліпсис саме на листопад 1917 р. Але у багатьох вразливих людей складалося враження, що прибуття Чотирьох вершників вже не за горами. І це не були щиро віруючі люди - така дурна думка відвідувала тепер і атеїстів і агностиків. Особливо тих, хто третій рік сидів в окопах чи мав там близьких людей і сам (якщо не потрапив) щиро їм співчував.

До 1917 р. до того багата і щаслива "буржуазна" Європа перетворилася в контингенти солдатів, які щодня вмирають, і волонтерів, що допомагають фронту. На частково примусова праця заради перемоги. В суцільне (у масі громадян) обмеження раціону, на скорочення "життєвих забаганок", на постійне напруження і витримку. На надзусилля, трудові подвиги. На роботу в госпіталях, які не можуть утримати епідемій. На уявлення про чоловіка "взагалі", у якого "строк дії" вкрай нетривалим. І треба ним користуватися швидко й звичайній жінці, і державі. Це мова йде про мільйони. Вибачте за кілька житейські міркування.

Хоча твердження щодо "третій рік сидів" за частини Першої Світової - це щось на зразок прирівняти людину до апостола. Не люди доживали до третього року участі. Дуже добре, якщо на другий доживали. І саме в їх честь я не даремно пишу все з великої літери: Перша Світова. Тому що всі "кола по воді" історії людства ХХ ст. пішли від неї. Першої. Всі найбільші злочини нелюдські, і кожен политий кров'ю кілометр актуальних європейських міждержавних кордонів, і яскраві міфи і жахи, і жертви, і святі вчинки.

Хіба тільки богоспасаємий з учасників тієї війни міг пробути в окопах три роки. Середня тривалість життя фронтовика на тій війні була добре, якщо три місяці. І це залежало значною мірою від фронту. Західний фронт, на відміну від Східного, косив людей інтенсивніше.

Відразу "акцент". У нас є шаблон, "росіяни гинули за всіх". За Першої Світової - не вірно. Навіть з урахуванням українців, яких ми щиро любимо, як своїх предків на рівні прадіда. "За всіх" - це вже Друга Світова. І з українцями просто в розхід. Але поки ще Перша. На ній не спромоглися зробити Західний або Російський фронт "вирішальним". Не зметикували - просто через відсталість Росії. Це був "фронт, який дає м'ясо". Цей статус було складно змінити. Є з-за цього один комплекс: росіяни завжди жертвували більше всіх. Але тут були перешкоди. Стан розвитку технологій в Російській імперії не дозволило замочити більше народу, ніж у інших учасників Першої Світової. Це викликає зневіру у росіян.

У Першій Світовій зійшлися передові технології. Супегармати стріляли по суперукреплениям. Гиперпулеметы косили гипермассы ворогів. І коли у генералів Західного фронту виникали ідеї, що "ось тільки це наступ все вирішить", прості французькі, англійські, бельгійські, німецькі чоловіки, городяни або селяни, менеджери середньої ланки або їх підлеглі (а потім і хлопці, їх діти) піднімалися і йшли вперед. Статистика сухо каже: у такий-то день загинуло 60 000 чоловік на короткій ділянці фронту в двадцять кілометрів. Верден або Сомма. Цей жах за обсягом людського горя перекриє тільки Друга Світова.

Але у Другу Світову це відбудеться вже тільки на Східному фронті. Бо на Західному втрати порахували ще в першу війну (це, на відміну від Росії, вплинуло на військову теорію). Там дуже захочуть "не вмирати" і "другий фронт" Другої Світової з'явиться тільки дуже егоїстично, відверто "запізніла" і абсолютно байдуже до Радянського Союзу і його "вирішального внеску в перемогу".

Другий фронт з'явився лише тоді, коли треба було вирішувати "геополітичні питання". А до цього радянських м'ясо зажаривалось на повній західної начинці від лендлиза: від засобів зв'язку, автомобілів, консервів до туалетного паперу маскувальною забарвлення. Американці вкинули мільярди доларів у перемогу над нацизмом, це підняло економіку Штатів і створило процвітаюче суспільство американського "золотого століття". Але ми не змогли розділити цю радість.

Отже, знову 1917-й. Бойові літаки эскадрильями носилися одна проти іншої яскравими фанерними пташками. Спалахували і гинули повітряні герої в круглих окулярах і шкіряних обладунках. Над окопною грязюкою і туалетними закутками фландрських боліт нетривало майоріли реальні повітряні герої. Їх щиро любили. Навіть ті, хто були на землі. Тривалість життя авіатора була не довше мужика в окопі. Просто авіатор як середньовічний лицар вів публічний поєдинок, а хлопець в окопі був просто статистикою. Хоча їхня смерть забирала однаково.

Східний фронт косили німецькі кулемети і російська корупція. Німецький кулемет працював як належить (кулемет не має національності). Косив і косив. Але російська армія не вважала загиблих - вона просто вказувала на важкі випробування, вороже оточення і потребу затягнути пояси. Як завжди.

Від чого стався продовольча криза у Росії під час Першої Світової? Основна маса сільського чоловічого населення пішла на фронт. На фронті вони мали скотинячі умови життя і те лайно, яким їх споряджали корумповані компанії. Невикористовуване сукно, розвалені чоботи, відсутні патрони, ліки, неробоча техніка і особисте нехтування на рівні "нижчих чинів". Недопоставки, бідність, погані листи від сімей.

Це цитата з книги "Моя боротьба" Адольфа Гітлера. Гітлер - учасник Першої Світової. Пройшов фронт, був поранений, нагороджений. Але далеко не всі його однополчани підтримали б ідею про "вічної боротьби". Вони просто хотіли повернутися додому.

Гинули не тільки прості солдати - з аристократичного або дворянського офіцерського корпусу Російської імперії до 1917 р. залишилися нещасні залишки. Одиниці. Вони були реально вибиті, так само як і британська аристократія. У Великобританії відсоток втрат аристократів у Першій Світовій виявився в рази більше пролетаріату. Просто офіцер особисто веде солдатів в атаку. От і почали десь через рік-два закінчуватися офіцери.

В Росії в 1917 р. офіцерів робили з усього, що під руку потрапило. За пару місяців. Забій був великий. Тому ті офіцери, яких тупо мочили їх підлеглі революційні солдати в 1917-му, були зазвичай такими ж бойовими товаришами. "У нього погони? - До стінки. І в расход". Напрацьований навик вбивати дуже важко зупинити. І його на території театрів дій Першої Світової вистачило аж на вісім років, хоча самої цієї війни (офіційно) було всього чотири роки. Просто потім ще ті ж люди трохи "розважилися". На нову політичну карту Європи знадобилося ще три-чотири роки.

Досі невідомо, скільки народу поклала в сиру землю Росія в Першій Світовій. Цифри гуляють від 775 тис. до 1 млн 670 тис. За різними підрахунками, частка мобілізованих чоловіків у віці від 15 до 49 років у Російській імперії становила близько 39%. Кількість загиблих або померлих склало 115 на 1000. І це менше, ніж у Великобританії (125), Німеччини (154) або Франції (133). Але цього цілком вистачило на початок революції і тривалу громадянську війну.

В подальшому кожна держава зробила свої висновки. І жодна з них, крім СРСР, не повторить "досягнень" Першої Світової. Вони всі - просто за результатами статистики - виявляться обережніше і ощадливими.