Батьки і діти. Потрібно співчувати Антіну Мухарському
"Вимушено їжу з України... Якщо ви читаєте ці рядки, значить, я вже перетнув державний кордон України і перебуваю в одній з країн Європи, де, найімовірніше, найближчим часом попросити політичного притулку", - це цитата з поста шоумена Антіна Мухарського, він же - Орест Лютий. Правда, причину, по якій Мухарський має намір просити це саме притулок, навряд чи назвеш політичної. Все впирається в аліменти: в свій час Мухарський підписав контракт, за яким зобов'язувався щомісячно перераховувати на утримання трьох дітей від шлюбу з телеведучою Сніжаною Єгоровою близько 24 тис. грн. Примітно, що на час укладення контракту ця сума була еквівалентом $3 тис. Сьогодні - близько $900. Але Мухарський запевняє: після того, як він перекваліфікувався з російськомовного Антона у ура-патріотичного Ореста Лютого, його заробітки впали і платити нічим. Судова тяганина між Мухарським і Єгорової триває не перший рік і за напруженням пристрастей фактично не поступається гучної історії любові і ненависті між нардепом Сергієм Власенком і Наталею Окунською.
У грудні минулого року, вимагаючи від суду змінити умови контракту, Мухарський навіть показово зняв труси перед засіданням - мовляв, голий я і босий, взяти з мене годі. Шоумен підкреслює, що не проти платити, тільки б зменшити суму, а то пеня набігає і залишки його майна розпродають з молотка.
Громадська думка в питанні, співчувати Мухарському або засуджувати його, цілком очікувано розділилося. В одному таборі кажуть, що Мухарський сам створив собі проблему, підписавши контракт з чітко визначеними сумами виплат. Та й залишати дружині все майно, на що шоумен скаржиться у своєму пості, його теж ніхто не змушував. У другому таборі поливають брудом колишню дружину Мухарського, судову систему і всю владу разом узяту. Адже Мухарський стверджує, що з 2014-го суд не розглядає її прохання про послаблення алиментной зашморгу з-за того, що його екс-дружини опікуються міністр юстиції Павло Петренко і дружина генпрокурора, нардеп Ірина Луценко.
Власне, саме це, на думку Мухарського, і дозволить просити йому політичного притулку. До речі, злі язики жартують, що Мухарському треба просити притулку у Польщі: там якраз прийняли закон про заборону "бандерівської ідеології", а Мухарський повинен зіграти Бандеру у фільмі про Степана Андрійовича.
Але в ситуації з Мухарським є одна деталь, яка стосується більшості розлучених батьків. Шоумен стверджує, що жертвував майном і підписував контракт для того, щоб йому дозволили бачитися з дітьми. Незважаючи на закони, рекомендації європейських партнерів і рішення Європейського суду з прав людини, при розлученні діти в Україні в переважній кількості випадків залишаються з матерями. І ті часто використовують цей факт для відкритого шантажу колишніх подружжя, просто не дозволяючи їм бачитися з дітьми.
З жовтня минулого року українські суди повинні бути більш уважними, вирішуючи, з ким дитина залишиться після розлучення, - Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) рекомендував Україні почати дотримуватися європейську норму сімейного права про презумпції рівності батька і матері. Це означає, що органи опіки повинні перевірити фінансовий стан батьків, умови проживання, виховання і психологічну обстановку перед тим, як вирішити, з ким житиме дитина після розлучення. Українські ж суди поголовно керуються не Конституцією і Сімейним кодексом, а Декларацією про права дитини від 1959-го - вона рекомендує розлучати дитину з матір'ю тільки в самих крайніх випадках. Щоб дитина жила з батьком, останньому доводилося в суді доводити "аморальність поведінки матері". Так що рішення на користь батьків в українських судах поодинокі.
Психологи говорять про те, що багато жінок після розлучення починають мстити колишнім чоловікам саме через дітей. Налаштовують їх проти батька, використовують для шантажу і пояснення власних помилок. Обертається це все трагедією для самої дитини. Аліменти, звичайно, річ важлива, але ніякі гроші не можуть замінити дитині живого спілкування з батьком. І поки у суспільній свідомості не буде викорінена думка про те, що батьки поняття не мають, як доглядати за дітьми, розведені чоловіки носитимуть ганебне прізвисько аліментників, навіть якщо вони готові опікати дитину цілодобово.
