Невозвращенец з "Роскосмосу". Що спільного між Путіним, Сталіним і Годуновим
Генеральний директор, головний конструктор ВАТ "Науково-дослідний інститут космічного приладобудування" Юрій Яскині, який у квітні в службове відрядження в Європу, надіслав звідти в свій НДІ заяву про звільнення за власним бажанням. Від'їзд Яскина збігся з початком внутрішнього аудиту, і найбільш розумне пояснення його рішення - побоювання арешту у зв'язку зі вскрывшимися розкраданнями. Яскині зараз знаходиться в Греції, між іншим, входить в НАТО, і при цьому є важливим секретоносителем, оскільки НДІ КП - одне з ключових підприємств російської оборонної промисловості.
Зрозуміло, найпростіше сказати, що Яскині - банальний злодій і невозвращенец, і що при Сталіні такого не було - от, просто тому, що технарів з допуском Яскина не випускали за кордон в принципі, а то б теж було, звичайно. І підсумувати, що давно вже пора розумно дегуманізувати російське законодавство, щоб перед початком перевірки будь-якої організації можна було без всяких проблем превентивно садити якщо не всіх працівників, те хоча б керівництво. Врешті-решт, працювати вони можуть і перебуваючи під вартою, і навіть краще, ніж на волі - і в плані організації такої роботи в СРСР був накопичений величезний позитивний досвід. Більше того, все, що в СРСР хоч якось працювало, було створено саме і тільки спеціалістами, які перебувають у подконвойном стані - знавці історії техніки не дадуть збрехати.
Якщо ж цього не робити, то вся керівна публіка просто розбіжиться хто куди, користуючись вільним виїздом з Росії. Така можливість виїхати куди заманеться, без виїзної візи, що видається лише за згодою компетентних осіб, які знають визируемого за місцем проживання і роботи - ще одна руйнівна фішка, нишком підкинута з Заходу, і навмисно замаскована штучно роздутим скандалом навколо дозволу одностатевих шлюбів і маніфестацій самі знаєте кого ... ні, не вгадали - зовсім не "Безсмертного полку".
Приблизно такі коментарі і лунають зараз в Росії. Але істина, як завжди, закопана трохи глибше.
По-перше, далеко не факт, що крав саме Яскині - ні, він, звичайно, швидше за все, був у частці, але навряд чи ця частка була найбільшою, і вже тим більше - навряд чи він був ініціатором процесу. Крадіжка в НДІ КП в будь-якому випадку було лише незначною частиною загальної системи розкрадання всього "Роскосмосу", яку СК РФ розслідує вже п'ять років, але справи розсипаються, не доходячи до суду, хоча за заявою голови СК Олександра Бастрикіна тільки за 2018 р. в "Роскосмосі" було вкрадено понад 1,6 млрд руб., виділених на модернізацію виробничої бази та створення новітніх розробок озброєння".
При цьому, як заявив Бастрикін, "технологія дуже проста - спочатку за кордон переправляються гроші, потім сім'я, а потім і сам фігурант" - ймовірно, це рівно те, що виконав Яскині, хоча аудит поки не закінчений і в розкраданнях він ще не викритий.
Але нас, для наших міркувань, важливіше те, що на місце кожного такого героя в дію незмінно постають нові бійці, і незмінно з тим же результатом. А це можливо тільки в одному випадку: якщо розкрадання системними, система стійка і негайно відновлює кожне втрачене ланка, щоб продовжувати функціонувати, тобто красти. І це дійсно так, оскільки розкрадання в "Роскосмосі" теж є лише незначною частиною в загальній системі розкрадань всій Росії.
А по-друге, практика превентивних арештів з Росії нікуди не поділася. Інше питання, що застосовують її не завжди і не до всіх, а тільки до тих, до кого слід - в рамках сталого функціонування тієї ж загальної системи розкрадань. Оскільки арешт такого фігуранта неминуче спричинить ланцюжок наступних арештів, а його втеча за кордон її, навпаки, обрубит. А оскільки загальна злодійська система Росії поширюється і на її правоохоронні органи, то, природно, що в тих випадках, коли опинилася під загрозою ланцюжок важлива для її функціонування, фігуранту дають виїхати. По суті ж, всі скільки-небудь резонансні арешти чиновників, які відбулися в Росії останнім часом, викликані суперництвом всередині цієї системи, витратами її розвитку.
Все це досить банально - і все це в Росії вже було. І не тільки в радянський час, до речі. Цикл з чотирьох етапів, коли 1. спочатку Росія відкривається на Захід, 2. потім її починають активно розкрадати, везучи схоплене на той же Захід, 3. злодійство набуває багаторівневий і загальний характер, погрожуючи загальним розвалом, 4. сформовану систему валять, ділячи її на чистих і нечистих і закриваючи для більшості нечистих виїзд за кордон, - такий цикл повторюється від століття до століття. При цьому дії російської влади не мають шкідливого характеру. Навпаки, вони незмінно відбуваються в дуже вузькому, безальтернативному коридорі.
Справді, ось вам кілька прикладів:
- З усієї групи молодих дворян, посланих Годуновим для навчання в Європі, в Росію не повернувся жоден.
- Після походу на Париж в 1814 р. у Франції залишилося 40 тис. чоловік із 157 тис. тобто фактично 25% - не правда, є в цьому цікавий символізм?
Але це було ще півбіди. Зрештою, у першому випадку бігли дворянські недоуки, збиток від втечі яких склав лише суму, сплачену за навчання, а в другому - взагалі голь перекатная. По справжньому масова втеча з Росії припекло саме товариша Сталіна. Пагони радянських чиновників разом з довіреними їм грошима, а найчастіше це була зручна для реалізації готівку, в крайньому випадку награбовані більшовиками коштовності, загалом, ліквиди, які неможливо відстежити, - так от, втеча довірених партійних товаришів, посланих за кордон для закупівлі різних потрібних, але недоступних пролетарським рук і розуму речей, набуло такого розмаху, що в 1929 р. довелося приймати спеціальне постанови Президії ЦВК СРСР "Про оголошення поза законом посадових осіб - громадян СРСР за кордоном, перебігли в табір ворогів робітничого класу і селянства і відмовляються повернутися в Союз РСР", з конфіскацією усього майна засудженого, посадкою найближчої рідні, а при затриманні - і розстрілом у 24 години. Причому цей закон мав зворотну силу і поширювався на всіх, що втекли раніше.
Думаєте це допомогло? Не вгадали: за наступні півроку число втікачів зросла вдвічі порівняно з попереднім півріччям. Проблема фактично залишалася невирішеною до 1937-1938 рр.., коли номенклатура була прочищена вже серйозно, так що у тих, хто прийшов на місце розстріляних просто не вистачило б ні сміливості, ні уяви, щоб організувати таку втечу. Товариш Сталін справедливо розсудив, що многоумные хитрованы, якщо вже без них не обійтися ніяк, повинні працювати тільки в умовах закритих установ тюремного типу, під надійною охороною і з набранням чинності вироком, а за кордон треба посилати тих, хто попроще, - і притому групами, залишивши в заручниках сім'ї та зв'язавши виїхали круговою порукою.
І це спрацювало - не без проколів, правда, але відсотків на 90. Так перебіжчики все одно були, але тільки вже зовсім мляві, а таких завжди мало.
Так ось, саме і тільки це може спрацювати і в сучасній Росії. Немає іншого способу, крім загрози розстрілу в 24 години, змусити росіян любити Батьківщину. І навіть розповіді про страшну життя на Заході, написані талановитими фахівцями своєї справи, діють тільки до моменту, поки російська людина не перетнув кордон. А за кордоном - вже все. Там тільки перспектива розстрілу всієї рідні зможе спрацювати - і то не завжди.
Чи можна обійтися без такої реформи? Немає. Тому що, якщо легалізований, що є частиною системи крадіжка з виведенням грошей за кордон починається в середньому з полковника будь-якої структури і з депутата будь-якого рівня, то це кінець. Тут не вистачить ніяких ресурсів.
Іншими словами, в Росії назріла необхідність поділу суспільства на вузьку космополітичну прошарок, яка буде використовуватися для операцій з вже наявними закордонними активами і для зв'язків із Заходом, але не буде допущена до розпилу бюджетного пирога і на "внутрішню еліту" - аналог радянської номенклатури з численними привілеями, але без права вільного виїзду. Це рівно те, що було в СРСР з незначними варіаціями. І те, що цьому плану здатна перешкодити вільна зв'язок між Росією і рештою світу, теж не проблема - на підході суверенний Рунет.
Ось тільки Путін не зможе здійснити цю реформу - він занадто сильно прив'язаний до старої системи, в якій у нього занадто багато зобов'язань і в якій дозволено красти надто багатьом. А це означає неминучість революції в Росії.
Так, саме революції, притому пролетарської і соціальної, під гаслами загальної рівності і братерства. Природно, це буде імітація однієї з кремлівських башт - і та з них, яка зуміє підготувати такий сценарій до виборів 2024 р. - дуже вдалого моменту для рішучих дій, у кінцевому рахунку і виживе, залишившись при грошах і тіньової влади і сміти всі інші. Після чого Росія буде закрита за зразком СРСР - орієнтовно в 2029 р. - як раз до сторіччя минулого закриття, а її виходи на Захід надійно зав'яжуть на зовнішню еліти, частина якої буде російського походження, частина західного - такий новий варіант Комінтерну.
При цьому не треба бути Вангою, щоб побачити: ці сценарії вже активно готуються, притому відразу декількома конкуруючими групами. На роль вождя вже пробують Навального, Глазьєва, Платошкина - і навіть Гиркин обережно заштовхується в цю обойму.
Зрозуміло, нічого "лівого" і "соціального" в такій державі не буде, а буде, як і в СРСР, крайній ізоляціонізм і заздрісна ненависть до решти світу, але і це цілком природно для російської людини.
На все це можна було б дивитися з боку, але проблема в тому, що та ж доля чекає і всі суміжні з Росією міжнародно-визнані країни або віджаті у сусідів території, над якими Кремль зуміє встановити контроль. А Україна в боротьбі конкуруючих "соціально-революційних" московських сценаріїв буде найважливішим козирем і ресурсом. І спроби включити її в такі схеми вже видно. І навіть видно українські партії, далеко не завжди явно промосковські, які можуть у такі схеми увійти.
Надійно протистояти цьому могло б сильне громадянське суспільство, але воно в Україні вкрай слабке. І не має значення, що воно у нас сильніше, ніж у будь-якій країні колишнього СРСР і в половині країн ЄС, воно все одно занадто слабка, щоб бути політичним гравцем. Воно ніколи і не було суб'єктом або групою суб'єктів політики, а було лише об'єктом маніпуляцій. Так, і на Майдані теж - хоча там наші громадяни майже дострибнув до нижньої планки політичної суб'єктності. Але все-таки не дістали. І тут є над чим замислитися всім нам.
