• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроєкти

Антон Шеховцов: Українське громадянське суспільство повинно вийти за межі дискурсу "зрада vs. перемога"

Поширений в Україні дискурс "зрада vs. перемога" є не просто інтелектуально недолугих, але і надзвичайно шкідливим з точки зору середньострокової стратегії демократичного розвитку країни
Фото: statopotenza.eu
Фото: statopotenza.eu
Реклама на dsnews.ua

Цей дискурс, насамперед, передбачає допущення помилки, здійсненої українським суспільством після "Помаранчевої революції". Ця помилка полягає в тому, що в 2005 році націонал-демократичний електорат вирішив, що може довірити "помаранчевим" політикам розвиток демократії в Україні і одночасно відсторонитися від усього, що відбувається. "Ми протестували, обрали Ющенка, а тепер можемо розслабитися". В результаті ніякої ротації еліт в дійсності не відбулося і стара система швидко відновила себе.

І "зрада", і "перемога" - це саме відсторонене спостереження за поведінкою політичних еліт, тому в контексті середньостроковій стратегії демократизації України обидва наративу ведуть до катастрофи. Українське громадянське суспільство повинно вийти за межі дискурсу "зрада vs. перемога" і не просто контролювати політичні еліти, але і безпосередньо брати участь у процесі демократизації країни.

Однак тут важливо розрізняти цивільне та негражданское суспільство. Багато низові ініціативи співуправління країною можуть виглядати як прояв діяльності громадянського суспільства, але в реальності є маніфестаціями негромадянського суспільства, яка - на відміну від цивільного - спонукається неліберальні і антидемократичними ідеями. Зараз українцям складно відрізнити громадянське суспільство від негромадянського: з одного боку, багато українців розуміють, що для успіху демократизації країни політичні еліти дійсно необхідно контролювати, але, з іншого боку, саме з-за цього розуміння вони позитивно сприймають будь-які ініціативи контролю влади взагалі, не звертаючи увагу на те, з якого джерела (цивільного або негромадянського) вони відбуваються. Ця політична нерозбірливість вкрай шкідлива, тому що створює зручну грунт для просування - під виглядом "народних ініціатив" - правих і лівих популістів, влада яких не тільки призводить до відновлення ancien régime, але і наповнює його ще більш реакційним, нелиберальным і антиєвропейським змістом.

Джерело: facebook.com

    Реклама на dsnews.ua