Зеленський і Тимошенко: в які наперстки грає з українцями Ігор Коломойський?
За шумовою завісою, що піднялася після оголошеного Володимиром Зеленським наміри взяти участь у президентських перегонах, зовсім загубилися другорядні деталі, що супроводжували його талановито поставлений номер. Наприклад: куди і чому зникла з радарів Юлія Володимирівна Тимошенко - де вона, як зустріла Новий рік і чим ще задумала ощасливити українців? І як складуться її відносини із Зеленським у ході передвиборної кампанії?
Хіба Юлія Володимирівна вже не цікава? Хоча - і це треба визнати, Зеленський, безсумнівно, куди більш талановитий шоумен, ніж вона. Адже так?
Або ось ще подробиця: наскільки технічно був поставлений вихід Зеленського на електоральну сцену. Зрозуміло, що будучи професіоналом, він зробив це за всіма законами естрадного жанру. Спочатку велике інтерв'ю Гордону, що супроводжується декларацією про наміри - мовляв бажаю, щоб все... Дякую, звичайно, Володимир, і Вам того ж бажаємо і щоб за все хороше і проти всього поганого. Але, головне, звичайно, за мир з Росією і особисто з Путіним. Потім, наступним кроком - легкий епатаж на Новий рік, з явною претензією позмагатися з обігом чинного президента. Після цього, на передбачуваної хвилі не дуже серйозного, але явного скандалу - розбіг і зліт - і, як писав колись Аркадій Аверченко, "все заверте...".
Звичайно, шоумен, манипулирующий емоціями глядацької зали - це нормально і навіть добре, оскільки шоумен і повинен робити те, за що йому, власне, платять. Але кандидат-маніпулятор, здатний - ні, я навіть не кажу "прагне", а просто здібний і проявляє цю здатність явно - змусити виборців голосувати на хвилі емоцій після чергової вдалої репризи - це вже не зовсім нормально і не дуже добре. Тому що вибір президента - серйозне громадянське дію, і перетворювати його в балаган недоречно, та й небезпечно.
Якщо ж згадати про те, що за Зеленським і Тимошенко стоїть один і той же чоловік: олігарх Ігор Коломойський, нині знайшов притулок за кордоном, але бажає повернутися в Україну, то ситуація стає схожою на гру в наперстки.
Знову ж, у самій грі в наперстки немає нічого поганого, якщо тільки ви віддаєте собі звіт в тому, що це обдурювання і вас неминуче ошукають, і чітко визначили суму, яку готові програти, полоскотавши собі нерви. Головне при цьому - не втратити голову і не почати грати "на все", а вчасно вийти з гри. Особливо важливо зробити це в тому випадку, якщо вам дають потроху вигравати, розраховуючи спіймати вас на емоційному сплеску. І ще: коли ви стежите за наперстками, намагаючись вгадати, під яким з них знаходиться кулька, потрібно не упускати з виду відчуттів в районі ваших кишень, які можуть обчистити саме в цей момент.
Що ж стосується кульки, то наперсточник вас все одно переможе, оскільки він профі, а ви - любитель. Виграти у нього ви зможете тоді, коли він сам цього захоче, щоб підігріти ваш азарт.
Спроектуємо цю очевидну ситуацію на два наших наперстка: на одному з яких написано "Володимир Зеленський", на іншому - "Юлія Тимошенко". Є ще й третій, на ньому написано "Ігор Шевченко", але їм поки особливо не грають, так і за цілий наперсток він не зійде, хіба що за половинку.
Грає ними, усіма двома з половиною, одна людина - вищезгаданий Ігор Коломойський. Прийнято думати, що його влаштує будь-який президент, окрім Петра Порошенка, - але чи це так? І якщо навіть це так, то навіщо він вводить у гру Зеленського?
Справа в тому, що будь-яка гра кількома кандидатами завжди зводиться до поділу електорату: передбачається, що кілька кандидатів зможуть охопити максимальний електоральний обсяг, повівши його у основного противника - в даному випадку, у Порошенка. Використання "технічних кандидатів" саме до цього і зводиться.
Далі очевидно, що головне протистояння на прийдешніх виборах розгорнеться по лінії "грати в наперстки на президента - не грати в наперстки на президента". Або, переходячи до конкретики, або вибирати, який з кандидатів пообіцяє більше - небудь спокійно голосувати за другий термін чинного Петра Порошенка, як президента, успішного в тій мірі, в якій це взагалі можливо в наших умовах.
На користь Порошенка є кілька вагомих аргументів. По-перше, він не капітулював перед Росією. У той же час серед кандидатів, які мають намір конкурувати з ним, підозріло багато осіб, що змахують на московські консерви. У всякому разі, Зеленський, з його готовністю негайно замиритися з Путіним, що означає капітуляцію України на умовах Кремля, дуже сильно на таку "консерву" схожий. Що ж стосується Юлії Володимирівни, яка має намір зруйнувати Мінський формат, на якому, власне, і висять всі антиросійські санкції, і замінити його абсолютно безперспективними переговорами на базі Будапештського меморандуму, а також обіцяє виборцям знизити вдвічі ціни на газ, то тут подання зайві. Хто ж не знає нашу стару патріотку Юлію Володимирівну Тимошенко? Хто не пам'ятає її заслуги на газових переговорах у Москві, де вона теж витончено змінила формат ціноутворення, як зараз збирається змінити Мінський.
Оскільки заслуги Тимошенко в області нарощування зовнішнього боргу пам'ятають, ймовірно, вже не все - нагадаю, для довідки: правительства Тимошенко і Азарова спільно взяли 75% усіх кредитів, які коли-небудь брала Україна. А саме, Тимошенко збільшила борги країни $24 млрд., Азаров - на $33 млрд. Причому обидва вони брали кредити під дуже високі відсотки.
А нинішня економічна програма Тимошенко, навіть при частковому виконанні нею своїх передвиборчих обіцянок, твердо гарантує Україні економічну катастрофу по венесуельському зразком - і це докладно розібрав у себе в ФБ економіст Сергій Фурса.
Іншими словами, і Юлія Тимошенко, і Володимир Зеленський, будучи посаженны в крісло президента, гарантують нашу капітуляцію перед Росією. Різниця тільки в тому, що капітуляція Тимошенко буде не настільки явною, як у випадку з Зеленським, а прихованою - вимушеним заходом за результатами повного розвалу санкционных механізмів і української економіки. Природно, з подальшою зачисткою України кремлівськими спецслужбами і підготовкою її поглинання Росією, чого не вдалося за Януковича. На умовах де-факто здачі незалежності нам можуть навіть повернути Крим - ось тільки навіщо він нам тоді?
По-друге, під час війни - а зараз ми воюємо і за незалежність України, і за фізичне виживання української нації, хоча війна офіційно не оголошена, - міняти, без крайньої на те необхідності, Верховного головнокомандувача не слід. Тим більше що пропоновані заміни, повторюю, дуже сумнівні, а нинішній Наставник якось справляється. Те, що він справляється гірше, ніж ми б того хотіли, теж зрозуміло. Тут все очевидно: у нього, у масштабі України, просто немає інших рук і голів, крім наших з вами. А ми - знову ж, у масі і в середньому - далеко не самі ідеальні українці, рівно в тій же мірі в якій і він не ідеальний президент. Серед нас багато взагалі не-українців по духу, по суті ж - антиукраинцев, малоросів, до яких апелює безпосередньо Зеленський, обіцяючи їм світ ціною перетворення України в Малоросію. І те, що значна частина ресурсів України знаходиться сьогодні в руках регіональних баронів, на що теж люблять нарікати Порошенко, - не його вина, а наслідок того, як ми вели себе на попередніх виборах. Як би ми себе не вели в деталях, в цілому ми були недостатньо активні, щоб перешкодити приходу в Раду і на Банкову малоросійських кандидатів. З усіма неприємними наслідками цього.
Одним словом, українцям не варто, мабуть, грати в електоральні наперстки - а краще голосувати за Петра Порошенка. Елементарний тверезий розрахунок говорить про це.
А от голоси не-українців - і проросійської вати, і байдужих малоросів, а також недалеких борців "замирлюбойценой" виявляються розтягнуті між Зеленським і Тимошенко. Тому що виборці Тимошенко так само ласі на зовнішні ефекти і дзвінкі обіцянки , як і виборці Зеленського. Іншими словами, поява Зеленського об'єктивно послаблює позиції Тимошенко, оскільки їх електоральні сектора сильно перетинаються.
Можна, звичайно, порадіти цьому факту. Поява Зеленського дійсно підсилює позиції Петра Порошенка, принаймні у першому турі, додатково дроблячи і розриваючи на шматки завідомо чужий для нього електорат, - склейка ж таких фрагментів в наступному турі завжди проблематична і не дуже ефективна. Але чи є привід радіти? Чи Не той це випадок, коли перед нами рухають наперстки, відволікаючи нашу увагу від того, що відбувається у нас за спиною? Невже Коломойський, вводячи в гру Зеленського, не прорахував такі очевидні речі? І, до речі, Коломойському явно не потрібна здача в Росію. Він нічого або майже нічого не виграє від цього.
Зрозуміло, Коломойський всі ці речі прорахував. А ось прораховуємо ми його гру?
Перше питання: чи поганий для Коломойського діючий президент? Ні, звичайно, він для нього досить поганий, але.... Буде краще для нього той, хто може прийти на його місце? Буде краще для Коломойського президент Зеленський? Навряд чи. Адже навіть якщо б Зеленський - уявімо таку фантастичну ситуацію - раптом переміг би, це означало б катастрофу для України. Відсилання на Рональда Рейгана, який "теж був актором" та інших політиків, які вийшли з акторської середовища, тут не спрацюють. Ніхто з них не стрибав зі сцени відразу в президентське крісло. Той же Рейган до обрання президентом США встиг напрацювати величезний, в кілька десятиліть, досвід на нижніх поверхах американської політики.
Шевченка? Він лише допоміжна фігура, чисто технічний кандидат без жодних шансів. Тимошенко? Теоретично не виключено... але... Враховуючи особистісні якості Юлії Володимирівни, союз з нею після наділення її відповідними повноваженнями, буде дуже вже схожий на купання з голодним крокодилом в тісному ванні. Плюс, знов-таки неминучість економічної катастрофи, яка настане під її керівництвом, оскільки кермувати країною в дуже складній ситуації і давати популістські обіцянки - речі різні.
Іншими словами, жодна з "його" кандидатур у президентському кріслі Коломойському не потрібна. А "не його" - тим більше не потрібні. Коломойського, як це не парадоксально, найбільше влаштував би другий термін Петра Порошенка - саме в силу його передбачуваності. У всіх сенсах передбачуваності, включаючи і неминучий відхід після другого терміну - адже тут не Росія, де президент може сидіти довічно.
За що ж бореться Коломойський граючи своїми трьома наперстками? За Верховну Раду! І ось тут його гра стає зрозумілою. У Раді він зможе грати, і грати успішно і Тимошенко, і Зеленським, і Шевченко. Притому він зможе грати ними одночасно, створюючи хаос і законодавча параліч і отримуючи козирі для підкилимного торгу.
Іншими словами, не варто нам, право, надто захоплюватися електоральними шоу в стилі "я президент", які нам незабаром запропонують і Зеленський, та, що повернулася після свят Тимошенко. Президентами вони не будуть, хоча крові Петру Порошенко, звичайно, попсують. А ось в Раду, розкрутившись в якості кандидатів у президенти, всі вони, очевидно, пройдуть. І, ймовірно, не одні. З Тимошенко тут все зрозуміло, а Зеленського виразно причеплять як паровоза до якого-небудь партійним списком.
