Олександр Бабич: Не брати
Читаю другий том "Історії Російської держави" Бориса Акуніна ("Частина Азії" - ординський період). Вельмишановний мною Громадянин, письменник, історик розбирає і викладає суть формування російської державності. Багато цитат, тлумачні посилання і безумовно соковите акунинское виклад.
Коль скоро я і сам колись написав "Історію держави Російського" (правда сценарій 500-серійного анімаційного проекту студії "БабичДизаин") стало цікаво і важливо попрацювати тут. І ось вам висновки російського історика Акуніна про ординському вплив на Московію:
"...Московська Русь - не продовження давньоруської держави, а сутнісно інше утворення, що володіло принципово новими рисами....
Перше було абсолютно європейським; його жителі виглядали і навіть одягалися по-європейськи. Французький посланник де Рубрук в середині ХІІІ століття пише: "Російські жінки прибирають голови так само, як наші, а свої сукні з лицьової сторони прикрашають беличьими або горностаевыми хутрами від ніг до колін. Чоловіки носять опанчі, як і німці, а на голові мають повстяні капелюхи, загострені вгорі довгим вістрям". Двісті років потому, коли на політичній карті знову з'явиться російська держава, московити будуть сприйматися західними людьми, як вчинені азіати - і так залишиться аж до петровської вестернізації".
Перший том вийшов задовго до війни України та Росії (а тому я вважаю, що Акунін не робив жодних політичних реверансів і був історично об'єктивний) автор присвятив Київській Русі й назвав "Частина Європи". Другий - "Частина Азії".
Він тут же пояснює: "протягом двох з гаком століть Русь була частиною азіатської держави. Власне ми і сьогодні є країною переважно азійських. Досить подивитися в атлас, щоб переконатися: кордони сучасної Росії збігаються швидше з контуром Золотої Орди, ніж Київської Русі".
Ще хороший факт звідти ж: "Частка "татарських" пологів у дворянському стані, опорі Російської імперії, була надзвичайно висока. За підрахунками історика Н.Загоскіна (між іншим, нащадка мурзи Шевкала)), серед вищої знаті було 156 прізвищ "східного", тобто ординського походження - майже стільки ж, скільки варязького (168), і набагато більше, ніж "неуточненно російської" (42)".
(Та чого вже там, якщо 12-томну "Історію держави Російського" на яку рясно посилається Акунін і всі російські історики, написав Н.М.Карамзін - нащадок знатного татарина Карамурза).
Коротше, поки ми тут 500 років з європейцями родичалися (нехай і не завжди з нашої волі), московити рясно у вени азіатчину вливали. Ну і що ви від цих ординців хочете, щоб вони нас братами вважали? Вони про це будуть волати, тільки коли їм це вигідно. Так прийнято у азіатів. Почитайте. Там інші правила. Там немає честі. Є тільки вигода. І страх. І ОРДА!
Права Настя Дмитрук: "Не брати нам... Ні на батьківщині, ні матері".
Та й Блок був прав. Точно їх описав:
"Мильоны - вас. Нас - тьми, і тьми, і тьми.
Спробуйте, битиметеся з нами!
Так, скіфи - ми! Так, азіати - ми,
З розкосими і жадібними очима!
Ми любимо плоть - і смак, і колір,
І задушливий, смертний плоті запах...
Винні ль ми, коли хрусне ваш скелет
У важких, ніжних наших лапах?
А якщо ні - нам нічого втрачати,
І нам доступне віроломство!
Століття, вас буде проклинати
Хворе пізніше потомство!
Ми широко по нетрях і лісах
Перед Європою пригожої
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Спробуйте, померяйтесь-ка з нами!
Так, шахраї, так, азіати ми..."
З. И. Не вірш, а тавро! Перечитав, аж пересмикнуло. І ви читайте, друзі. Багато читайте...
Джерело: site.ua
